S
Spotswood
- Registriert
- 14.09.12
- Beiträge
- 185
- Reaktionen
- 67
- Punkte
- 393
Hi Oliver,
gut, dass Du das so siehst mit der Kritik
1.) Die Farben etc. lenken ab und die Analyse der Melodie hätte ich sicher auch ohne die Farben hinbekomme So war das gemeint. Ich habe lediglich deine "Figuren Einteiliung" übernommen, damit Du nachvollziehen kannst, was ich meine.
2.) Ich habe Dich keineswegs mit Beethoven oder Mozart verglichen. Ich meinte damit, dass Du direkt sehr sehr hart einsteigst (auch wenn Dir das scheinbar nicht bewusst ist, weil Du die "Regeln ja befolgt hast", aber solche Anfängerstücke wie die 2 genannten wesentlich besser geeignet wären.
Sie sind sehr strukturiert (was Du ja, wie Du sagst, sehr magst) und trotz dessen, dass sie keine komplexe Harmonik oder ähnliches verwenden sind die meisterlich.
Der Vergleich sollte also sein:
Du - Viele Viele Bauteile und Werkzeuge benutzt, aber ohne wirklichen Zusammenhang (das ist nix was man nach Regeln macht, das ist angeboren + viel Übung und Erfahrung, welche man nicht hat, nachdem man seit ein paar Wochen Funktionstheorie und Formenlehre macht).
Ludwig und Wolferl (in den genannten): Wenig (verglichen mit deinem Stück) Bauteile und Werkzeuge, aber dafür perfekt aufeinander abgestimmt und immer ganz bewusst und nachvollziehbar benutzt.
Diese Stücke gehören nicht umsonst zu den Anfängerstücken und wurden ja auch von den Meistern bewusst so gehalten.
3.) Wenn Du wirklich auf "Mathematik und Musik" stehst - Xenakis
Aber allg. gibt es soviele Formeln und Theorien und Bücher darüber, wie man die "perfekte Melodie" und die "perfekte Filmmusik" schreibt etc. und dann gibts Leute, die haben 10 Jahre ihres Lebens damit verbracht alles zu lesen und wissen in der THEORIE GANZ GENAU, wie man super Musik macht, aber an der Praxis scheitern sie dann irgendwie trotzdem.
Das soll nicht heissen, dass das Deppen sind, das soll nur verdeutlichen, dass letztendes das alles nur Versuche und Modelle sind, aber wenn man Kunst wirklich so simplifizieren würde, dann würden bereits Computerprogramme diese Arbeit verrichten (die auch nur "Regeln" und "Formeln" anwenden). Je Regelbehafteter, umso besser machen Computerprogramme übrigens Musik (bei Fugen klappt das angeblich sogar ziemlich gut.
Nicht zuletzt sind Regeln sowieso immer im Wandel gewesen und jede Regel wurde früher oder später auch gebrochen (und zwar bewusst, nicht durch unwissen).
Ich war auch mal an dem Punkt wie Du, wo ich mich auch durch Partituren von deinen Vorbildern (und meinen ) gewurstelt habe und am Ende kam nur scheisse raus, weil ich immer nur "Regeln" im Kopf hatte (aber trotzdem hat mir diese "erkenntis" unglaublich viel gebracht).
Und früher fand ich "Neue Musik" doof oder sowas wie "I'm sitting in a room" von Alvin Lucier, heute sehe ich in aber allem eine Idee und Fortschritt. Wobei letztgenanntes nur einmal von vorne bis zum Ende durchgehört hab
Wenn Du weiterhin dran bleibst (und Du scheinst ja sehr engagiert zu sein), dann sage ich voraus, dass Du auch früher oder später genauso denken wirst - Die logische Konsequenz in meinen Augen
Aber so oder so, alleine schon, wenn Musik machen einen sehr glücklich macht, ist das schon eine enorme Bereicherung, wenn sie dann auch noch anderen gefällt und sie berührt... umso besser !
gut, dass Du das so siehst mit der Kritik
1.) Die Farben etc. lenken ab und die Analyse der Melodie hätte ich sicher auch ohne die Farben hinbekomme So war das gemeint. Ich habe lediglich deine "Figuren Einteiliung" übernommen, damit Du nachvollziehen kannst, was ich meine.
2.) Ich habe Dich keineswegs mit Beethoven oder Mozart verglichen. Ich meinte damit, dass Du direkt sehr sehr hart einsteigst (auch wenn Dir das scheinbar nicht bewusst ist, weil Du die "Regeln ja befolgt hast", aber solche Anfängerstücke wie die 2 genannten wesentlich besser geeignet wären.
Sie sind sehr strukturiert (was Du ja, wie Du sagst, sehr magst) und trotz dessen, dass sie keine komplexe Harmonik oder ähnliches verwenden sind die meisterlich.
Der Vergleich sollte also sein:
Du - Viele Viele Bauteile und Werkzeuge benutzt, aber ohne wirklichen Zusammenhang (das ist nix was man nach Regeln macht, das ist angeboren + viel Übung und Erfahrung, welche man nicht hat, nachdem man seit ein paar Wochen Funktionstheorie und Formenlehre macht).
Ludwig und Wolferl (in den genannten): Wenig (verglichen mit deinem Stück) Bauteile und Werkzeuge, aber dafür perfekt aufeinander abgestimmt und immer ganz bewusst und nachvollziehbar benutzt.
Diese Stücke gehören nicht umsonst zu den Anfängerstücken und wurden ja auch von den Meistern bewusst so gehalten.
3.) Wenn Du wirklich auf "Mathematik und Musik" stehst - Xenakis
Aber allg. gibt es soviele Formeln und Theorien und Bücher darüber, wie man die "perfekte Melodie" und die "perfekte Filmmusik" schreibt etc. und dann gibts Leute, die haben 10 Jahre ihres Lebens damit verbracht alles zu lesen und wissen in der THEORIE GANZ GENAU, wie man super Musik macht, aber an der Praxis scheitern sie dann irgendwie trotzdem.
Das soll nicht heissen, dass das Deppen sind, das soll nur verdeutlichen, dass letztendes das alles nur Versuche und Modelle sind, aber wenn man Kunst wirklich so simplifizieren würde, dann würden bereits Computerprogramme diese Arbeit verrichten (die auch nur "Regeln" und "Formeln" anwenden). Je Regelbehafteter, umso besser machen Computerprogramme übrigens Musik (bei Fugen klappt das angeblich sogar ziemlich gut.
Nicht zuletzt sind Regeln sowieso immer im Wandel gewesen und jede Regel wurde früher oder später auch gebrochen (und zwar bewusst, nicht durch unwissen).
Ich war auch mal an dem Punkt wie Du, wo ich mich auch durch Partituren von deinen Vorbildern (und meinen ) gewurstelt habe und am Ende kam nur scheisse raus, weil ich immer nur "Regeln" im Kopf hatte (aber trotzdem hat mir diese "erkenntis" unglaublich viel gebracht).
Und früher fand ich "Neue Musik" doof oder sowas wie "I'm sitting in a room" von Alvin Lucier, heute sehe ich in aber allem eine Idee und Fortschritt. Wobei letztgenanntes nur einmal von vorne bis zum Ende durchgehört hab
Wenn Du weiterhin dran bleibst (und Du scheinst ja sehr engagiert zu sein), dann sage ich voraus, dass Du auch früher oder später genauso denken wirst - Die logische Konsequenz in meinen Augen
Aber so oder so, alleine schon, wenn Musik machen einen sehr glücklich macht, ist das schon eine enorme Bereicherung, wenn sie dann auch noch anderen gefällt und sie berührt... umso besser !