Smyth Realiser als Alternative zu teurer Regielösung?

  • Ersteller _timeless_
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
T

_timeless_

Registriert
28.11.14
Beiträge
6
Reaktionen
0
Punkte
7
Hi, nutzt von euch einer den Smyth Realiser? Die Berichte, welche man im Netz über ihn findet sind durchweg höchst positiv. Die Sache scheint also wirklich sehr gut zu funktionieren.

Stellt der Smyth Realiser eine ernsthafte Alternative im Regiealltag dar, insbesondere im Homerecording-Bereich?


Hier mal die Vorteile, welche ich so sehe:

- Man spart sich den Stress und das Geld welche in den DIY Ausbau des eigenen Wohnzimmers fließen würde
- Man spart sich den Platz in der eigenen Wohnung, ein Schreibtisch reicht für amtliche Produktionen aus
- Man ist nicht ortsgebunden, kann jederzeit Umziehen, oder das System einfach mit zu Freunden nehmen
- Man kann verschiedene Studios einmessen lassen
- Man stört keine Nachbarn und kann zu jeder Tageszeit, auch mit höheren Pegeln arbeiten
- Man hat die Möglichkeit Profiakustik, aus Studios im sechstelligen Bereich, auch zu Hause zu nutzen
- Sowohl Stereo als auch Surround möglich



Nachteile wären:

- Die gemessenen Daten funktionieren nur für einen selbst
- Man ist an den Smyth Realiser gebunden
- Zu Beginn, wenn man es noch nicht selbst gehört hat, die Unsicherheit, ob es wirklich so gut funktionieren kann und ob man wirklich amtliche Mischungen damit erzielt.
- Ständiges Arbeiten mit KH (wenn einen das stört, ich persönlich arbeite an für sich ganz gerne mit KH).
- Keine symmetrische Kabelführung, wobei man kurze Kabelwege wählen kann und sich dies dann etwas relativiert
- Batteriegebundenes Head tracking
- Man benötigt ein Studio in welchem man die Messungen machen kann
- Das Messprozedere muss korrekt ablaufen



Als neutral empfinde ich

- den Preis. Auf der einen Seite schreckt einen der Preis, inklusive Messung und benötigten Hi-End KH sehr ab, auf der anderen Seite erhält man den Sound einer professionellen Regie, welche man immer überall mit hinnehmen kann und spart sich den Ausbau des eigenen Wohnzimmers.
- Das fehlende Körper-Bassgefühl. Klar spürt man über KH den Bass nicht in der Magengegend, aber derartige Pegel kann man im Homestudio ohnehin nicht wirklich dauerhaft fahren. Also meine Nachbarn würden dann sofort vor der Tür stehen.
 
Die Berichte, welche man im Netz über ihn findet sind durchweg höchst positiv. Die Sache scheint also wirklich sehr gut zu funktionieren.
Berichte von tatsächlichen Nutzern oder von gekaufen "Fachzeitschriften"?

In meinen Augen kann so ein System - so gut es auch sein mag - niemals ein professionell ausgebautes Studio ersetzen. Ich behaupte sogar, dass DIY-Lösungen um hohen dreistelligen Kostenbereich besser sind, als das hier vorgestellte mittlere vierstellige System.

Als Notlösung im 3m²-Studio vielleicht angebracht, vielleicht auch als Ergänzung zum ausgebauten Raum - aber nie im Leben als Ersatz.
 
In meinen Augen kann so ein System - so gut es auch sein mag - niemals ein professionell ausgebautes Studio ersetzen. Ich behaupte sogar, dass DIY-Lösungen um hohen dreistelligen Kostenbereich besser sind, als das hier vorgestellte mittlere vierstellige System.

Um derartiges behaupten zu können, müsstest du den Realiser aber selbst schon einmal ausgiebig getestet haben. Ansonsten wäre es nur leeres Geschwätz. Oder wie begründest du deine Behauptung?
 
Eine Kopfhörer-basierte Konstellation ist immer sehr speziell und es stellt sich die Frage, ob das auch auf Dauer noch angenehm ist. Das wirst Du vermutlich für Deine Zwecke nur selbst beantworten können, zudem dieses Gerät auch nicht gerade billig ist.
 
Also ich halte nichts von simulierten Realitäten aufm KH, lieber n anständiger Raum der dem Sound Platz lässt sich zu entfalten e weng.

Die Frage der übersetzbarkeit stellt sich nicht wirklich als Vergleich…mittels Gewöhnung geht das bei beiden Varianten gleich gut; der eine steht mehr auf KH und der andere nicht.

Was mich allerdings richtig stört: Der Eindruck, dass sich der TE hier angemeldet hat um Schleichwerbung zu machen. Liest sich wie eine "Kundenrezension" vom hersteller persönlich, der nicht genug Umsatz macht weil keiner seinen Schwachsinn kaufen will und sich denkt so bekommt er das hin…

Wenn ich damit falsch liegen sollte tuts mir Leid, stößt mir aber schon sehr sauer auf sowas.
Und meine Erfahrung sagt mir, dass es um eingies wahrscheinlicher sorum ist als dass ein User sich neu anmeldet in nem Forum und als einzigsten beitrag ein superausführliches pseudokritisches im Endeffekt sehr positiv ausfallendes "Review" postet…

Noch dazu wäre es neben eklig auch verboten, hier als Firma aufzutreten, für sich zu werben und sich aber nicht als Firma erkennbar machen...
 
@ NivraMM

Auf diesen unnötigen Vorwurf gehe ich gar nicht weiter ein, das ist mir viel zu dumm!


Diese simulierte Realität, wie du sie nennst, setzt auf ein gut durchdachtes Konzept und dieses ist das einzig mir bekannte, welches wirklich auf die eigene HRTF setzt. All die anderen Systeme die mir bekannt sind nutzen Algorithmen oder Kunstkopfmessungen. Das ist ein Unterschied.



Es wäre wünschenswert, wenn sich jemand zu dem Thema äußern könnte, der den Realiser bereits kennt und bereits genutzt hat, oder wenigstens jemand der sich mit dem Thema HRTF und KH bereits ausgiebig beschäftigt hat. Zwei von drei Antworten in diesem Thread hätte man sich vollkommen sparen können!
 
@ NivramMM

Naja, der Verdacht drängt sich einem zumindest ein Stückchen weit auf.
Ähnlich gestaltete Jubel Postings habe ich gerade auch auf einigen anderen Seiten gefunden.

Ja, und für den Betrag von 3.000 Öcken könnte man sich z.B. zwei Dynaudio BM5 (die gerade wohl im Abgekauft sind) und einen ordentlichen Subwoofer kaufen und hätte noch 2.000 € für die Raumakustik übrig.

Oder auf ein geschlossenes System setzen, wie z.B. die Abacus Aktivlautsprecher oder die 2.1 Systeme wie die Blue Sky. (das funktioniert zumindest bei mir - auch mit nicht optimierter Raumakustik - ganz gut - der Woofer sollte halt optimal platziert werden)

Für nachts nutze ich auch Kopfhörer, aber man fühlt sich einfach beengter und von Körperschall kann selbstredend auch keine Rede sein.

Und für die Benutzer von Kopfhörer gibt es ja auch Software, die Ahnliches (vielleicht nicht ganz so gut aber viel billiger oder sogar kostenlos) bietet wie dieses teure "Wundergerät"
(z.B. den Isone,http://www.toneboosters.com/tb-isone/ den es in einer wohl einfacheren Version auch noch bei Google als Free VST geben sollte)

Nun denn, alles nur meine persönliche Meinung zum Thema.
 
Was mich allerdings richtig stört: Der Eindruck, dass sich der TE hier angemeldet hat um Schleichwerbung zu machen. Liest sich wie eine "Kundenrezension" vom hersteller persönlich, der nicht genug Umsatz macht weil keiner seinen Schwachsinn kaufen will und sich denkt so bekommt er das hin…
:D

War auch mein erster Gedanke.

Die polemische Wortwahl des TEs tut ihr Übriges dazu...
 
Seid ihr fertig damit meinen Thread nutzlos zu machen? Habt ihr nichts besseres zu tun? Mein Tipp an euch Forumhelden: Einfach mal nichts schreiben, wenn man nichts konstruktives zu einem Thema beitragen kann oder will!


Ich bin nicht das erste mal in diesem Forum angemeldet, aber ich weiß warum ich mich immer gerne wieder abmelde. Wegen so Pfeifen wie ihr es seid, die scheinbar zu wenig an die frische Luft kommen.
 
Und weißt Du auch warum Du dich immer wieder (gerne) anmeldest? :D
 
Alter, hab gerade den Thread gelesen. Der Startpost bietet schon mehr als genug Ansatzpunkte für Kritikwir dieser erstellt wurde. Und deine Reaktionen im weiteren Verlauf des Threads sind ja mal volle Kanne für's ####. Du bist doch selbst dran Schuld, dass der Thread entgleist. Wenn Du so auf das Ding stehst kauf's dir doch einfach. Ansonsten: Geh bitte weg. :)
 
Und weißt Du auch warum Du dich immer wieder (gerne) anmeldest? :D

Hin und wieder bekommt man hier geholfen und das manchmal sogar recht schnell und von Leuten die wirklich Ahnung haben von was sie schreiben.

Leider überwiegen die Schwachmaten hier in letzter Zeit, sodass es zunehmend weniger Spaß macht sich hier zu bewegen...


Wenn man bereits im ersten Antwortpost seinen Verfolgungswahn kund tut, was soll dann noch aus einem Thread werden? Der Verlauf dieses Threads ist arm und spiegelt so manchen Thread in diesem Forum gut wieder...
 
Hin und wieder bekommt man hier geholfen und das manchmal sogar recht schnell und von Leuten die wirklich Ahnung haben von was sie schreiben.

Jo, genau dazu ist so ein Forum ja auch da.

Aber du hast dich angemeldet, um unter dem Deckmantel einer Fragestellung (du wolltest ja kein Hilfe bei irgendwas) ein Produkt zu bewerben. Nicht, dass du überlegst es dir zu kaufen, sondern du hast es ja anscheinend und wolltest laut Tiel wissen ob es jemand benutzt…schreibst dann aber einen Text im O-Ton "geiles Teil".

Das ist Missbrauch von der Idee eines Forums, entweder wolltest du rausfinden wie gut du mit dem Produkt im Homerecordingbereich aufgestellt bist, oder einfach nur stumpf subtile Werbung loswerden.

So oder so, aber niemals weil du Hilfe benötigst bei irgendwas oder eine Hilfestellung geben willst.

Und so oder so ist es halt eklig; deine Reaktion hat die Theorie nur bestätigt.


Bis bald unter neuem Namen für ein anderes Produkt;)
 
smil46ff730a6ad10.gif

Der Thread wird geschlossen.
Der User hat sich abgemeldet.

Nachdem er in die hiesigen Pfeifen ordentlich heisse Luft eingeblasen hat.

LM18
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Robertl
Antworten
12
Aufrufe
7K
Florian Hoffmann
Florian Hoffmann

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben