Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
schade, hätte mich mal interessiert... naja, bis jemand einen besseren Vorschlag hat und gut begründen kann werde ich beim NT2a bleiben, mit der Anschaffung lasse ich mir noch ein bisschen Zeit.
Aaaaaalter, der Typ hat ja ´n Gesicht wie ´ne Wundertüte...an jeder Ecke ´ne Überraschung...mann mann mann, dieses Hemd, die Böchs...eine echte Wurst und ein echt hässlicher "Mann" da habbich mich aber echt erschrocken...
aber man hört die verschiedenen merkmale der mics und pres ganz gut raus, wie ich finde.
besonders die vom brauner.
..... und wie klein die unterschiede der preamps wirklich sind.
Problem in seinem Fall wurde ja schon beschrieben, in der Preisklasse ist das absolute Geldverschwendung...lieber auf n gutes Mikro setzen und dann mal weiter gucken...
Ich traue solchen "Test´s" nicht über dne Weg, besonders ner Firma wie SM Pro Audio...die haben Fertigungstoleranzen, da ist Behringer teilweise noch n Waisenknabe gegen...wenn man mal so sprechen darf...
sehr schöne Beschreibung des Typs, sowas hab ich auch gedacht.
So wie ich dsas sehe ist der Unterschied teilweilse sehr gering... so gering, dass ich ihn wahrscheinlich zu Hause nicht mal hören würde.
Dein T.Bone SC400 ist Spielzeug. Deshalb, hast du ja schon erkannt, dass es vernünftig ist, da anzusetzen. Ob Du Charakteristiken wie Kugel und die Acht wirklich brauchst, wage ich zu bezweifeln.
wo genau liegt bei dem Mikro der Vorteil gegenüber dem NT2a ?
Ich dachte, dass ich vorallem für die Akustikgitarre oder für ne Chor Aufnahme die Kugel gut gebrauchen könnte...
die Acht eher weniger...
Für die Akustikgitarre kommst Du mit Niere gut zurecht. Für die Choraufnahmen brauchst Du eh zwei Mikros. Mit der Acht könntest Du MS-Stereophon aufnehmen. Mehr Infos dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrofonanordnung