RME Multiface 1 heute noch zeitgemäß?

[Chrisi101]

Ich habe vor kurzen mein Setup ein wenig verändert und habe mich gefragt ob mein Multiface, was ja doch schon ein wenig älter ist, überhaupt noch zeitgemäß ist?
Wo könnte man die Qualität des Interfaces heute in etwa einordnen im Vergleich zu anderen?
Würde es Sinn machen aufzurüsten? (z.B. auf ein Focusrite Scarlett oder ähnliche)

 

[tomric]

Das Multiface ist alt, aber nicht schlecht und solange es aktuelle Treiber dafür gibt, würde ich daran nur etwas ändern, wenn Du mehr Kanäle brauchst und dann zumindest in der Liga RME (z.B. Fireface oder Raydat plus externe Wandler) bleiben. Vom Latenzverhalten her ist das Ding Scarlett & Co m.E. immer noch überlegen...

 

[Gel Mitglied 73663]

Da kann ich @tomric nur zustimmen. Habe das Multiface II. Da sollen die Wandler besser sein als beim Multiface I.

Würde aber IMMER ein Multiface I vorziehen gegenüber Focusrite etc. Denn an die Latenz-Performance können die gegen ein Multiface nicht anstinken. Das ist ja das gute an RME, die
vorzügliche Treiber-Pflege auch bei älteren Modellen. Und soundtechnisch wird es auch nicht schlechter sein.

Wenn Du dann noch einen 8fach Wandler mit ADAT ans Multiface anschließt, dann hast Du 16 Spuren zum simultanen Aufnehmen.

 

[Chrisi101]

Das mit den Latenzen ist bei mir so eine Sache da meine Hardware auch schon etwas angestaubt ist. (Mac Pro 2007, Powerbook G4 2005) und ich so nur mit hängen und würgen Latenzen von 256 Samples einstellen kann, zumindestens beim Mac.
Mal sehen ich werde vielleicht gegen Ende des Jahres in ein neueres Macbook investieren und da stellt sich auch die Frage, weil ich ja dann wieder eine PCMCIA Express Karte für das Multiface bräuchte.
Das wären dann ja nochmal ca. 350€.

Das Mutliface ist schon sehr gut, gerade auch Totalmix mit dem ich Live auch einfach und schnell Monitormixe erstellen kann, aber man überlegt natürlich schon ob es noch Sinn macht in eine so alte Plattform zu investieren.
Mir gefällt ja das Apollo von UAD, aber das liegt leider über meinem Budget.

Mehr Kanäle brauche ich im Moment nicht und wenn dann kann ich ja wie @Bordon schon sagte einfach noch einen ADAT Wandler anschließen.

 

[Guitar_TT]

Das wären dann ja nochmal ca. 350€.

Bei sowas einfach gebraucht gucken... für 350€ bekommst du dann bald auch ein neueres Interface gebraucht

Ich habe mir letztes Jahr ein Fireface UC gebraucht gekauft. Das ist zwar auch nicht mehr das neueste Interface, aber es läuft und hat USB (das war für mich das entscheidende). Die Frage wäre beim Notebookneukauf dann ja auch entscheidend: In neuere Macbooks (allgemein in neuere Notebooks) bekommst du eher selten noch eine ExpressCard (Nachfolger von PCMCIA) rein.

 

[tomric]

Hmm, dann wird die Entscheidung wohl recht einfach. Entweder neues Interface zum Macbook (siehe Posting von Guitar_TT), oder alternativ den alten Mac Pro durch ein gebrauchtes Modell der Baureihe ab 2010 mit mehr Power ersetzen, der hätte dann auch PCIe Slots und Du könntest beim Multiface samt Karte bleiben…

Nur mal ein Beispiel, welches nach meinen Erfahrungen auch locker dicke Sessions zieht und beim Aufnehmen schon über Firewire bequem 128 Samples macht: http://www.ebay.de/itm/Apple-Mac-Pr...85?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item235040d959

Oder Du überlegst Dir, ob Du zwingend ein mobiles Gerät brauchst (dem Alter des Powerbooks nach eher nicht), weil sonst auch ein aktueller iMac mit Quadcore-CPU eine leistungsstarke Alternative zum bisherigen Mac Pro sein könnte.

 

[TomSofa]

du fragst dich, ob dein multiface noch zeitgemäß ist? so ein quatsch! wenn es alles kann, was du so benötigst, ist doch alles gut. der flaschenhals sind deine alten mac's.

ich würde mir die pfoten abhacken, ehe ich meine digiface's, die ja ähnlich alt sind, in rente schicke. im gegenteil, ich hab hier noch ein paar hdsp-karten in pci, pcie, pcmcia und express rumliegen um auch zukünftig die ollen kisten vernünftig anbinden zu können.

hinsichtlich des seitenhiebs in richtung focusrite - kann ich so nicht nachvollziehen, über mein pro 40 kann ich da nicht meckern.

 

[Chrisi101]

Ja ein mobiles Gerät brauche ich zwingend für Live. Das Powerbook hat immer gereicht da es nur ein paar Audiospuren wiedergegeben hat und maximal noch einen EQ drauf. ( Bei Latenzen von 512-1024 Samples).
Jetzt möchte ich aber dazu noch die Live-Vocals komplett über den Rechner laufen lassen und die Effekte automatisieren. Da sollte ja dann ein Macbook Pro von 2010 reichen, das müsste mindestens in etwa die doppelte Leistung von meinem Mac haben.

Der Mac wird dann nächstes Jahr dran sein mit upgraden, auf den kann ich auch nicht verzichten, brauche die Steckplätze für UAD Karten.

Ok dann werde ich wohl doch erstmal noch beim Multiface bleiben.