U
uwi
- Registriert
- 12.06.05
- Beiträge
- 1
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 2
hallo zusammen,
folgende situation:
ich habe vor einigen jahren bei einem musikproduzenten zusammen mit einem freund eine
"vereinbarung über die zusammenarbeit im Rahmen einer musikproduktion" unterschrieben. nachdem wir beim produzenten im studio ein lied aufgenommen hatten hatte der anscheinend keine rechte lust mehr und lagte von daan nur noch die hände in den schoss.
also haben wir uns ein eigenes homestudio zusammengekauft und dort die restlichen 11 songs des im vertrag vereinbarten albums mit 12 titeln aufgenommen. da es sich um rein elektronische musik handelt war das realisirbar.
als uns klar wurde das der produzent einfach nur zu faul war sich um unser vorrankommen zu bemühen haben wir uns den vertrag nocheinmal genau angesehen und uns von einem anwalt erklähren lassen was wir tun müssen um den vertrag durch erfüllung unserer pflichten zu einem gütlichen ende zu bringen.
der vertrag sieht vor, das der produzent das album 18 monate nach abnahme veröffentlichen oder weiterlizensieren muss damit er die rechte an den liedern behält und er den vertrag um ein weiteres album verlängern darf.
am 02.11.2003 übergaben wir dem produzenten die von uns produzierten 11 Songs die zusammen mit dem ihm vorliegenden 12 song alle anforderungen des vertrages
an menge und spielzeit der lieder erfüllten. mitte 2004 machte sich der produzent dann endlich auch mal die mühe diese songs in form einer 'bemusterungs' DVD pressen zu lassen. allerdings verschickte der produzent diese 500 bemusterungen nie sondern legte wiedereinmal die hände in den schoss.
wärend wir als band 2004 eine deutschlandweite konzerttour planten und spielten und dem produzenten auch alle flyer zu den konzerten zukommen liesen tat dieser weiter nichts um die musik in den markt zu bringen.
nach ablauf der oben genannten 18 monate frist im mai 2005 und einem guten jahr funkstille schrieben wir dem produzenten einen brief das wir den vertrag als beendet ansehen da er das album in den 18 monaten nicht 'verwertet' hat.
als antwort erhielten wir einen brief in dem nun der produzent behauptet das es sich bei dem im november 2003 übergebenen liedern teilweise ja nur um demos handelt und das er ja nicht weiterarbeiten konnte weil wir uns so lange nicht gemeldet haben.
wie seht ihr diesen fall ?
sollten wir vor gericht gehen um das ende des vertrages durch einen richter feststellen zu lassen ? oder sind unsere aussichten dazu eher schlecht ?
und wo ist juristisch der unterschied zwischen einem demo und einem master.
und mit welchen verfahrenskosten müsste man in schlimmsten fall bei solch einem prozess rechnen ?
vielen dank
kai
folgende situation:
ich habe vor einigen jahren bei einem musikproduzenten zusammen mit einem freund eine
"vereinbarung über die zusammenarbeit im Rahmen einer musikproduktion" unterschrieben. nachdem wir beim produzenten im studio ein lied aufgenommen hatten hatte der anscheinend keine rechte lust mehr und lagte von daan nur noch die hände in den schoss.
also haben wir uns ein eigenes homestudio zusammengekauft und dort die restlichen 11 songs des im vertrag vereinbarten albums mit 12 titeln aufgenommen. da es sich um rein elektronische musik handelt war das realisirbar.
als uns klar wurde das der produzent einfach nur zu faul war sich um unser vorrankommen zu bemühen haben wir uns den vertrag nocheinmal genau angesehen und uns von einem anwalt erklähren lassen was wir tun müssen um den vertrag durch erfüllung unserer pflichten zu einem gütlichen ende zu bringen.
der vertrag sieht vor, das der produzent das album 18 monate nach abnahme veröffentlichen oder weiterlizensieren muss damit er die rechte an den liedern behält und er den vertrag um ein weiteres album verlängern darf.
am 02.11.2003 übergaben wir dem produzenten die von uns produzierten 11 Songs die zusammen mit dem ihm vorliegenden 12 song alle anforderungen des vertrages
an menge und spielzeit der lieder erfüllten. mitte 2004 machte sich der produzent dann endlich auch mal die mühe diese songs in form einer 'bemusterungs' DVD pressen zu lassen. allerdings verschickte der produzent diese 500 bemusterungen nie sondern legte wiedereinmal die hände in den schoss.
wärend wir als band 2004 eine deutschlandweite konzerttour planten und spielten und dem produzenten auch alle flyer zu den konzerten zukommen liesen tat dieser weiter nichts um die musik in den markt zu bringen.
nach ablauf der oben genannten 18 monate frist im mai 2005 und einem guten jahr funkstille schrieben wir dem produzenten einen brief das wir den vertrag als beendet ansehen da er das album in den 18 monaten nicht 'verwertet' hat.
als antwort erhielten wir einen brief in dem nun der produzent behauptet das es sich bei dem im november 2003 übergebenen liedern teilweise ja nur um demos handelt und das er ja nicht weiterarbeiten konnte weil wir uns so lange nicht gemeldet haben.
wie seht ihr diesen fall ?
sollten wir vor gericht gehen um das ende des vertrages durch einen richter feststellen zu lassen ? oder sind unsere aussichten dazu eher schlecht ?
und wo ist juristisch der unterschied zwischen einem demo und einem master.
und mit welchen verfahrenskosten müsste man in schlimmsten fall bei solch einem prozess rechnen ?
vielen dank
kai