Information ausblenden

Rane Scratch live oder FinalScratch 2 ????

Dieses Thema im Forum "Live- & Bühnentechnik" wurde erstellt von dasoog, 11.04.06.

Status des Themas:
Beachte, dass dieses Thema älter als ein Jahr ist! Möglicherweise ist es sinnvoller, einen neuen Thread zu erstellen.
  1. dasoog

    dasoog Themenersteller

    Registriert seit:
    05.01.03
    Punkte:
    175
    175
    Hat jemand von euch mal beide Geräte angetestet?
    Ich bin gerade in den Staaten, bevor ich bald heim muß wollte ich
    mir hier einen von den beiden besorgen.

    Warum?

    Das Rane Scratch live kostet 500 $, also 400 EUR statt 650
    und
    Final Scatch2 599 $, also 500 EUR statt 800

    Ich hab in einem Forum MK ZWO gelesen das Rane besser zum Scratchen sein soll.
    Aber meistens in clubs ist Final Scratch vorhanden. (ich glaub weil es bisjetzt das einzige war!)

    Also bei dem unterschied zu unseren preisen kommts auf die 99 $ nicht an, was ist Besser !!

    THX im vorraus
     
  2. aliazz

    aliazz

    Registriert seit:
    18.10.05
    Punkte:
    2.136
    2136
    einmal reicht oder?
     
  3. dasoog

    dasoog Themenersteller

    Registriert seit:
    05.01.03
    Punkte:
    175
    175
    wollt nur sicher gehen das es gelesen wir, weil meine Zeit hier begrenzt ist.

    Keep Cool ;)

    MKG
     
  4. Wizard

    Wizard

    Registriert seit:
    16.01.05
    Punkte:
    563
    563
    Hallo,

    also ich habe schon seit über einem Jahr Final Scratch 1.5 und bin
    absolut zufrieden damit.

    Ich weiß nicht genau wie gut Rane ist, aber an deiner Stelle würde ich
    Final Scratch 2 vorziehen, alleine schon wegen dem Interface und
    weil es eine Firewire Anbindung hat.

    Ich finde bei Rane auch das Design nicht so schön und wenn ich es richtig
    in Erinnerung habe verläuft die Wellenlinie der Lieder von obern nach unten
    und nicht von rechts nach links, was ich sehr komisch finde.

    Wie gasagt, an deiner Stelle würde ich mir FS 2 kaufen.

    Sollte es dir nicht gefallen kannst du es ja auch bestimmt gewinnbringend
    verkaufen :D

    Ach ja, kauf dir auch gleich noch ein paar FS-Vinyls extra....die nutzen
    doch recht schnell ab.

    Wünsch dir noch was,

    Wizard
     
  5. dasoog

    dasoog Themenersteller

    Registriert seit:
    05.01.03
    Punkte:
    175
    175
    THX.
    Hat mich mein gefühl doch nicht getäucht.
    Laut MK ZWO ist FS 2 leicht schlechter im Ansprechverhalten
    als Rane.
    Die anbindung im system mit dem Firewire
    hat auch einen vorteil und nachteil bei FS2
    Nachteil braucht leistung CPU ein tick schlechter wenn nicht viel leistung vorhanden.
    Vorteil Zukunftweisender durch Tracktor (native Instruments) und Datenmenge
    Muß das noch ein paar nächte überschlafen.
    1 Monat hab ich hier ja noch Zeit. Und 2 Wochen Liferzeit bei beiden.

    für 5 - 7 mal im jahr auflegen ist aber rane die besser entscheidung.
    Weil Ich kein dickeres Laptop dafür brauch. P3 1100 mhz.

    für öfters und mehr als nur 200 EUR pro gig ist FS2 besser.
    Da lohnt sich die entscheidung oder investizion zu höherem Laptop system.

    PS wegen von unten nach oben laufen, ich hab gelesen das man nach
    der 1.4 vers update auch von links nach rechts schalten kann.

    MKG
     
Status des Themas:
Beachte, dass dieses Thema älter als ein Jahr ist! Möglicherweise ist es sinnvoller, einen neuen Thread zu erstellen.