
DaVogi
- Registriert
- 08.06.06
- Beiträge
- 8.719
- Reaktionen
- 2.168
- Punkte
- 15.340
tolle erkenntnis dass ein quadcore+[g=3]dsp[/g] besser ist als ein quadcore alleine....
das man durch die kombination aus high-end-cpu und [g=3]dsp[/g]-karten ne kraftprotzmaschine bauen kann is klar... die frage war aber -> ist der quadcore _alleine_ stark genug?
btw... g5 is halt auch schon wieder 2 jahre alt... beim high-end-[g=18]mac[/g]-pro simma gerade bei 8 Cores und deutlich gesteigerter proMhzLeistung... aber das weißt du sicherlich eh.
[g=5]Latenz[/g]? weiß nicht wieso ProToolsUser immer davon reden... das Monitoring wird bei Motu/RME/... auch per [g=3]dsp[/g] auf der Karte erledigt (<1ms), und bei [g=32]Midi[/g] sinds je nach interface halt <3ms oder so. apropos [g=32]midi[/g]... aso, da darf man ab der 7er version ja eh nimmer schimpfen (vorher wars ja wirklich peinlich für diesen studiostandard)
48bit mixbus?
sonar hat sogar 64bit... das hat mit der [g=3]dsp[/g]-abhängigkeit also was zu tun?
schau, ich sag ja nicht das protools kagge is.... das konzept hat eh hand und fuß und lässt sich gut bedienen (auch wenn ich mir bei ein paar eigenheiten und einschränkungen schon aufs hirn greifen muss), aber die produkt/preispolitik die hinter digidesign und dem großen avid-mutterkonzern steht ist einfach :bash:
p.s.: wir können ja einen deal machen, ich hör auf von protools zu reden, wenn du aufhörst von überholten daten zu reden!
das man durch die kombination aus high-end-cpu und [g=3]dsp[/g]-karten ne kraftprotzmaschine bauen kann is klar... die frage war aber -> ist der quadcore _alleine_ stark genug?
btw... g5 is halt auch schon wieder 2 jahre alt... beim high-end-[g=18]mac[/g]-pro simma gerade bei 8 Cores und deutlich gesteigerter proMhzLeistung... aber das weißt du sicherlich eh.
[g=5]Latenz[/g]? weiß nicht wieso ProToolsUser immer davon reden... das Monitoring wird bei Motu/RME/... auch per [g=3]dsp[/g] auf der Karte erledigt (<1ms), und bei [g=32]Midi[/g] sinds je nach interface halt <3ms oder so. apropos [g=32]midi[/g]... aso, da darf man ab der 7er version ja eh nimmer schimpfen (vorher wars ja wirklich peinlich für diesen studiostandard)
48bit mixbus?
sonar hat sogar 64bit... das hat mit der [g=3]dsp[/g]-abhängigkeit also was zu tun?
schau, ich sag ja nicht das protools kagge is.... das konzept hat eh hand und fuß und lässt sich gut bedienen (auch wenn ich mir bei ein paar eigenheiten und einschränkungen schon aufs hirn greifen muss), aber die produkt/preispolitik die hinter digidesign und dem großen avid-mutterkonzern steht ist einfach :bash:
p.s.: wir können ja einen deal machen, ich hör auf von protools zu reden, wenn du aufhörst von überholten daten zu reden!