Neue Studiomonitore - Neumann KH120A?!

[mr_saz]

Hallo liebe Community,

ich habe die Monitore Neumann KH120A bei einem Freund testen können und finde die Lautpsprecher garnicht mal so schlecht. Als sehr besonders empfand ich das Gefühl, als ob man Kopfhörer tragen würde. Die Musik findet direkt an den Ohren statt. Bei den anderen Nahfeldmonitoren die er besitzt, klang es nicht so. Ich glaube, dass ich mich mit diesen Lautprechern anfreunden könnte. Aber nun frage ich mich aber, ob man für den Preis -knapp 1200€- Studiomonitore bekommt, die eventuell in einer höheren Liga mitspielen, aber man nicht für den Markennamen bezahlt. Bin sehr gespannt auf eure Erfahrungen und Empfehlungen.

Vielen Dank im Voraus.

 

[SilentWarrior]

In der Preisklasse evtl. die KS Digital C5.

Ich selbst habe die Dynaudio LYD 48, aber evtl. sind ja die Dynaudio LYD 8 eine weitere alternative?

 

[muffy]

Hör Dir unbedingt andere an. Die o.g. und mM auch Genelec 8030 / 8040.

Eve sc205 ebenso.

 

[pitto]

HEDD No. 5

tolle Box spielt klanglich in der gleiche Liga und sind günstiger...

 

[synthpark]

Die Musik findet direkt an den Ohren statt. Bei den anderen Nahfeldmonitoren die er besitzt, klang es nicht so.

Wa genau heißt denn das? Normalerweise findet Musik zwischen den Lautsprechern statt, und vorne/hinten, mit der Lautsprecherachse als vorderste Ebene.

 

[muffy]

Die Musik findet direkt an den Ohren statt. Bei den anderen Nahfeldmonitoren die er besitzt, klang es nicht so.

Wa genau heißt denn das?

"Der Klang löst sich vom Speaker." "Tolle Bühne."

 

[synthpark]

"Der Klang löst sich vom Speaker." "Tolle Bühne."

Falls er das meint, vielleicht auch nicht. "Große Bühne" direkt an den Ohren?!

 

[zwar]

vielleicht meint er ja einfach nur eine klare Abbildung der Tiefenstaffelung. genau das war für uns zumindest das entscheidungskriterium gegenüber den mitbewerbern von adam und genelec.

 

[adl]

Tiefenstaffelung hat mich auch umgehauen, als ich die Neumanns das erste Mal gehört habe. Und wie weit sie runter gehen, im Vergleich zu anderen Boxen (hatte damals länger bei thomann verschiedene Boxen getestet). Hab damals gedacht "schade, dass nen Sub an den Neumann 120ern dran hängt, hätte gerne mal nur die Box gehört". War aber kein Sub dran gehängt, der Bass kam tatsächlich nur von dieser kleinen Box.

 

[muffy]

Echt? Flacher als Neumann kenne ich nur KRK

 

[SilentWarrior]

Echt? Flacher als Neumann kenne ich nur KRK

NS10

 

[zwar]

ja, muffy, ich weiss, du findest die nicht gut. aber das war schon so ein krasser unterschied, mehrere personen, gleiche mucke umgeschaltet per moni controller, getestet im boxenraum von session in frankfurt. gab damals echt keinen weiteren diskussionsbedarf.

 

[muffy]

ja, muffy, ich weiss, du findest die nicht gut. aber das war schon so ein krasser unterschied, mehrere personen, gleiche mucke umgeschaltet per moni controller, getestet im boxenraum von session in frankfurt. gab damals echt keinen weiteren diskussionsbedarf.

Genau in diesem Raum habe ich mich auch für die KH120 entschieden. Ich war allerdings alleine und ein paar Jahre kürzer auf der Weide. Ich finde auch nicht, dass das schlechte Boxen sind. Meiner Ansicht verzeihen sie suboptimale Aufstellung bzw. Raumakustik deutlich schlechter als andere Modelle. Beim Session waren sie schön 3m auseinander, man hat mal richtig aufgedreht, da kam was raus.

Ich hatte im Vergleich auch die Dynaudio 6BA? irgendwas, das 6" Modell von KS Digital und noch irgendwas, eher im günstigeren Bereich.

Wenn man die KH120 1.5m von der Wand lässt, selbst nochmal 1.2 - 1.5m weg ist und der Raum hinter einem dann immer noch 3-4 Meter hat und sie laut aufdreht, können die schon was. So kann ich sie hier jedoch nicht betreiben.

Andere Modelle sind auch bei ruhigeren Pegeln deutlich spritziger. Und ich finde sie nicht ehrlich genug, gerade bei den Höhen wusste ich nie, woran ich bin.

 

[Gast92251]

gerade bei den Höhen wusste ich nie, woran ich bin.

DAS ist genau der Punkt, weshalb ich meinen damaligen Hörtest mit den KH120 abgebrochen habe...
Mir gefallen die Höhen dort einfach nicht, ich kann mit den Dingern nicht den ganzen Tag arbeiten. Finde sie knapp anstrengend, trotz guter Auflösung und Tiefenstaffelung und "Stereobühne" (wenn passend aufgestellt und eingemessen).
Ich mag z.B. ART Hochtöner viel lieber.

 

[Entone]

Die Musik findet direkt an den Ohren statt. Bei den anderen Nahfeldmonitoren die er besitzt, klang es nicht so.

Wa genau heißt denn das? Normalerweise findet Musik zwischen den Lautsprechern statt, und vorne/hinten, mit der Lautsprecherachse als vorderste Ebene.

Das hängt doch immer vom Stereodreieck ab.

 

[mr_saz]

Hallo ihr Lieben,

zunächst vielen Dank für die zahlreichen Anworten. Nach insgesamt 5 Studiopaar-Vergleichen, wobei 2 Paare teuerer Waren als die KH120A, habe ich mich nun endgültig für die Neumänner entschieden. Während den ganzen Tests mit den anderen Studiomonitoren habe ich auch immer wieder mit meinem Beyerdynamic DT 770 pro (250 Ohm) Kopfhöhrer entgegen gehört, mit dem ich jahrelang gemischt habe. Ausschließlich alle Boxen, außer den Neumännern, haben Probleme die Musik so abzubilden, wie ich es mit den Kopfhöhren gehört habe. Sogar im Bassbereich! Obwohl der Tieftöner von Neumann der Kleinste in der Runde war! Ich glaube, dass es in diesem Preisbereich kaum ein Studiomonitor geben wird, die die Neumänner schlagen können. Deshalb ganz klare Entscheidung: Neumann KH120A

 

[muffy]

5 Studiopaar-Vergleichen

Welche denn?

 

[mr_saz]

5 Studiopaar-Vergleichen

Welche denn?

Yamaha HS8
Fluid FX80
KALI IN-8
FOCAL Shape 65
KS Digital C5-Reference

 

[muffy]

Wenn Du das sagst

Ich glaube, dass es in diesem Preisbereich kaum ein Studiomonitor geben wird, die die Neumänner schlagen können.

Und die gehört hast:

Yamaha HS8
Fluid FX80
KALI IN-8
FOCAL Shape 65
KS Digital C5-Reference

Dann kann die o.g. Aussage leider nicht so stehen bleiben, da alle bis auf KS mit Ansage Kacke sind. Sorry. Es wurde Dir ja u.a. zu Genelec, Eve, Adam geraten - wenn die nicht gehört worden sind, dann ist der Test auch etwas unvollständig. Aber: die KH sind definitiv keine schlechten Monis, achte halt wenn möglich auf eine korrekte Aufstellung und höre halbwegs laut ab, damit sich die Blume entfaltet.

Ausschließlich alle Boxen, außer den Neumännern, haben Probleme die Musik so abzubilden, wie ich es mit den Kopfhöhren gehört habe.

Der DT 880 kann als geschlossener Kopfhörer eigentlich nicht die Referenz für mehr oder weniger lineare Monis sein. Der hat ne Überbetonung um 120Hz und die KH120 auch, wenn man sie nah an die Wand stellt bzw. auf einen Tisch. Die 880er haben auch diese flauschigen Höhen, da wundere ich mich nicht, dass dir das Klangspektrum zusagt. Aber wenn man 1000 für Monis hinglegt, will man eigentlich kein gewohntes Klangbild, sondern die Envelope pushen, sich aus der Comfo-Zone bewegen und gnadenlos ehrliche Speaker haben.

Das schreibe ich jetzt nicht alles, weil ich Eure junges Glück schlechtreden will, sondern lediglich zu informierten Entscheidungen rate. Ich selbst bin auch dem Glanz der KH120 erlegen und wurde erlegt. Das muss Dir aber nicht passieren, jeder Jeck ist anders.

 

[DreamTheater]

Dann kann die o.g. Aussage leider nicht so stehen bleiben, da alle bis auf KS mit Ansage Kacke sind. Sorry. Es wurde Dir ja u.a. zu Genelec, Eve, Adam geraten - wenn die nicht gehört worden sind, dann ist der Test auch etwas unvollständig. Aber: die KH sind definitiv keine schlechten Monis, achte halt wenn möglich auf eine korrekte Aufstellung und höre halbwegs laut ab, damit sich die Blume entfaltet.

Ich kenne die KH 120 sehr gut.

Allerdings sind die Genelec 8040 BPM im ungefähr gleichen Preisbereich, die insgesamt besseren Monitore. Man macht mit beiden sicherlich nichts verkehrt. Bei Neumann wird es IMHO erst richtig Interessant ab den KH 310.