JayT
- Registriert
- 22.06.07
- Beiträge
- 496
- Reaktionen
- 20
- Punkte
- 574
Hi,
Im aktuellen "recording magazin" Heft gibt es einen Artikel mit Tipps, was ein Mix erfüllen muss, dass dann auch ein gutes Mastering möglich ist.
Was mich richtig stutzig macht, ist folgende Aussage (sinngemäß):
"
Die Snare und die Bassdrum sollte man einen Tick lauter machen als normal, damit sie sich nach heftiger Dynamik-Bearbeitung noch behaupten können,
weil sie dadurch automatisch im Mix nach hinten wandern.
"
Ich habe genau damit in der Praxis immer wieder negative Erfahrungen gemacht.
Sobald irgendwas aus dem Mix "raussticht" bzw. unausgewogen ist, hat man im Mastering nur Stress damit. Dass eine Snare nach hinten wandert durch extreme Dynamikbearbeitung (speziell durch den Limiter) ist klar und auch immer der Fall.
Aber wenn die Snare von Anfang an zu laut ist, dann gehen doch die Dynamik-Tools im Mastering als erstes auf diese los, oder?
Wie seht ihr das?
lg. JayT.
Im aktuellen "recording magazin" Heft gibt es einen Artikel mit Tipps, was ein Mix erfüllen muss, dass dann auch ein gutes Mastering möglich ist.
Was mich richtig stutzig macht, ist folgende Aussage (sinngemäß):
"
Die Snare und die Bassdrum sollte man einen Tick lauter machen als normal, damit sie sich nach heftiger Dynamik-Bearbeitung noch behaupten können,
weil sie dadurch automatisch im Mix nach hinten wandern.
"
Ich habe genau damit in der Praxis immer wieder negative Erfahrungen gemacht.
Sobald irgendwas aus dem Mix "raussticht" bzw. unausgewogen ist, hat man im Mastering nur Stress damit. Dass eine Snare nach hinten wandert durch extreme Dynamikbearbeitung (speziell durch den Limiter) ist klar und auch immer der Fall.
Aber wenn die Snare von Anfang an zu laut ist, dann gehen doch die Dynamik-Tools im Mastering als erstes auf diese los, oder?
Wie seht ihr das?
lg. JayT.