hm ... ein eigenartiger test ...
ok, zur grundsätzlichen "ecken"-bestimmung kann man das
ja heranziehen ... im sinne von -->
das Manley Reference ... das gehört eher in die ecke der nach oben hin offenen mics.
das AEA R44 ... das gehört eher in die "tiefenschlamm"-ecke u.s.w u.s.w.
aber, das war es dann auch schon! denn welche tatsächlichen qualitäten
in einem mic stecken, das lässt sich hier bestimmt nicht beurteilen.
picken wir doch einfach mal spielerisch das AEA R44er heraus...
dieser "tiefenschlamm", der hängt bei diesem mic auch sehr vom
nahbesprechungseffekt ab (der ist beim R44er wirklich extrem!)...
aber wer sich einmal die mühe/freude gemacht hat,
diesen bereich zu säubern und die sehr weichen höhen etwas hochzuziehen,
der wird sich wundern, wie schön/musikalisch sich dieses mic innerhalb einer
"akustischen" session macht.
auch die ganzen "47er" files, die sind für mich ziemlich irreführend ...
wir hatten da ja auch mal etliche in unserem testparcour laufen.
und da war, unter anderem, auch das FLEA 47 und ein altes
Telefunken 47er dabei ... beim "ersten durchlauf", da hat das FLEA,
bei uns, mächtig gepunktet ... und sich auch gegen das Beesneez T1,
das Wunder Cm7 und selbst gegen das alte Telefunken durchgesetzt ...
tja, aber da haben wir auch alle mics im gleichen abstand (ca 25cm)
eingesungen ... es hat gedauert, bis wir realisiert hatten, dass
diese 25cm zwar perfekt zum Flea gepasst haben, aber die anderen
hatten einfach einen anderen entfernungs/arbeitspunkt und
konnten ihre "fülle"/ihre eigentliche qualität überhaupt nicht ausspielen ...
(btw: auch so ein ding, dass mich bei so vielen "pseudo-sachlichen" testaufbauten,
die bei YouTube herumschwirren, ziemlich nervt ... )
beim "zweiten durchlauf", da haben wir das dann berücksichtigt
und das FLEA hat dann, zumindest in unserer kette, seinen ersten platz verloren
und ist nach hinten gerutscht.
zusammengefasst hier nur meine meinung: -->
(und der darf natürlich auch gerne widersprochen werden!)
die "ecken" kann man grob bestimmen ... aber ansonsten,
also bei einer anstehenden kaufentscheidung, da gehören
solche soundfiles in die tonne gekloppppppt. LG
p.s.
ach, am überraschendsten, weil widererwarten sehr schlecht: das U87i
das USI kommt auch nur deswegen so schlecht weg, weil es schlecht
behandelt/bearbeitet/eingesungen wurde ... eigentlich ärgerlich,
wie laienhaft die das "eingehampelt" haben ... manche der files,
die "ploppen" einem sogar die speaker in´s auge ...
LG
