Laienmäßiger DAW-Performance Vergleich - Windows Rechner und Mac Studio

[Jabir]

Hi zusammen,

nachdem ich nun einen neuen Rechner aufgesetzt habe, habe ich mir gestern mit einem Kumpel mal den Spaß gemacht, die Performance unserer Systeme auf sehr vereinfachte Weise zu vergleichen.

Er hat einen Mac M2 Max mit 64GB Arbeitsspeicher und nutzt ein Apollo Twin mit Thunderbolt Anschluss.
Ich habe einen Ryzen 9 9950X mit 96GB Arbeitsspeicher und nutze als Interface ein Focusrite Clarett+ 4Pre USB.

Testaufbau war wie folgt:
Wir haben beide ein Audio-Sample auf eine Spur geladen und auf dieser Spur einmal den "Ozone 11 Maximizier" und einmal den "Ozone 11 Low End Focus" insertiert. Auf den Stereo Out haben wir auch noch einen Ozone 11 Maximizier gelegt. Lautstärken haben wir natürlich überall heruntergeregelt, damit wir nicht übersteuern.

Edit: Sample Rate 44,1 Khz / Buffer Size 128

Dann haben wir die Spuren sukzessive so lange dupliziert, bis wir das Projekt nicht mehr ohne Knacksen abspielen konnten.

Bei meinem Kumpel ging es bis maximal 104 Spuren. Bei mir waren es lediglich 51 Spuren.

Ich bin davon ausgegangen, dass der Mac bei dem Aufbau besser performed, aber mit so einem großen Unterschied habe ich nicht gerechnet. Muss aber dazu sagen, dass bei mir im Bios und im Betriebssystem sicher noch nicht alle Einstellungen optimal sind. Hab die CPU z.B. auch auf 105W TDP heruntergeregelt. Also nehmt diesen Vergleich bitte bloß nicht zu wichtig.

Zum eigentlich spannenden komme ich jetzt. Ich habe heute mein altes Steinberg UR22 mkII angeschlossen, um mal zu schauen, welchen Einfluss das Interface auf diese Art von Performance hat. Und tatsächlich kann ich mit diesem (eigentlich günstigerem) Interface immerhin 75 Spuren abspielen.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Und schätzt ihr es als "normal" ein, dass das Interface bzw. dessen Treiber einen so großen Unterschied ausmachen können?

 

[Jabir]

Heute bekomme ich mit dem Focusrite 58 solcher Spuren hin.

Zeigt also auch nochmal, dass man sich auf den Test nicht so richtig verlassen kann. Keine Ahnung woran es liegt, aber vielleicht laufen manchmal irgendwelche Hintergrundprozesse, die ich nicht mitbekomme?!

 

[Kommodo]

Fang' einfach an. Früher haben 8 Spuren gereicht.

 

[Jabir]

Fang' einfach an. Früher haben 8 Spuren gereicht.

Das ist hier nicht das Thema.

 

[DimensionD]

Vielleicht wäre es mal interessant ein RME Interface an deinem PC anzuschliessen. Bzgl. der Treiber hatte ich damals als ich gewechselt habe einen riesigen Unterschied in der Performance festgestellt.
Wenn du eine PCIe Karte eingebaut hättest HDSPe (was ja die CPU auch schont im vergleich zum USB Bus) und dem Thunderboltanschluss ähnlicher ist vermutete ich mal wirst du auch noch mehr Leistung haben.

 

[BodoH]

Das ist hier nicht das Thema.

Was soll dabei herauskommen? Dass ein besseres Audiointerface mehr Spuren bei niedriger Latenz schafft? Wusste ich schon. Dass Mac`s aufgrund ihrer abgestimmten Hardware performanter als PC`s sein können? Wusste ich schon. Letztendlich interessiert mich eh nur, ob MEIN System die von mir gestellten Aufgaben erfüllt und das macht es. Wenn die Leistung deines Systems nicht ausreicht, arbeite effizienter, oder rüste auf.

 

[Jabir]

Was soll dabei herauskommen? Dass ein besseres Audiointerface mehr Spuren bei niedriger Latenz schafft? Wusste ich schon. Dass Mac`s aufgrund ihrer abgestimmten Hardware performanter als PC`s sein können? Wusste ich schon. Letztendlich interessiert mich eh nur, ob MEIN System die von mir gestellten Aufgaben erfüllt und das macht es. Wenn die Leistung deines Systems nicht ausreicht, arbeite effizienter, oder rüste auf.

Ich hab z.B. nicht damit gerechnet, dass das UR22 mkII in dem Fall "besser" funktioniert als das Clarett+.

Aber wenn du es uninteressant findest und all das schon weißt, ziehe doch einfach weiter und nutze deine Zeit für Dinge, die dich interessieren?

Vielleicht wäre es mal interessant ein RME Interface an deinem PC anzuschliessen. Bzgl. der Treiber hatte ich damals als ich gewechselt habe einen riesigen Unterschied in der Performance festgestellt.

Ja, fände auch sehr interessant, wie es mit einem RME Interface aussehen würde.

 

[BodoH]

Ich hab z.B. nicht damit gerechnet, dass das UR22 mkII in dem Fall "besser" funktioniert als das Clarett+.

Steinberg ist bekannt für seine stabilen und gut entwickelten Treiber. Das UR22 MKII hat in der Vergangenheit in verschiedenen Tests und Benutzerberichten eine hervorragende Stabilität und geringe Latenz gezeigt. Das Clarett+ hingegen bietet einen höheren Dynamikumfang und weniger Rauschen, weswegen man die Audioqualität als "besser" bezeichnen könnte, was in der Praxis allerdings kaum bis keine Rolle spielt. Die Focusrite Treiber hingegen sind nicht die besten. Deshalb kann das Focusrite durchaus gegenüber dem UR22 Nachteile in der Performance zeigen. Ich persönlich war auch noch nie ein Fan von Focusrite.

 

[Joost]

Die Windows Suche scheint sich bei quasi jeder Aktivität unter Windows einzumischen. Da diese ja jedes Mal auf dem Index herumfummelt, ist es auch IO relevant. Vielleicht deaktivierst Du einfach mal testweise und temporär den Windows Service "Windows Search" via Systemsteuerung/Verwaltung/Dienste

Wenn Du dann im Explorer nach Dateien suchst, dauert die Suche dann aber etwas länger

 

[Jabir]

Steinberg ist bekannt für seine stabilen und gut entwickelten Treiber. Das UR22 MKII hat in der Vergangenheit in verschiedenen Tests und Benutzerberichten eine hervorragende Stabilität und geringe Latenz gezeigt.

Hatte ich bisher tastsächlich nicht wirklich auf dem Schirm.