Melodic Techhouse sucht Feedback

[AndreasB]

Hallo,

ich habe einen ca 6 Minütigen Track anzubieten der gerne Feedback haben möchte, Wie z.B. ob der Track gefällt und oder was zu verbessern wäre.

Ich habe den Track ( Morning Sun ") meist mit dem Moog* Sub 37 und den Waldorf Blofeld sowie der Maschine und ein paar wenigen Samples produziert. Der Track ist noch nicht gemastert.

Ich freue mich für euer hören PS; Das ist jetzt der aktuelle Track, den vorhergehenden habe ich gelöscht

Morning Sun

Deep 2 Rhythm Records: In 2009, he founded his own imprint, Deep 2 Rhythm Records. Today, the label serves as the exclusive creative outlet for his solo productions.The Sound: Working from his studio

on.soundcloud.com

 

[lebasti]

Moinsen! Erstmal schön, das hier auch immer mal wieder bisschen Tech House bzw. ähnliches kommt.
Erstmal ist das leider wirklich bisschen leise, so ein bisschen mehr Limiting hätte fürs "Gefühl" nicht geschadet.

Die Stimmung ist sehr schön, mir gefallen die hohen Echo-Synths und das ganz Drumherum erstmal ganz gut, auch der Aufbau geht klar. Für mich bleibt leider der Vibe die ganze Zeit so ein bisschen auf "Intro", als hättest du alle Elemente noch stark zurückgenommen.

Spätestens ab 1:00 - 1:10 würde ich dann mal nen Break erwarten, der bisschen Spannung aufbaut und sich dann bei 1:48 entlädt. Dann sollte für mich auch Offbeat-HH und Clap/Snare einsetzen, so kommt mir das bei 2:10 zu random. Versteh mich nicht falsch, der Mood ist super, die Hats rollen schön und der Arp passt gut dazu

Auch der Part bei 3:12 hat nen guten Drive, das macht durchaus alles so Sinn - in nem Liveset würde das wohl schon sehr gut passen. Da du denn Track schon bei Soundcloud öffentlich hochgeladen hast geh ich davon aus, dass du auch nicht mehr vor hast, da groß was zu Mischen/Mastern, oder? Hast du denn gute Referenz-Tracks an denen du dich orientieren könntest?

Die Sounds die bei 4:30 reinkommen sind auch nice, genau wie der kurze Break bei 4:43 - aber insgesamt ists mir dann auch da noch bisschen zu chaotisch. Aber ist auch nicht 100% mein Sound (und eher Melodic Techno als moderner Tech House, oder?)

 

[AndreasB]

Moinsen! Erstmal schön, das hier auch immer mal wieder bisschen Tech House bzw. ähnliches kommt.
Erstmal ist das leider wirklich bisschen leise, so ein bisschen mehr Limiting hätte fürs "Gefühl" nicht geschadet.

Die Stimmung ist sehr schön, mir gefallen die hohen Echo-Synths und das ganz Drumherum erstmal ganz gut, auch der Aufbau geht klar. Für mich bleibt leider der Vibe die ganze Zeit so ein bisschen auf "Intro", als hättest du alle Elemente noch stark zurückgenommen.

Spätestens ab 1:00 - 1:10 würde ich dann mal nen Break erwarten, der bisschen Spannung aufbaut und sich dann bei 1:48 entlädt. Dann sollte für mich auch Offbeat-HH und Clap/Snare einsetzen, so kommt mir das bei 2:10 zu random. Versteh mich nicht falsch, der Mood ist super, die Hats rollen schön und der Arp passt gut dazu

Auch der Part bei 3:12 hat nen guten Drive, das macht durchaus alles so Sinn - in nem Liveset würde das wohl schon sehr gut passen. Da du denn Track schon bei Soundcloud öffentlich hochgeladen hast geh ich davon aus, dass du auch nicht mehr vor hast, da groß was zu Mischen/Mastern, oder? Hast du denn gute Referenz-Tracks an denen du dich orientieren könntest?

Die Sounds die bei 4:30 reinkommen sind auch nice, genau wie der kurze Break bei 4:43 - aber insgesamt ists mir dann auch da noch bisschen zu chaotisch. Aber ist auch nicht 100% mein Sound (und eher Melodic Techno als moderner Tech House, oder?)

Hallo @lebasti

erst Mal vielen lieben Dank für dein ausführliches Feedback. Hat mich gefreut.

Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll mit antworten.
Also fange ich zu Punkt 1 an mit der Lautstärke. Ich hatte ja Eingangs geschrieben, dass der Track noch NICHT gemastert ist. Hast du möglicherweise überlesen.
Der Track befindet sich zurzeit ungemastert bei -12 LUFS und einem Headroom von -5.

Somit habe ich genügend "Platz", damit ich beim Mastern genügend Lautheit bekommen werde.

Ja, ich habe einen Referenz- Track Von Monolink----Track: Return to Oz..
Natürlich kann, will und darf ich mich überhaupt nicht mit Monolink vergleichen. Der Mann ist Weltklasse.
Aber die Art und Weise, wie er Musik produziert, hat mich fasziniert. Ich möchte und will auch niemandem kopieren. Aber eine gewisse Ähnlichkeit erlaube ich mir hin- und wieder.

Mein Track ist aber überhaupt nicht mit Monolink- Return of Oz vergleichbar.


View: https://youtu.be/Lo0ELoepTCM?si=z-EPvuGK3j9ivsml


Mir fällt immer wieder auf, dass Monolink, insbesondere bei Return of Oz bewußt auf Snare und HH usw. verzichtet. OK, in diesem Track hat eine dezente HH mitlaufen, aber das was es aber auch schon. Mir gefällt das so einfach prima. Genauso mag ich es auch. Es wirkt total treibend, genau da möchte ich irgendwann auch hinkommen.

Grundsätzlich finde ich meinen Track ganz passabel und jetzt komme ich auf einen besonderen Kritikpunkt von dir zu sprechen.....zum Ende ist es wirklich leicht chaotisch und werde das auf jedenfall noch Mal korrigieren. Danke dafür.

Liegt immer an meiner Ungeduld zum Ende....muss fertig werden. Nein, so darf es nicht gehen und da muss ich genauer werden.

Ja, es ist Melodic Techhouse, mag ich lieber als den modernen Techhouse, welcher mir oft zu überladen erscheint.

Jetzt werde ich mich nochmal an den Track begeben und versuche, wie du meintest, mit HH und Clap zu arbeiten. Wenn es mir nicht gefällt, kann ich es ja wieder löschen.

Den Track habe ich nur temporär hochgeladen bei Soundcloud, damit ich ihn hier posten konnte. Die reine WAV Dartei ging leider hier nicht hochzuladen.

Über weiteres Feedback auch von anderen , würde mich sehr freuen.

 

[lebasti]

Hallo @lebasti

erst Mal vielen lieben Dank für dein ausführliches Feedback. Hat mich gefreut.

Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll mit antworten.
Also fange ich zu Punkt 1 an mit der Lautstärke. Ich hatte ja Eingangs geschrieben, dass der Track noch NICHT gemastert ist. Hast du möglicherweise überlesen.
Der Track befindet sich zurzeit ungemastert bei -12 LUFS und einem Headroom von -5.

Somit habe ich genügend "Platz", damit ich beim Mastern genügend Lautheit bekommen werde.

Ja, ich habe einen Referenz- Track Von Monolink----Track: Return to Oz..
Natürlich kann, will und darf ich mich überhaupt nicht mit Monolink vergleichen. Der Mann ist Weltklasse.
Aber die Art und Weise, wie er Musik produziert, hat mich fasziniert. Ich möchte und will auch niemandem kopieren. Aber eine gewisse Ähnlichkeit erlaube ich mir hin- und wieder.

Mein Track ist aber überhaupt nicht mit Monolink- Return of Oz vergleichbar.


View: https://youtu.be/Lo0ELoepTCM?si=z-EPvuGK3j9ivsml


Mir fällt immer wieder auf, dass Monolink, insbesondere bei Return of Oz bewußt auf Snare und HH usw. verzichtet. OK, in diesem Track hat eine dezente HH mitlaufen, aber das was es aber auch schon. Mir gefällt das so einfach prima. Genauso mag ich es auch. Es wirkt total treibend, genau da möchte ich irgendwann auch hinkommen.

Grundsätzlich finde ich meinen Track ganz passabel und jetzt komme ich auf einen besonderen Kritikpunkt von dir zu sprechen.....zum Ende ist es wirklich leicht chaotisch und werde das auf jedenfall noch Mal korrigieren. Danke dafür.

Liegt immer an meiner Ungeduld zum Ende....muss fertig werden. Nein, so darf es nicht gehen und da muss ich genauer werden.

Ja, es ist Melodic Techhouse, mag ich lieber als den modernen Techhouse, welcher mir oft zu überladen erscheint.

Jetzt werde ich mich nochmal an den Track begeben und versuche, wie du meintest, mit HH und Clap zu arbeiten. Wenn es mir nicht gefällt, kann ich es ja wieder löschen.

Den Track habe ich nur temporär hochgeladen bei Soundcloud, damit ich ihn hier posten konnte. Die reine WAV Dartei ging leider hier nicht hochzuladen.

Über weiteres Feedback auch von anderen , würde mich sehr freuen.

Gerne doch Jaa, das mit dem nicht gemastert hatte ich gelesen - wollte nur als Tip mitgeben, dass für einen guten Vergleich mit professionellen Produktionen (auch grad hier im Feedback-Forum) eine bisschen lautmachen (muss ja nicht gleich auf -6.5 Lufs gebracht werden) nicht schaden kann!
Den Track (also ich nehme an, du meinst auch den Artbat-Remix, nicht das Original!) kenn ich sogar ziemlich gut, ich kann erkennen, was du meinst - das ist auf jeden Fall auch keine Kopie, so Inspiration ist ja auch ne tolle Sache! Hast du mal probiert, den Artbat-Remix in ne DAW zu ziehen und die einzelnen Parts mal auseinanderzunehmen (also INTRO, DROP, BREAK, BRIDGE etc.) und dich im Arrangement auch daran zu orientieren? Mir hat sowas immer sehr viel geholfen!
Wenn ich deinen Track in der Lautstärke mit dem Remix matche merkt man, dass bei dir die Energie so ein bisschen auf dem Level von der ersten Minute des Artbat-Remixes stecken bleibt. Versuch doch mal, ob du nicht mit ein bisschen Limiting und Mixing in ein ähnliches Energielevel kommst, das würde deinem Track echt gerecht werden!

Und jaaa, die letzten Meter sind die schwersten - die brauchen 80% der Zeit

PS.: Du kannst den Track ja auch einfach privat auf SC veröffentlichen und die verschiedenen Versionen hier zum vergleich lassen, das hilft enorm, um die Entwicklung zu tracken

 

[Humanizer]

Erstmal Technisches:

-12 LUFS und einem Headroom von -5

Laut meinen Analysen hat der -18,4LUFSi bei -2,4TP. -12 und -5 würden in -8 bei -1TP münden und das wäre "etwas" laut, um es noch zu mastern.

genügend "Platz"

Unnötig. Bei 16, oder 24bit Export reichen -0,1dB Samplepeak völlig aus (Hauptsache da clippt nichts), bei 32bit FP Export kann das File auch +5dB Peak haben.
Solltest Du an einen Masteringengineer geraten, der damit nicht umgehen kann, zeige ich ihm gerne, wie man den Pegel von Audiofiles einstellt - angemessene Bezahlung vorausgesetzt.

Zum Sound:
Monolink benutz einen völlig anderen Kick- und Basssound und setzt letzteren auch anders ein (die Kick hat deutlich weniger Klickanteil).
Sein Gesamtsound fällt von den Bässen an wie ein Sägezah ab, bei Deinem Song ist das nicht der Fall.

Frage @Mods: Warum kann ich das SC-File hier erst sehen, wenn ich eingeloggt bin?

 

[Eiermann]

Lässt sich nicht mehr anhören, dabei hätte ich jetzt mal Bock auf solche Mukke gehabt.

 

[Realist]

Frage @Mods: Warum kann ich das SC-File hier erst sehen, wenn ich eingeloggt bin?

Der Track wurde anscheinend vom User von Soundcloud gelöscht.

 

[Humanizer]

Der Track wurde anscheinend vom User von Soundcloud gelöscht.

Ja, inzwischen, war aber vorher vorm Einloggen auch nicht zu sehen (nur die kleine blaue Linkaddresse).

 

[Realist]

Ja, inzwischen, war aber vorher vorm Einloggen auch nicht zu sehen (nur die kleine blaue Linkaddresse).

Ich denke mal das ist so in der Forensoftware eingestellt.
Ich kenne das auch von anderen Foren, dass man nicht an "Inhalte" kommt, bevor man eingeloggt ist.
Evtl. auch um Traffic zu sparen, weil ja die Player geladen werden müssen.
Die kleine blaue Linkadresse sollte aber funktionieren?
Sorry, ich bin meist immer eingeloggt, deshalb kann ich da keine vernünftige Aussage zu treffen.

 

[Humanizer]

Die kleine blaue Linkadresse sollte aber funktionieren?

Tut sie.

 

[AndreasB]

Ops, das war nicht nett von mir. Nachdem ich einige Kritikpunkte aufgenommen habe, wurde der Track nochmals modifiziert.
Ich bin jetzt damit zufrieden.


Hier der aktuelle Link:

Morning Sun

Deep 2 Rhythm Records: In 2009, he founded his own imprint, Deep 2 Rhythm Records. Today, the label serves as the exclusive creative outlet for his solo productions.The Sound: Working from his studio

on.soundcloud.com

 

[AndreasB]

Lässt sich nicht mehr anhören, dabei hätte ich jetzt mal Bock auf solche Mukke gehabt.

doch, jetzt wieder

 

[lebasti]

Ops, das war nicht nett von mir. Nachdem ich einige Kritikpunkte aufgenommen habe, wurde der Track nochmals modifiziert.
Ich bin jetzt damit zufrieden.


Hier der aktuelle Link:

Morning Sun

Deep 2 Rhythm Records: In 2009, he founded his own imprint, Deep 2 Rhythm Records. Today, the label serves as the exclusive creative outlet for his solo productions.The Sound: Working from his studio

on.soundcloud.com

Geht leider nicht! Ist der Track nicht öffentlich bzw. privat, aber nicht mit der "Link teilen"-Funktion eingebunden?

 

[Seratos]

Ist gelöscht, steht da. Kann man nicht einfach die eigene Musik hier im Forum hochladen? Das wäre so einfach und simpel. Nicht funktionierende Links gäbe es dann nicht.

This track was not found. Maybe it has been removedLearn more

 

[Eiermann]

doch, jetzt wieder

Tut nicht tuen tun. Bin auf deiner Seite gewesen aber in der Playliste ist der Song nicht.