Außer bei ein paar Einstellungen wird es sicherlich Unterschiede zwischen den beiden geben. Eine Schwierigkeit beim Modeling von analogem Geräten ist das Mapping der Reglerstellungen. Selbst wenn man die Hardware hat, wird dies durch Bauteilschwankungen nie genau identisch zwischen zwei Geräten sein. Zudem besitzt Luftikus auch einen stärker möglichen Cut als die Hardware. Der Bereich -5 bis 0 deckt den Cut Bereich der Hardware ab, der maximale Boost ist aber ähnlich. Ein 1:1 Klon wird der Luftikus nicht sein, und das soll er auch nicht sein. Das Verhalten sollte aber zumindest bei den Center-Frequenzen recht nahe dran sein und auch im Frequenzgang nicht zu stark abweichen. Ein direktes Übernehmen der Einstellungen des EQ4s wird aber nicht gehen.
Der Hauptunterschied zwischen Freeware wie dem Luftikus hier und kommerziellen Plugins ist meiner Meinung nach, das kommerzielle Software "anfängt" wo Freeware aufhört. Der eigentliche Teil der Entwicklung, also die Konzeption der Filter und Erstellen eines Plugins, das grundsätzlich läuft und tut was es soll, war etwa ein Wochenende. Wirklich Zeit frisst dann eine anständige GUI und durchdachte Bedienung. Das hat aber beim Luftikus erst RefinedRough übernommen. Dafür auch nochmals vielen Dank.
Da Luftikus mit JUCE erstellt wurde und Open Source ist, sollte es kein größeres Problem sein, auch RTAS/AAX Versionen zu machen. Ihr müsst "nur" einen Entwickler finden, der von Avid erhört wurde und Zugriff auf die SDKs hat.
