Fancy_Camera
- Registriert
- 22.08.05
- Beiträge
- 79
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 92
Servus!
Ich habe schon viele Gesangs-Aufnahmen mit meinem Behringer B2 und einem Mackie VLZ 1402 gemacht.
Grundsätzlich sind die Ergebnisse sehr gut.
Stelle ich jedoch Vergleiche an, wird schnell deutlich, daß meinen Gesangsspuren die Tiefe und Dimensionalität fehlt (Rohsignal).
Kann der flache, nicht wirklich dimensionale Sound am Behringer B2 liegen?
Welche Alternativen habe ich im Low-Cost Bereich?
Bringt zB ein SP C1 merklich mehr Transparenz in meine Gesangsaufnahmen oder ist die Differenz zum B2 vernachlässigbar?
Wie groß ist die Differenz zum kleineren [g=332]B1[/g]?
Wenn ich das Geld habe, lieber gleich in das C1 als in das [g=332]B1[/g] als Ablöse für das Behringer B2 investieren?
In Österreich bekomme ich das Studio Projects leider nicht -> ein Praxisvergleich fällt daher schwer. Ich bin daher auf eure Erfahrungen angewiesen.
Danke und lg
Fancy Camera
Ich habe schon viele Gesangs-Aufnahmen mit meinem Behringer B2 und einem Mackie VLZ 1402 gemacht.
Grundsätzlich sind die Ergebnisse sehr gut.
Stelle ich jedoch Vergleiche an, wird schnell deutlich, daß meinen Gesangsspuren die Tiefe und Dimensionalität fehlt (Rohsignal).
Kann der flache, nicht wirklich dimensionale Sound am Behringer B2 liegen?
Welche Alternativen habe ich im Low-Cost Bereich?
Bringt zB ein SP C1 merklich mehr Transparenz in meine Gesangsaufnahmen oder ist die Differenz zum B2 vernachlässigbar?
Wie groß ist die Differenz zum kleineren [g=332]B1[/g]?
Wenn ich das Geld habe, lieber gleich in das C1 als in das [g=332]B1[/g] als Ablöse für das Behringer B2 investieren?
In Österreich bekomme ich das Studio Projects leider nicht -> ein Praxisvergleich fällt daher schwer. Ich bin daher auf eure Erfahrungen angewiesen.
Danke und lg
Fancy Camera