G
Gelöschtes Mitglied 86663
Guest
Nun, das PCM finde ich nach wie vor hervorragend, und man sollte sich wirklich dabei die Mühe machen, alle Algos mal durchzuchecken, denn jedes hat seine Vorzüge, und ist ein Programm in sich. Die Plates sind nicht der Burner, da ist Waves AR Plate, und Little Plate von Soundtoys wesentlich besser. LexRoom finde ich mit der beste kleine und v.a. warme Reverb überhaupt, z.B. Singer/Songwriter, oder Jazzclub Sound für Blues-Piano. Concert Hall mag ich nach wie vor, auch wenn er färbt im Stereobild. Die PCMs haben gelegentlich die Eigenschaft, fast zu schöne Räume zu erzeugen, das kann manchmal schon fast kitschig klingen. Dennoch m.E.ein gradioser Reverb. Daß MPX auf Augenhöhe mitspielt, hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet, schon gar nicht für den Preis. Denn wie Du treffend schreibst, war mir das MPX auch als Arme-Leute-Lexicon bekannt. Sicher wurde dann an den Audio-ICs und Wandlern bei der Hardware gespart, was den Sound dann deutlich verschlechtert. Der MPX ist quasi die neutrale Variante zum PCM, ohne Schnickschnack in den ERs.
Zu den Eventides kann ich nur sagen, daß der TVerb für Klassik dann doch der eindeutig bessere, und sauberer Reverb ist, dem MPX sehr ähnlich. Bis dato mein Go-To Reverb, wenns um saubere, kleine Räume ging, oder aber auch Piano Solo mit mittleren Nachhallzeiten. Tolle Pianopresets gibts da (piano story). Ob ich wirllich beide brauche, (MPX Preset Large Chamber Dark), mag mal dahingestellt sein, aber auch die Cathedral kann überzeugen und wirklich groß ist der Hansa Meistersaal nicht. Von daher ist das für 23€ ein Geschenk für den Reverb-Fuhrpark
In diesem Falle musste ich dem Bratscher Recht geben, da die Obertöne beim SP2016 nicht wirklich präsent sind, während MPX und TVerb das sehr viel besser machen. Der UltraReverb kann übrigens auch oft sehr gut passen, und kann unglaublich viel Tiefe. Ist halt so ein Farbkasten, nun hab ich 10 Hallprogramme, und kann quasi malen, wie Van Gogh Oder zumindest fast so gut
PS: Zum Vergleich Hardware PCM90 zu Plugin PCM kann ich nicht wirklich was dazu sagen. Ich habe damals den Test von Hannes Bieger in der S&R gelesen, und der war davon derart angetan, daß er schrieb, das Plugin sei auf Augenhöhe mit der Hardware. Da ich Hannes in Berlin kennengelernt habe, und seine Arbeiten gehört habe, weiß ich, daß er grundsätzlich sehr viel Ahnung hat, und nichts hochlobt, was er nicht selbst so erlebt. Oftmals ist natürlich das Parameter-Gefummele nicht 1:1 übersetzt, und dann kommen noch die Wandler ins Spiel, was z.B. bei einem PCM 80 auch für gefühlte wärmere Sounds stehen kann, da eben nicht so fein auflösend.
PPS: Ja, ein kleines MPX oder LXP hätte ich gerne auch mal gekauft, als günstige Hardwarelösung für Overdubs für Sänger, damit die sich nicht so unsicher fühlen. Und siehe da, eine Band ist in den Raum eingezogen, und hat ein MPX, nebenbei noch zwei Fender TwinReverbs mit reingebracht. Ein Fender Rhodes soll an Xmas auch noch einziehen
Zu den Eventides kann ich nur sagen, daß der TVerb für Klassik dann doch der eindeutig bessere, und sauberer Reverb ist, dem MPX sehr ähnlich. Bis dato mein Go-To Reverb, wenns um saubere, kleine Räume ging, oder aber auch Piano Solo mit mittleren Nachhallzeiten. Tolle Pianopresets gibts da (piano story). Ob ich wirllich beide brauche, (MPX Preset Large Chamber Dark), mag mal dahingestellt sein, aber auch die Cathedral kann überzeugen und wirklich groß ist der Hansa Meistersaal nicht. Von daher ist das für 23€ ein Geschenk für den Reverb-Fuhrpark
In diesem Falle musste ich dem Bratscher Recht geben, da die Obertöne beim SP2016 nicht wirklich präsent sind, während MPX und TVerb das sehr viel besser machen. Der UltraReverb kann übrigens auch oft sehr gut passen, und kann unglaublich viel Tiefe. Ist halt so ein Farbkasten, nun hab ich 10 Hallprogramme, und kann quasi malen, wie Van Gogh Oder zumindest fast so gut
PS: Zum Vergleich Hardware PCM90 zu Plugin PCM kann ich nicht wirklich was dazu sagen. Ich habe damals den Test von Hannes Bieger in der S&R gelesen, und der war davon derart angetan, daß er schrieb, das Plugin sei auf Augenhöhe mit der Hardware. Da ich Hannes in Berlin kennengelernt habe, und seine Arbeiten gehört habe, weiß ich, daß er grundsätzlich sehr viel Ahnung hat, und nichts hochlobt, was er nicht selbst so erlebt. Oftmals ist natürlich das Parameter-Gefummele nicht 1:1 übersetzt, und dann kommen noch die Wandler ins Spiel, was z.B. bei einem PCM 80 auch für gefühlte wärmere Sounds stehen kann, da eben nicht so fein auflösend.
PPS: Ja, ein kleines MPX oder LXP hätte ich gerne auch mal gekauft, als günstige Hardwarelösung für Overdubs für Sänger, damit die sich nicht so unsicher fühlen. Und siehe da, eine Band ist in den Raum eingezogen, und hat ein MPX, nebenbei noch zwei Fender TwinReverbs mit reingebracht. Ein Fender Rhodes soll an Xmas auch noch einziehen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: