auf die räumlichkeit der plugins sollte mann auch achten.
grade mit drums sehr schon festzustellen . da liegt der cambridge
aber nicht weit vorm oxford.
beim sonalksis weis ich das jetzt nicht ,teebaum nannte die nähmlich den dreidimensionalen effeckt
.der den sound im raum zu dir hin differenziert.
und dadurch extrem unflächig sondern sehr körperlich klingt
das haben alle uad pluguns unterschiedlich . der pultec hatt das am stärksten .
was mann im beispiel von 4amid auch sehr gut hören kann.
es klingt tief und vorne mit starkem raum .die klänge sind nicht flächig sondern stehen irgendwie in deinem eigenem zimmer genauso wie bei analogen signal von [g=66]schallplatte[/g]. das kann weder hydratone noch sönalksis noch urs noch wavess ssl. ich habe keine erklärung dafür.
das hatt bestimmt nix mit verzerrung oder so zu tun .
es ist auch keine sättigung. und schon gar kein [g=108]hall[/g].
es ist nicht einfach sich darauf zu konzentrieren .
aber eine mischung mit diesen uad plugins wenn man weis wie mann sie unterschiedlich auf spuren einsetzt klingt extrem tranzparent, tiefen gestaffelt und durchsichtig selbst bei extremen sounds . und auch wenn man die plugs einfach nur anmacht.
und das sogar ohne eqing.
sowas habe ich bisher nur bei teuren studioproduktionen gehört.
missy eliot etc. timbaland