SportClubHeidi
- Registriert
- 21.08.03
- Beiträge
- 326
- Reaktionen
- 3
- Punkte
- 372
hi,
sagt mal, es gibt offenbar personen, die sich m.e. regelrecht ekeln, wenn sie begriffe wie creative, sounblaster etc. hören....
ich habe nach mehreren jahrzehnten (ungefähr) die gitarre entstaubt und hatte bock auf musiker, die nicht zu spät zum proben kommen, das machen, was ich sage usw... lösung: ich als einziger musiker. stark. kann ich alles am rechner machen. super. xp1500+, 512mb, was fehlt? soundkarte. gekauft: soundblaster audigy 2 platinum ex fuer 198,- euronen.
und? sie läuft!
und doch wird geschimpft und gemeckert in allen foren. ob es so ist, dass ich nicht weiss, was eine "richtige" recordingkarte leistet? ich möchte es fast meinen, denn ich bin recht zufrieden. mit den originaltreibern bekomme ich ordentliche latenzen hin (3-4 spuren audio incl. effekte, 2ms), gut, dann fängts langsam an... aber dann dreh ich runter und gut ist.
ob es denn möglich ist, das es meist ältere erfahrungen mit den SB karten sind, auf die sich hier berufen werden? hat einer von den echten kennern (bin ich halt nicht) erfahrungen mit genau dieser karte gemacht?
die kx treiber hab ich noch nicht probiert. bringen die auch bei meiner karte vorteile?
doch leicht ängstlich, auf die werbung hereingfallen zu sein, freue ich mich über reaktionen.
S.C. Heidi
sagt mal, es gibt offenbar personen, die sich m.e. regelrecht ekeln, wenn sie begriffe wie creative, sounblaster etc. hören....
ich habe nach mehreren jahrzehnten (ungefähr) die gitarre entstaubt und hatte bock auf musiker, die nicht zu spät zum proben kommen, das machen, was ich sage usw... lösung: ich als einziger musiker. stark. kann ich alles am rechner machen. super. xp1500+, 512mb, was fehlt? soundkarte. gekauft: soundblaster audigy 2 platinum ex fuer 198,- euronen.
und? sie läuft!
und doch wird geschimpft und gemeckert in allen foren. ob es so ist, dass ich nicht weiss, was eine "richtige" recordingkarte leistet? ich möchte es fast meinen, denn ich bin recht zufrieden. mit den originaltreibern bekomme ich ordentliche latenzen hin (3-4 spuren audio incl. effekte, 2ms), gut, dann fängts langsam an... aber dann dreh ich runter und gut ist.
ob es denn möglich ist, das es meist ältere erfahrungen mit den SB karten sind, auf die sich hier berufen werden? hat einer von den echten kennern (bin ich halt nicht) erfahrungen mit genau dieser karte gemacht?
die kx treiber hab ich noch nicht probiert. bringen die auch bei meiner karte vorteile?
doch leicht ängstlich, auf die werbung hereingfallen zu sein, freue ich mich über reaktionen.
S.C. Heidi
Aber wenn man schon was hat, was einen befriedigt und läuft, sollte man dabei bleiben und die Kreativität pflegen, solange sie nicht durch die Technik eingeengt wird.
!!..das ist absoluter Unsinn. Für mal eben was aufnehmen sind sie okay, für blutige Anfänger auch, aber wenn man mal vernüfntig Vocals oder akustische Instrumente mit großer Dynamikbandbreite aufnehmen will gehen die Dinger wegen schlechter Wandler schnell in ddie Knie.