Hall PlugIn mit Profi-Qualitäten gesucht

  • Ersteller micha255
  • Erstellt am
micha255

micha255

Registriert
24.01.08
Beiträge
922
Reaktionen
1
Punkte
1.070
Hi,

wie einige wohl schon mitbekommen haben, mische ich noch nicht lange per [g=17]DAW[/g], bin aber mittlerweile recht zufrieden mit den Möglichkeiten. Bis auf einen Punkt: Ich habe bis jetzt noch keinen gescheiten [g=8]PlugIn[/g] - Ersatz für mein altes PCM Lexicon-Hallgerät gefunden, was ich wohl zu früh mitsamt meinem Analogequipment abgegeben habe :-(

Da mir ein Neukauf zu teuer ist, meine Frage: Was könntet Ihr als Software-[g=8]PlugIn[/g]-Ersatz empfehlen, was einem ähnlichen Sound-Anspruch genügen würde?
Würde einer der Halltypen auf der UAD1 eine Alternative sein?

Micha
 
Altiverb

Der Plattenhall der [g=560]UAD[/g] gilt als sehr gut.
Ist aber eben nur ein Plattenhall.

Altiverb ist eigentlich das Ding.

Ist aber ein Faltungshall. (Viel Leistung)

Ein PCM91 oder etwas in dieser Liga kannst Du doch auch weiterhin in die [g=17]DAW[/g] einbinden.

In [g=539]Cubase[/g] gibt es dafür z.B. dei sog. "Externen Effekte" die werden hinterher genauso komfortabel bedient, wie ein [g=77]VST[/g]-[g=8]Plugin[/g].

Du arbeitest mit Sonar.
Da ist das dann wohl anders.

Grundsätzlich ist das aber immer möglich.
Entsprechend viele Anschlüsse am Audiointerface muss man natürlich haben.
 
Hallo!

Ich bin im Moment vom Sonnox Reverb sehr angetan.


Grüße,

digital dominion
 
D-Verb gibt es nur als RTAS und nicht als [g=77]VST[/g],
das wäre zumindest auch noch ein amtliches "[g=8]Plugin[/g]".
Dein Sonar unterstützt nur [g=77]VST[/g] und DX.
 
Hi fmo,

habe gerade mal gegoogelt: 525,- EUR ist immerhin 1000 EUR billiger wie ein neues Lexicon, wobei es mir als Analogfuzzi schon Überwindung kostet, 500 EUR für ne Software-[g=420]CD[/g] ohne schönes 19"-[g=211]Rack[/g] hinzulegen... :)

Bis 250,- EUR gibt's nichts Ähnliches?

[g=560]UAD[/g] hat nur nen Plattenhall?

Ein PCM91 oder etwas in dieser Liga kannst Du doch auch weiterhin in die [g=17]DAW[/g] einbinden.

Wie ich schon schrieb, hätte ich ihn noch, könnte ich ihn noch einbinden... (Ich habe aber 2006 quasi mein ganzes damaliges Studio verscheuert, und dafür mein Büro umgebaut.)

Micha
 
[g=560]UAD[/g] hat auch noch "normalen" [g=108]Hall[/g].
 
HIER steht das der Sonox - [g=108]Hall[/g] auch für [g=77]VST[/g] ist, nicht nur RTAS, wäre das auch was für SONAR?
 
waves IR-1 parametric convolution

etwas teurer als 250 . aber hab ihn schon ein paar mal gehört und finde ihn recht kräftig.
 
Sonar kann [g=77]VST[/g] und DX.
Ja, der Sonnox läuft auch in Sonar.
 
Du kannst auch mal versuchen einen alten WIZOOVERB W2 irgendwo gebraucht zu bekommen.
Der ist auch gut.
Allerdings wird er nicht meht hergestellt, weil Wizoo von Digidesign übernommen wurde und die jetzt auschliesslich für die RTAS-Schnittstelle programmieren...

Gebraucht für 100€ oder so.
 
Auch recht anständig:

Magix Variverb Pro:

Link
 
Danke für alle Tips, werde ich heute in Ruhe mal durchgehen!

Auch wenn ich mich damit wieder als "Vollprofi" oute:

In SONAR ist ja noch der Voxengo Perfect Space Faltungshall dabei, den ich aber bis jetzt als einziges [g=8]PlugIn[/g] nicht ans Laufen bekommen habe. :D

Ist das Teil so gut, dass ich noch mal einen Anlauf versuchen sollte?
 
Das ist ein Faltungshall!

Faltungshall benötigt immer ein Convolution-File.
Denn diese Art von [g=108]Hall[/g] beruht auf der rechnerischen Faltung eines Direktsignals mit einer sog. Impulsantwort.

Impulsantworten sind Aufnahmen realer räume bzw. realer geräte.

Du musst als erstmal ein Impulsfile in den Pristine hineinladen.
Dann geht der auch.

Man nennt das im Volksmund auch gerne Sampling-Reverb.


Altiverb
Voxengo pristine
IR2
Knuffinkte SIR2 Das sind Convolution-reverbs-
Sie alle erzeugen den [g=108]Hall[/g] auf Basis von Impuls-Antworten.
Diese liegen meist als WAV-Datei bzw. als AIF vor.
 
micha255 schrieb:

In SONAR ist ja noch der Voxengo Perfect Space Faltungshall dabei, den ich aber bis jetzt als einziges [g=8]PlugIn[/g] nicht ans Laufen bekommen habe. :D

Dort raufklicken und ein Impulsfile auswählen:
33e9dd853c.jpg
 
Meiner sieht SO aus, muss ich das dann über "Preset" laden?

S5_Pro_PerfectSpace_lg.gif
 
Klick auf den Kasten unter Presets. Dort lädst Du die Impulsantworten.
 
@JohnMcStar:
Es ist offensichtlich schon ein Impulsfile geladen.


@micha255:
Also eigentlich sieht das soweit alles korrekt aus.
Es wird ja sogar ein Pfad angezeigt, wo das Impulsfile liegt und wie es heisst.
Da bin ich dann doch etwas überfragt.

Hast Du denn überhaupt schonmal einen [g=108]Hall[/g] als Sendeffekt in Sonar zum Laufen gebracht?

Oder anders gefragt: Weisst Du schon, wie man Sendeffekte in einer [g=17]DAW[/g] einsetzt?
Im der analogen Welt macht man das über die Effektwege des Mixers.
Das wirst Du ja kennen. Das Grundprinzip ist also eigentlich dasselbe.

Wenns garnicht geht, probier ihn doch erstmal als Inserteffekt aus, dann weisst Du wenigstens, ob der überhaupt funktioniert. Er sollte aber.
 
- [g=560]UAD[/g] Plate 140 - bester Plattenhall
- Altiverb - der King bei den Convolution Reverbs (Faltungshall)
- ArtsAcoustic - bestes algorithmisches Reverb mit eigenem Charakter
- Classic Studio Reverb - Ähnlichkeiten mit dem Lexicon PCM90


Wenn du den Lexicon [g=108]Hall[/g] magst.. Entweder Altiverb oder Classic Studio Reverb. Vom Classic Studio Reverb gibt es eine Trial.
 
+1 fürs CSR von IK. Es ist sehr resourcenarm und klingt sehr gut. Außerdem bekommst du ja quasie 4 [g=8]Plugin[/g], ([g=108]Hall[/g], Raum, Plate, Inverse). Da findet man immer dass passende ;-)
 
CSR finde ich kacke.
Sonnox [g=108]Hall[/g] habe ich als Demo probiert und finde ich als Effekthall sehr interessant kommt aber an die TC Algorithmen wie VSS3 nicht ran. (Wenns natürlich sein soll)
Der Nette Herr der übrigens damals in seinem Bricasti Test auf Amazona das Forum hier beschimpft hat verkauft jetzt - haltet euch fest Bricasti Impulse. Ich geh jetzt mal davon aus dass das mit Bricasti abgesprochen ist sonst könnte man meinen er ist ein ganz schönes Charakterschw***.
Aber was solls wer Bricasti Impulse will surft mal nach Bree Casedy.

PCM91 würde ich niemals verscheuern - das Teil hat seinen eigenen Sound. Hab selber nur das PCM90 und setze es immer ein. Was mir allerdings sowohl beim Reverbvergleich (siehe hier) als auch bei einem befreundeten Studio aufgefallen ist - Impulse (das war in [g=540]Logic[/g]) klingen viel feiner und klarer als das PCM90.
Ich kann dir nur empfehlen die Halls of Fame (gibts bei Bestservice) im Cakewalk Faltungshall zu verwenden.
 

Ähnliche Themen

greenman
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
51K
sigale
sigale
nev
Antworten
57
Aufrufe
12K
MrSmith
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben