Halion 3 vs. Kontakt 2

  • Ersteller baphomet
  • Erstellt am
B

baphomet

Registriert
30.08.05
Beiträge
37
Reaktionen
0
Punkte
46
Tach !

Bräuchte mal etwas "Entscheidungshilfe" , da ich mir bald nen neuen Software-Sampler holen wollte .

Welchen findet ihr besser ? Und Warum ?
Steinberg`s Halion 3 oder NI`s Kontakt 2 ?

Habe schon einige Testberichte gelesen , aber mich würde eher die Meinung von Anwendern interessieren .

BAPHOMET
 
Kontakt. Habe zwar nur die 1er Version, durfte aber mit Version 2 im Studio arbeiten. Kontakt ist ganz klar das ausgefuchstere Ding. Die Klangbearbeitungsmöglichkeiten sind riesig und extrem gut. Dafür ist das Interface etwas kompliziert, hier punktet eher Halion. Trotzdem würde ich mir Kontakt jederzeit wieder kaufen, der hat für mich das klar bessere PreisLeistungs-Verhältnis. Und die Library von Kontakt 2 ist sehr groß.

Gruß,
ColdSteel
 
mit dem kontakt 2 bekommst du eine 15gb library dazu, mit hochwertigen orchestersounds (7gb) und anderen instrumenten. bei den importformaten sind beide gleich auf.
 
Die Bedienung ist bei Halion etwas übersichtlicher.
Kontakt bietet sehr viele Möglichkeiten.

Kontakt 1 war einfach nur Müll. Kontakt 2 ist super !

Nimm Kontakt2. Da gibt es gute Sounds gleich mit dazu.

Das ist aber kein Einsteiger-Gerät !
Bisschen Ahnung solltest Du da schon haben.

fmo
 
Kontakt 1 und Müll ? Öhm, ne, echt nun wirklich nicht.

Gruß,
ColdSteel
 
Warum soll denn Kontakt 1 "müll" gewesen sein ?

BAPHOMET
 
Hast wohl noch nie selbst gesampelt .
(Multisamples mit mehreren [g=21]Velocity[/g]-Zonen usw.)



In so einem winzigen Fenster ist das kaum möglich .
Mach mal ein upgrade ! Das lohnt sich echt !
Import von Fremdformaten hat auch nie richtig funktioniert zB. Halion oder EXS
gab nur Probleme.
Die ganze Optik ist auch nur verwirrend gewesen.
Jetzt ist jedenfall alles ok.


Grüße
 
Ja Leute, wenn ihr nur Presets abfeuert, dann ist ja jeder Sampler top !
 
Lustigerweise habe ich an der Library für Kontakt 2 mitgearbeitet und unser Arbeitstool hierbei war Kontakt 1. Kontakt 2 war während der Betaphase nämlich übelst instabil. Und ich kann über keine Probleme beim Multisampling klagen, auch bei mehreren [g=21]Velocity[/g]-Zones nicht.

Gruß,
ColdSteel
 
also ich hab beide nur kurz mal angetestet und halte halion3 für das intuitivere tool. die bedienung und oberfläche finde ich einfach besser und vor allem das sample-browsing finde ich schöner im halion. der kontakt kann sicherlich sehr viel, für mich war die GUI aber immer etwas unübersichtlicher beim kontakt. und das sage ich als neutraler user, der keinen der beiden sampler je ausgiebig benutzt hat - also ein "jungfräuliches testurteil";) die anderen kollegen hier sind ja teilweise schon lange kontakt user - klar, dass die dann eher zu ihrem bisherigen sampler tendieren. die libraries, die mit halion kommen, sind auch alles andere als schlecht - von daher.... geschmackssache. wenn man "nen reinen sample player" braucht, wäre der halion player für 90 euro ne gute alternative zu den beiden.

https://www.thomann.de/artikel-178831.html
 
Welcher von beiden braucht denn am meißten PC Ressourcen ?

Habe gelesen , bei Halion gäbe es diese "Ramsafe - Technologie " .
Gibt es bei Kontakt 2 etwas vergleichbares ?
Oder läuft Kontakt 2 prinzipiell CPU - und RAM - schonend ?



BAPHOMET
 
@ Coldsteel

Das ist meine persönliche Meinung !
Ich weiß jedenfalls was Sampling ist.
Bei Battery sind auch massenhaft ''Sounddesigner'' beschäftigt worden,
die noch nie was vom GM-Standard gehört haben.
Von etlichen unsauberen Schnitten etc. will ich hier garnicht anfangen.

Sorry, aber ich kenne da überhaupt keine Ehrfurcht !

Ich mußte damals eine Entscheidung treffen und die war eindeutig Halion !
Kontakt hätte ich wirklich sehr, sehr gerne benutzt, aber den habe ich erst viel später verstanden.
Am Anfang habe ich zB. die [g=43]Filter[/g] gesucht und nicht gefunden.
Die Unsitte, eine Demo ohne Manual rauszubringen hat NI ja glücklicherweise
fallengelassen.
Jetzt arbeite ich auch mit Kontakt2.

Kontakt2 ist sicher das Softwarehighlight 2005. Keine Frage!


fmo
 
@fmo
was braucht weniger CPU im direktvergleich?
 
Habe das Halion3 Upgrade nicht.

Schätze aber Kontakt wird etwas mehr brauchen.
Das ist aber nicht so entscheidend.
Die CPU-Belastung ist bei beiden Samplern nur sehr, sehr gering.( 3-4 %)

Auch der RAM-Einsatz ist dank DFD und Samplepurge überhaupt kein Thema.
Für beide nicht !
Die Fähigkeiten beider Sampler sind ähnlich.
Kontakt2 hat eine schöne Library dabei. Halion aber auch !

Meine Prognose lautet: Kontakt wird sich stärker verbreiten als Halion.
 
Hallo baphomet,

lade Dir doch mal von beiden eine Demo herunter und teste doch mal, mit welchem von beiden Du besser zurechtkommst. Du solltest nicht nur auf die technischen Daten achten, sondern Dich als Musiker auch mit einem Sampler anfreunden können. ;)

Viele Grüße
Gahan
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
2K
Ennui
Ennui
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
3K
J
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
1K
BassExplorer
B

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben