Gespenster & Life is easy (Indierock?!) - Arrangements so "Mix Ready"?

[Ben Fischer]

Grüßt euch,

Nachdem ich letztes mal hier was reingestellt habe, habe ich festgestellt, dass ich meine Sachen nicht mehr selbst abmischen möchte. In erster Linie, weil ich es nicht kann , bzw. andere das sehr viel besser können.

Nun möchte ich wieder zwei soweit ausgearbeitete Songs vorstellen, die eine Weile gekocht haben und mit deren Arrangements ich inzwischen recht zufrieden bin.

Bevor ich diese allerdings in die Untiefen der Mischmaschine versenke, stellt sich die Frage, ob ihr das so für "Mix Ready" haltet und es stellt sich die Frage, ob "Mix Ready" hier der richtige Begriff ist..

Sei es, wie es sei, zweimal Musik, alles sehr trocken, weil ich das den jeweiligen Tonmenschen dann überlassen möchte. Drums, Bass, Synths alles Plugins, aber Gitarren und Gesang alles "echt" von mir. Manchmal auch bisschen gezaubert mit Monosynth von Archetype Rabea, im großen und ganzen aber recht klassisch. Vocals bereits grob getuned.

Hier einmal "Gespenster":

Hier einmal das recht tanzbare "Life is easy" (Text ist auf Deutsch):

Freue mich sehr über Feedback, werde mich noch mehr freuen, wann diese beiden Stücke zeitnah das Licht der Welt erblicken könnten, ohne dass sie von mir abgemischt sind. Das würde ihnen nämlich wirklich nicht gut tun..

Gehabt euch wohl

 

[MountainKing]

Ich würde für jeden Song einen separaten Thread aufmachen. So wie hier muss man immer erläutern, welchen Song man meint usw. Ich weiß nicht, ob die anderen das auch so sehen. ICH fände das besser.

Wenn Du einen Song so vorstellst, dann sind ja einzelne Spuren und Nuancen nicht so erkennbar wie das in der Mischmaschine mit separaten Tracks der Fall wäre. Vielleicht geht da ein bisschen was unter oder so. Deswegen würde ICH das nicht als Problem ansehen, wenn Du die Einzelspuren schon bereitstelltest. Auch dann kann man ja noch Hinweise geben, an welcher Stelle man noch besser oder "anders" ausarbeiten kann.

Also kurz: Ich würde die Einzelspuren in separaten Threads begrüßen. Aber das bin ja nur ich...

 

[Ben Fischer]

Also kurz: Ich würde die Einzelspuren in separaten Threads begrüßen. Aber das bin ja nur ich..

Ok, klingt nachvollziehbar, hab da nicht groß drüber nachgedacht und wollte einfach deshalb nicht zwei verschiedene Threads aufmachen, damit es nicht nach Spam aussieht.

Werde das jetzt erstmal hier so stehen lassen und in Zukunft dann so handhaben, wie du das vorschlägst.

Konkret plagt mich übrigens immer die Frage, ob nicht doch noch mehr Gitarren in die Songs sollten und dazu dann das Problem, dass der Rechner ans Limit kommt und ich keine Spuren freezen möchte, aber das nur am Rande.

 

[adrachin]

Prima. Mix ready auf jeden Fall.

 

[MountainKing]

Gespenster

- Ab 1:42 würd ich das Ganze mit einem gefilterten und zerstörten Drum-Loop unterlegen, den ich nach und nach weiter aufmachen würde.
- Refrain 2 zwei ab 2:05 min - der ist ja ohne Drums usw. Ab 2:10 min würde ich einen Toms-Snare-Build-up einbauen, der bei ca. 2:16 min oder so in einem Stop endet ... und dann auf der nächsten Eins wieder mit voller Kapelle einsteigen. Also kurz, das volle Arrangement etwas früher zurückholen.
- ergänzend zum Git-Solo-Part am Ende des Songs würde ich noch ähnlich geartet eine Art hohes Git-Arpeggio ergänzen, das noch etwas mehr "Bewegung" erzeugt. Kann man auch mit einem Synth-Arpeggio machen.

 

[Ben Fischer]

Gespenster

- Ab 1:42 würd ich das Ganze mit einem gefilterten und zerstörten Drum-Loop unterlegen, den ich nach und nach weiter aufmachen würde.
- Refrain 2 zwei ab 2:05 min - der ist ja ohne Drums usw. Ab 2:10 min würde ich einen Toms-Snare-Build-up einbauen, der bei ca. 2:16 min oder so in einem Stop endet ... und dann auf der nächsten Eins wieder mit voller Kapelle einsteigen. Also kurz, das volle Arrangement etwas früher zurückholen.
- ergänzend zum Git-Solo-Part am Ende des Songs würde ich noch ähnlich gartet eine Art hohes Git-Arpeggio ergänzen, das noch etwas mehr "Bewegung" erzeugt. Kann man auch mit einem Synth-Arpeggio machen.

Ich hasse ja Midi Drums programmieren wie die Pest, aber da sind gute Ideen dabei. Habe mich gerade jedenfalls nochmal dran gesetzt und da ist mir aufgefallen, dass die Drums ohnehin etwas zu statisch sind, da fehlen noch Ghostnotes und Becken und die Idee mit dem Arpeggio am Ende gefällt mir sehr gut.

Wird also nochmal 2 - 3 Tage brauchen das Stück, aber eventuell schmeiße ich das andere dann bald mal in die Mischmaschine und schaue, was geschieht..

 

[MountainKing]

Gespenster V1

 

[Ben Fischer]

Gespenster V1

Ich nehme an, das ist mit Stemseparation gemacht?

Also grundsätzlich, ja, wir sind schon "on the same page", da sind paar Sachen bei, dir mir sehr gut gefallen und es geht absolut in die richtige Richtung .

Vocal Delays sind mir allerdings persönlich viel zu clean, die darf man ruhig kaputt machen, Bitcrush, Tapewobble, Pitchshifting, mir egal. Mach einfach kaputt (was dich kaputt macht)!

Ansonsten kein Plan, wie gut sich das in der Stemseparition überhaupt aufgelöst hat, im Chorus ist zum Beispiel eine Gitarrenspur dabei, die tatsächlich nur Noise ist und sonst nichts, aber die scheinst du irgendwie eigenständig behandelt zu haben?

Die Flüsterspuren könnte man eventuell auch noch soundtechnisch eigenständiger gestalten. Das darf ruhig düster,

Auf der anderen Seite weiß ich jetzt auch nicht, ob ich groß Ansprüche stellen sollte, wenn jemand freiwillig was abmischt? Weil das artet dann schon in Arbeit aus..

 

[MountainKing]

Ich nehme an, das ist mit Stemseparation gemacht?

Jepp. Ein mal aus FSPro und nochmal aus Logic heraus. Diese hab ich dann kombiniert.

Ansonsten kein Plan, wie gut sich das in der Stemseparition überhaupt aufgelöst hat

Naja, so lala eben. Grundlage war ja auch nur ein MP3 file. Es gibt überall komische Übersprechungen und Rumgephase. Nicht optimal.

im Chorus ist zum Beispiel eine Gitarrenspur dabei, die tatsächlich nur Noise ist und sonst nichts, aber die scheinst du irgendwie eigenständig behandelt zu haben?

Ja, was die Separation mir einzeln gegeben hat, hab ich auch einzeln bearbeitet. Die Gitarren im Refrain fand ich allerdings merkwürdig.... irgendwie gar nicht als Gitarren zu erkennen. Kann auch ein Fail in der Stem-Separation sein.

Die Flüsterspuren könnte man eventuell auch noch soundtechnisch eigenständiger gestalten. Das darf ruhig düster,

Die Flüsterspuren gibt es nicht separat. Die sind natürlich im Vocal-Stem mit integriert. So weit ist die Software dann doch nicht nicht. Keine Ahnung, was passiert, wenn man den Vocal Stem nochmal für sich genommen separieren lässt. Hab ich hier nicht gemacht.

Auf der anderen Seite weiß ich jetzt auch nicht, ob ich groß Ansprüche stellen sollte, wenn jemand freiwillig was abmischt? Weil das artet dann schon in Arbeit aus..

Naja, stell einfach die Einzel-Spuren zur Verfügung und alle tun sich leichter.

Vocal Delays sind mir allerdings persönlich viel zu clean, die darf man ruhig kaputt machen, Bitcrush, Tapewobble, Pitchshifting, mir egal. Mach einfach kaputt (was dich kaputt macht)!

OK! Ich schau mal...

Also grundsätzlich, ja, wir sind schon "on the same page", da sind paar Sachen bei, dir mir sehr gut gefallen und es geht absolut in die richtige Richtung .

Gut.

 

[Ben Fischer]

Naja, stell einfach die einzlenen Spuren zur Verfügung und alle tun sich leichter.

Werde ich tun: Sobald ich die Drums überarbeitet und das Arpeggio am Ende hinzugefügt habe

 

[MountainKing]

V2 - mit zerstört(er)en Vocals und Delays:

 

[Ben Fischer]

V2 - mit zerstört(er)en Vocals und Delays:

Das ist schon eher was. Habe gerade die Einzelspuren reingestellt: https://recording.de/threads/gespenster-indierock-deutsch.268579/ damit lässt es sich vermutlich besser arbeiten