Gesangsaufnahme "professionalisieren"!

tilman

tilman

Registriert
04.03.09
Beiträge
192
Reaktionen
2
Punkte
227
ich besitze ein RØDE [g=542]NT1-A[/g].

das ist möglicherweise nicht das beste [g=116]mikrofon[/g] der welt,
aber ich glaube es hat dennoch ne menge potenzial.

meine frage richtet sich hier einfach an die leute, die schon
viel erfahrung mit aufnahmen gemacht haben.

- was habe ich für software-basierte möglichkeiten den gesang
professioneller zu machen?

die aufnahme klingt bei mir solide, aber es fehlt halt dieser funke,
der bei richtigen lable-produktionen mitklingt.
diese spur von [g=108]hall[/g] oder was es ist, wisst ihr was ich mein? ^_°

ich würde mich einfach über tipps zu modulationen freuen,
am besten mit erklärungen was bewirkt wird und wie es am ende zum
ausdruck kommt!

danke! ^_^
 
Was ist mit Hardware? Preamp? Channelstrip?
 
- was habe ich für software-basierte möglichkeiten den gesang professioneller zu machen?


ohne Dich oder Deine sänger/in zu kennen, ist es schwer zu sagen, ob das problem in software, hardware oder gar liveware liegt. letzteres ist das häufigste problem, und besonders deshalb, weil liveware sich weder runterladen noch updaten oder neu kaufen lässt: stimmbänder und technik (im sinne von können) erfordern konstante arbeit.
 
Jetzt bin ich aber enttäuscht. Dann hab ich mir ja die ganzen Plugins umsonst runtergeladen :D
 
^_^ hardware ist im profil verzeichnet.

dass das produkt von haus aus funktionieren muss, damit man damit
überhaupt arbeiten kann ist mir klar :p

ich will auch nicht viel machen .. die frage ist eigentlich mehr so in richtung
[g=438]standart[/g] bearbeitung gedacht.

ihr müsst euch vorstellen, dass ich noch sehr neu in der sache stecke.

sprich: was sind so übliche schritte die man bei ner gesangsaufnahme
einfach durchläuft.

-frequenzen abtasten, komprimieren .. solche dinge halt ^_^
 
Aufnehmen, Schnitte/Fades/Crossfades, Kompressor.
Fertig.
 
eq, kompressor, [g=108]hall[/g].... DAS verwenden die profis!
 
* kompressor
* deesser + deoiser
* mit dem EQ die höhen leicht anheben
 
EQ?
Wozu das denn?
Eigentlich braucht man den nicht.

Denoiser?
Warum?
Alles, was nicht gesang ist , schneidet man doch sowieso weg.

Deesser?
Wozu?
Wenn der Sänger so penetrante Zischlaute macht, muß eben ein anderer Sänger her.

:D
 
es gibt keine standardbearbeitung.

komprimieren, [g=108]hall[/g] und eq hast du ja bereits selber schon erwähnt - alles was du jetzt tun kannst, ist dich über die gerätschaften informieren, lernen wie sie funktionieren und dann üüüben..

ich schreibe zur zeit an einer anleitung für anfänger und fortgeschrittene, in ca. 7 jahren bin ich damit fertig, bis dann kannst du das aber selber schon..hehe..
 
seht ihr ^_^

ich weiß das man dinge auch kaputt-modulieren kann, aber ich hab
zum beispiel schon mal gar keine ahnung von der arbeit mit
kompressor und deesser ..

das sind so dinge, die immer mitschwirren, aber ich weiß nicht was das
bewirkt und (damit einhergehend) verbessert / verschlechtert.

seid nicht gemein zu mir, weil ich noch so unerfahren bin ^_^
 
beschäftige dich erstmal mit nem eq und dessen arbeitsweise.
such mal nach "sweeping" und "locut" ...

ansonsten braucht ein vernünftig abgenommener gesang ausserdem nur kompression und [g=108]hall[/g].

eigentlich.:D

das mikro reicht natürlich aus, aber du hast dich ja bisher tapfer gewehrt, die fragen hier im thread zu beantworten...deswegen ist eine einschätzung schwierig.
 
[g=108]Hall[/g], Reverb, [g=52]Chorus[/g], Flanger, [g=36]Phaser[/g], ja ich geb es zu, und ein [g=132]Vocoder[/g].
Natürlich nicht in dieser Reihenfolge...
LG
silvo
 
..und ein trancegate!
 
HipHopMacher schrieb:
EQ?
Wozu das denn?
Eigentlich braucht man den nicht.

Denoiser?
Warum?
Alles, was nicht gesang ist , schneidet man doch sowieso weg.

Deesser?
Wozu?
Wenn der Sänger so penetrante Zischlaute macht, muß eben ein anderer Sänger her.

:D

hehe :)

also ich hebe die höhen dezent an.
machs immer so, dass ich mit dem EQ "dezent" von der mitte
bis ganz rechts anhebe.

das hab ich auch in einer zeitschrift gelesen.
musst mal versuchen.
 
Mein [g=116]Mikrofon[/g] klingt gut.
Da brauch ich sowas nicht ...

:)
 
Ewert:

"aber du hast dich ja bisher tapfer gewehrt, die fragen hier im thread zu beantworten...deswegen ist eine einschätzung schwierig."

----------

naja da gibt es nicht viel zu sagen. die einzigen fragen die sich stellen,
sind nach meiner hardware (die im profil steht) und die subtile frage ob ich
überhaupt singen kann ..

und die antwort ein klares: JAIN! ich bin leider kein ray charles, aber
der publikums-schreck auch wieder nicht ^_^

wenn wir schon so begriffe haben wie [g=108]hall[/g] ..
was nutzt ihr denn da? [g=17]DAW[/g]-internen kram, externe plugins
und wenn ja in welchem maße ...

womit habt ihr denn gute erfahrungen gemacht.
wie der tipp mit den höhen via EQ!
das werd ich mal testen ^_^
 
HipHopMacher schrieb:
EQ?
Wozu das denn?
Eigentlich braucht man den nicht.



:D

oh doch!

eq hauptsächlich um die stimme in den mix einzubetten
oder ihr frequenzen zu geben oder zu nehmen, damit sie
sich einfach mix besser durchsetzt.

ist halt immer stark arrangement abhängig.
 
doppelpost T_T sry!
 
@ zimtundzucker:

dein profil-foto ist klasse .. und als ich eben deine gallerie gesehen hab
(ich weiß - hab nichts zu tun!) da musst ich schmunzeln.

keystation (hab ich als 88es), gleiche oder zumind. ähnlichen yamaha
monitore und gleiche PC-case ^_^

ok .. zurück zum thema!
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
14K
killnoizer
K
Antworten
0
Aufrufe
19K
Can
Antworten
1
Aufrufe
23K
Recording.de
Recording.de
Robertl
Antworten
12
Aufrufe
8K
Florian Hoffmann
Florian Hoffmann
twinnpeaks
Antworten
12
Aufrufe
71K
twinnpeaks
twinnpeaks

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben