Geiles Cubase Update!

[solokeyboarder]

Folder = Bus feature, da kann ich mir denken von welcher DAW die "Inspiration" kommt...

Von welchen DAWs Aber sollen die sich gerne gegenseitig inspirieren, kann ja für die User nur von Vorteil sein.

 

[Zalu]

Folder = Bus feature, da kann ich mir denken von welcher DAW die "Inspiration" kommt...

Ja und? Die gucken doch auch ab.

 

[Zalu]

Ich muss mich bzgl. der Gruppenkanäle ab jetzt ein wenig umgewöhnen. Aus alter Gewohnheit hatte ich die Busse immer rechts in der MixConsole. Aber egal.

Funktionieren bei euch die Shortcuts für Ordnerspur öffnen/schliessen? Bei mir nicht.

 

[akStudio]

da kann ich mir denken von welcher DAW die "Inspiration" kommt...

Ausschlaggebend war wohl letztlich die große Anzahl an Votes für dieses Feature im Steinberg* Forum, das übrigens schon sehr lange gefordert wurde. Dieser Thread wurde schon 2020 gestartet:

 

[Zalu]

Was mir bei den neuen Ordnerspuren fehlt ist die Anzeige der Events z.B. wenn die Ordnerspur zugeklappt ist.

 

[Detune]

Passend dazu habe ich eine 30% Rabatt Aktion für ein Update / Ugrade ... auf 15 im Postfach gehabt.

 

[stoman]

Folder = Bus feature, da kann ich mir denken von welcher DAW die "Inspiration" kommt...

Ja, REAPER konnte das schon immer. Aber inzwischen gibt es doch fast alles, was irgendwie relevant/nützlich ist, in fast jeder DAW. Alleinstellungsmerkmale gibt es nur noch wenige, und wenn doch, dann handelt es sich bei den entsprechenden DAWs um One-Trick-Ponies, die zwar für eine ganz bestimmte, sehr spezialisierte Klientel der heilige Gral, für den Rest aber eher ungeeignet/zu sperrig sind.

 

[Gelöschtes Mitglied 56326]

ich glaube Steinberg* waren die letzten mit dem Folderfeature

 

[musikertimo]

ich glaube Steinberg waren die letzten mit dem Folderfeature

Gut Ding will Weile haben. Mich freut es jedenfalls. Das hilft ungemein beim Ordnung halten, sowohl im Arranger als auch im Mixer. Update ist nun gekauft.

 

[whitealbum]

Und so richtig brauche ich das Group Folder Feature auch nicht, zumindestens für meine Projekte.

 

[top100]

Folder = Bus feature, da kann ich mir denken von welcher DAW die "Inspiration" kommt...

Welche denn?

 

[dreamscape]

Bin ich der Einzige, der stattdessen lieber Container-FX (Event-FX) hätte?

 

[Gelöschtes Mitglied 92174]

Bin ich der Einzige, der stattdessen lieber Container-FX (Event-FX) hätte?

Ich hätte gern beides

ich hätte aber auch gern echte "Themes" und hätte gern, dass Cubase wie Cubase SX aussieht.
So richtig schön pragmatisch und oldschool. Selbes bei Wavelab. Konnte ich besser mit arbeiten.

 

[stoman]

Bin ich der Einzige, der stattdessen lieber Container-FX (Event-FX) hätte?

Wäre mir, tatsächlich, auch lieber. Die Folder-Tracks brauche ich nicht, da sie meiner Arbeitsweise widersprechen (ich bin auch einer von denen, die ihre Bus-Kanäle auf der rechten Seite sehen wollen).

 

[pieffa]

Ich finde es super dieses ganze rumgeroute das ist ja nervig jetzt Zack Spuren im Ordner aktivieren Routen fertisch und sogar mit Farbe und das automatisieren kopieren auf andere Spuren auch sehr gut für den Workflow .

 

[whitealbum]

Wäre mir, tatsächlich, auch lieber. Die Folder-Tracks brauche ich nicht, da sie meiner Arbeitsweise widersprechen (ich bin auch einer von denen, die ihre Bus-Kanäle auf der rechten Seite sehen wollen).

Folder Tracks
Genau so ist es!
Ich habe im Mixer linke und rechte Zonen je Quellentyp (Gesang, acGitarren, etc)
Links sind die Tracks, rechts die passende Gruppe mit dem Mixbuss.
Bildet bei mir den Signalfluss ab, von links nach rechts. Da bringt mir Folder Tracks gar nix.

 

[Monolli]

Mal einen kleinen Blick in die Zukunft:
Was kann denn da eigentlich, außer weiteren KI Funktionen vielleicht, überhaupt an wirklich innovativen Features noch kommen bei Cubase ?
Das Programm kann ja irgendwie schon fast alles, oder fehlt euch etwas, wo ihr sagt, ja mann, wieso machen die nicht längst einfach dies oder das ?
War mit dem Update von 13 auf 15 für 139,-€ kurzzeitig am überlegen, weil man hier sagte, man könne das dann auch einlösen, wenn c16 kommt. 3 Versionen überspringen für 139,- wäre ja dann wieder okay.
Aber irgendwie sehe ich da für mich keinen Zugewinn. Mag natürlich auch an der Hobbyrei liegen oder daran, dass ich es als digitales Mehrspurgerät nutze und nicht bastel, friggle oder schraube.
Edit: Zudem funktioniert meine 13 bisher tadellos. Die 14'er wurde ja schon von der 15er abgelöst, obwohl Bugs und Fehler noch nicht durch Updates beseitigt wurden, wie man hier lesen konnte. Das schreckt irgendwie auch ab.

 

[whitealbum]

Mir wird seit langem bei "Verbesserungen" und "Funktionserweiterungen" noch viel zu klein gedacht oder "althergebracht".
Rein funktional ist alles schon da.
ABER:
Es ist immer noch ein riumgeklicke bis der Arzt kommt!

Ein paar schnelle Gedanken:

Für mich als Musiker und Mischer wären "intelligente" Unterstützungen sinnvoll, bspw.:
Man hat den Song grob in Intro, Verse, Refrain etc. unterteilt, dabei unterstützt KI,
Wie? Man zieht mit Maus, egal wo im Arrangement, einen Bereich, Part wird ausgewählt, und das schnell, weiter gehts.

Man hat heute ja schon den Arrangermodus, an sich topidee, viel zu kompliziert, und immer noch fehleranfällig.
Das sollte viel einfacher gehen Stichwort: intelligenter Toningassistent (s.u.)
Oder man erstellt neue Spuren gibt den Namen ein Lead Vocal, und die DAW setzt die Spur an die richtige Stelle, automatisch.

Dann bräuchte man mal ne Idee wie sich Tempoänderungen anhören würden, ohne klein klein in den jeweiligen Spuren rumzulicken.

Oder der Klassiker, Editing, da wo nix ist, intelligent ducken, oder ganz Stille setzen, oder lebendig lassen, aber weniger Rauschen etc. Automatisch.

Sprich, es geht um Unterstützung im musikalischeren aber qauch technischen Sinne, quasi ein intelligenter Toning-Assistent.
Gerne auch mit Spracheingaben an die DAW, wie heute bei Chatgpt wäre der Burner.

Das wäre mal was.

Was soll ich mit Folder Tracks?, noch ein Ding zum rumgeklicken.

Da ist noch viel möglich, aber da muss man anders ran, und das ist sicher nicht einfach, keine Frage.

In Sachen neue Funktionalitäten ist bei mir längst schon alles durch, alles da.
Es ist eher die Frage wie ich unterstützt werden die schnell und intelligent einzusetzen.


Nachtrag:
weil es mir gerade Einfällt, AI EQs:
Es gibt ja mittlerweile einige AI EQs die in die Quelle hören und entsprechende Anpassungen vornehmen.
In den meisten Fällen ist das musikalsicher Unsinn der dabei rauskommt, in wenigen Fällen ist das erstaunlich gut, und sehr schnell.
Mehr von den "wenigen Fällen", die kalsse klingen!

 

[stoman]

Wenn wir von KI reden, dann bitte extensiver Scripting-Support mit API-Schnittstelle, so dass man sich da leicht einen MCP-Server davor setzen und mit lokalen Modellen steuern kann. Ich habe Ollama mit Claude und zwei OpenSource-LLMs auf meinem MacBook M1 mit 64 GByte RAM, und damit kann man schon sehr gut lokal arbeiten. Cloud-KI kommt mir nicht ins Haus.

 

[Vast]

Mein Wunsch noch: Visualisierung von MPE/MIDI 2.0-Daten: Der Kontrast und die Übersichtlichkeit von MIDI-CC- und Automationsdaten im Editor wurden in Version 15 zwar verbessert, doch bei komplexen MPE-Aufnahmen (viele Kurven pro Note) bleibt die Bearbeitung oft unübersichtlich.

Irgendwie müsste man die Automationsdaten anders darstellen für MPE Gebrauch. Ich weiss jetzt nicht genau wie man das verbessern könnte, aber es wäre sehr hilfreich.