Schön und gut. Aber in Zeiten wo Recording-Equipment für fast jedermann verfügbar ist (weil preiswert/billig), führt das eben auch dazu, dass es vermehrt Aufnahmen gibt, die eben nicht super-highend von nem erfahreren, weisen Produzenten gemacht wurden.
Keine Ahnung wo ihr immer die super geilen Recordings herbekommt, die vllt nur noch nen FaderUp Mix brauchen, aber in meiner Welt
na und? selbst Hobbyisten benötigen für vielleicht eher minderwertiges Aufnahmematerial keinen Multiband.
Im Gegenteil: ohne wirkliche Kenntnisse wird vielfach der Sound durch Einsatz von MBC schließlich erst recht zerstört....
Also völlig unabhängig davon, ob das ein Top weiser Mixermann gesagt haben mag oder wie die Qualität der vorliegenden Spuren üerhaupt ist...
Wenn du dich an MBCs in jeglicher Art und Weise erfreust und diese rege einsetzen magst, ist das doch schön. Jeder wie er mag. Ich hatte dich persönlich ja auch nicht gemeint, Floh. Und es gibt ja auch schöne MBC Ergebnisse, die ohne nicht so einfach umzusetzen sind, eh klar.
Ich mache extrem viel mit Synths.
Da bin ich über Spezialtools, die das Ganze besser kontrollieren, schon dankbar.
Moment, ich auch. Und benötige so gut wie nie MBCs. Und wenn ja, dann stimmt meist vorne etwas nicht - z.B. im Arrange/überschneidende Tonlage etc. oder allgemein der Soundauswahl ansich.
Aber: MBC´s sind eben nun mal auch keine Restaurationstools...was so mancher einer vielleicht denken mag.
Was mich eigentlich wirklich nervt, ist eher der ganze Hype um Multibandbgeschichten. Das ist alles. Denn es geht ja vielfach auch ohne.
.
: