Format, Größe & Anzahl Flatscreens

  • Ersteller b-weird
  • Erstellt am

b-weird
b-weird
Registriert
18.10.08
Beiträge
213
Reaktionen
0
Punkte
265
So, hier mal ein Thema, das wahrscheinlich schon öfter angeklungen ist, welches ich aber mit der Forumsuche nicht finde.
Und zwar geht es um Computerscreens (habe mir in diesem Forum den doppeldeutigen Begriff "[g=226]Monitor[/g]" verkniffen). Ich habe eigentlich vor, mir einen 22 Zoller im Breitbandformat zu holen, um in [g=539]Cubase[/g] möglichst viel gleichzeitig anzeigen lassen zu können (Spurenanzahl & -länge).

1. <b>Ist das eine gute Wahl</b> oder ist es eigentlich völlig egal, ob es ein Widescreen ist oder nicht<b>?</b>

Und wieviel Sinn macht ein zweiter Bildschirm? Ich weiß, ich weiß. "Wer 1x mit zwei Bildschirmen gearbeitet hat, ...". Habe ich schon von vielen gehört, die allerdings keine Musik produzieren.

2. <b>Lohnt es sich wirklich, 100-150 Euro dafür zu investieren? Und welche Ausmaße sollte der 2. dann haben?</b>

Ich stelle mir vor, dass ich den dann für den Mixer nehmen könnte, um nicht ständig hin- und herschalten zu müssen. Was meint Ihr?
 
Grauer
Grauer
Registriert
12.12.07
Beiträge
43
Reaktionen
0
Punkte
46
Hi!

Meine Meinng: Widescreen is dahingehend egal, dass der Platz den du in der Breite bekommst, halt vertikal fehlt.
Ansonsten kann ich nur sagen "Wer 1x mit zwei Bildschirmen gearbeitet hat, ...". ;)

Am besten ists, wenn der 2. die Gleichen Abmessungen hat, wie der erste. Hab ma ne weile mit nem 19er und nem 15er gearbeitet, hat mich nur genervt.
 
Katja71
Katja71
Registriert
11.10.08
Beiträge
772
Reaktionen
69
Punkte
5.788
also ob die beiden Screens nun die gleiche Auflösung haben oder nicht, ist eigentlich egal. Ich arbeite selber mit zwei unterschiedlichen Auflösungen, auf dem großen das Arrangement und auf dem kleinen die virtuellen Intrumente und die Effekte.

Im Übrigen kann man gar nicht genügend Auflösung haben, mir sind mittlerweile auch 1920 x 1200 und 2560 x 1600 zu klein :( (ja wenn man erstmal mit zwei Bildschirmen gearbeitet hat...)
 
tomric
tomric
Rocker
Registriert
10.12.06
Beiträge
10.296
Reaktionen
1.729
Punkte
35.505
Ein Widescreen mit gleicher Diagonale bietet i.d.R. weniger Bildpunkte als sein 4:3 Pendant. Im Prinzip macht es so ab 2 x 19" richtig Spaß...
 
H
HipHopMacher
Gesperrter User
Registriert
30.09.08
Beiträge
3.158
Reaktionen
2
Punkte
3.206
Ich arbeite mit Cubase4 auf einem 26" (1920 x 1200)
und einem 19" (1200 x 1024).

Nächstes Jahr hole ich mir dann aber 2 identische 28-Zoller.

22" ist momentan so das was Dir an jeder Strassenecke hinterhergeworfen wird. Davon 2 Stück ist auch schon nicht schlecht.
Zumal der Spass ja höchstens noch 350€ für beide zusammen kostet.
Ein Kostenfaktor ist ein grosser TFT heute eigentlich nicht mehr.

Solange ich Musik mit derm PC mache , habe ich
auch schon immer mit 2 Bildschirmen gearbeitet.
Ich habe das damals bei einem Kollegen gesehen
und da war eigentlich gleich klar, dass ich das auch
so machen werde.

Deine Frage sollte eher lauten, wie man mit 3 Bildschirmen arbeitet ...
 
kickback
kickback
Registriert
14.12.05
Beiträge
21.120
Reaktionen
1.512
Punkte
71.624
Deine Frage sollte eher lauten, wie man mit 3 Bildschirmen arbeitet ...

Ich wollts mir ja verkneifen... :D

Preis/Leistungmäßig würde ich mich HipHopMacher anschließen und auf 2x22" gehen. Die Höhe fehlt eigentlich selten. 80 Spuren gleichzeitig editieren ja eh die wenigsten ;)
 
J
JanMoser
Registriert
05.11.07
Beiträge
442
Reaktionen
0
Punkte
490
also mein Traumsetup wären ein 22' Widescreen für die Spuren, und je einen 19er "normal" für Mixer und [g=77]VST[/g] [g=211]Rack[/g]....aber eben...momentan begnüge ich mich mit einem einzigen 17'er :)....geht auch....ist halt einfach mehr Scrollarbeit :)
 
O
Ozero
Registriert
19.11.08
Beiträge
26
Reaktionen
0
Punkte
411
ich arbeite mit 2 mal 22" breitbild das macht dann eine bildlänge von ziemlich genau 1m linker bildschirm habe ich Sequenzer & rechterbildschirm [g=211]Rack[/g] (reason) in cubase habe ich die [g=77]vst[/g]\\\\'s auf dem 2ten. ich mag es so da ich einen grossen überblick auf möglichst viel habe. naja im rewire slave modus muss ich hald immernoch zwischen reason & [g=539]cubase[/g] switchen aber 4 bildschirme geht mir dann eben doch zu weit :p
 
randy
randy
Registriert
16.12.02
Beiträge
5.444
Reaktionen
80
Punkte
44.809
Ich schaffe mit einem 22er WS - das genügt mir im Moment völlig.
Um ehrlich zu sein wüsste ich auch nicht, wohin ich den 2. 22er stellen sollte, da rechts und links neben dem Tft die Racks stehen :?

Grüße, Randy
 
N
nurmaso
Registriert
25.02.05
Beiträge
543
Reaktionen
0
Punkte
586
Und welche Grafikkarte nutzt ihr?

Ich hab schon öfter mal in die Preislisten der Computerhändler gekuckt, aber nie so ne Karte gesehen. Entweder haben die Karten unscheinbare Kürzel dafür, oder sie tauchen in den Preislisten nicht auf.

EDIT: Achso, zum Thema Widescreen. Ein Widescreen ist natürlich viel kleiner als sein 4:3 Kollege, da darf man sich von der Zoll-Angabe nicht blenden lassen. Ein 22" WS ist nur etwa so hoch wie ein 19" 4:3 Schirm.
 
derZorn
derZorn
Registriert
13.06.07
Beiträge
270
Reaktionen
9
Punkte
315
Man darf bei der Entscheidung für die Display-Grösse die Aufstellung der
(Audio-)Monitore nicht ganz vergessen. Zwei 28" TFT mögen eine gigantische
Bildschirmfläche geben, aber die sind halt auch verdammt breit.
Wenn man seine Boxen auch noch auf den Tisch stellen muss, dann
kann's schon Probleme mit der Stereoabbildung geben.
Zumindest stell ich mir das so vor - hängt natürlich ganz klar von den
räumlichen Gegebneheiten und den verwendeten Abhören ab.

Wir haben zwei 20" TFT im Tisch versenkt und die Boxen in einiger Entfernung erhöht aufgestellt um das Stereodreieck zu erhalten und
damit die uns nicht im Weg zwischen Abhöre und Hörposition stehen.

(Mindestens) zwei Monitore sind meiner Meinung nach einfach Pflicht.
Ein einzelner guter 24" tut allerdings auch einen hervorragenden Dienst.
Das ist einfach eine Frage der Ergonomie.
Wenn Du eben nicht ständig scrollen, Fenster schliessen, Fenster wieder
öffnen, neu positionieren usw musst, Du also viel weniger die Maus
bzw tastatur zur Hand nehmen musst kannst Du dich viel besser mit dem
auseindersetzen was da aus auf deine Ohren eindringt als ständig von
deine Augen abgelenkt zu werden.
 
BuDelicious
BuDelicious
Registriert
31.05.07
Beiträge
1.126
Reaktionen
21
Punkte
1.337
zwei 28 Zöller???Was soll das werden?Ich hab hier grad einen 24 Zoll stehen und der ist RIESIG ;)....kann mir das grad nicht wirklich vorstellen.....ich denke das ist für Musikprojekte doch wirklich etwas überdeminsioniert!Oder?!

Schönen Gruß!
 
marcoustic
marcoustic
Produzent
Registriert
14.08.03
Beiträge
2.055
Reaktionen
479
Ort
Mainz
Punkte
4.034
Moin!

Hier mal ein paar inspirierende Gedanken zu dem Thema:

Wenn man sich mit Tontechnik und Musik am Computer beschäftigt, dann liegt die Priorität doch eigentlich auf der Verwirklichung einer optimalen Signalkette... vom [g=116]Mikrofon[/g] bis hin zum Abhörmonitor im entsprechenden Raum, oder irre ich da?

Der Trend geht hin zum sparen, klar.
Lieber nicht so viel ausgeben. Ein Mic für max. 200 € muss reichen.
Andererseits wird dann im Computermonitorbereich (wie hier in diesem Fred) der absolute Overkill angepriesen.
Das passt meines Erachtens nicht so ganz zusammen.

Ich für meinen Teil würde das Geld für einen zweiten [g=226]Monitor[/g] lieber in die Audiotechnikg stecken.
Wenn ich absolut nichts mehr verändern kann, was meine Signalkette aufwertet, dann könnte ich über die Anschaffung eines zweiten Bildschirms nachdenken.
Alles andere ist für mich Luxus am falschen Ende.

Mit der Meinung stehe ich aber wahrscheinlich alleine da... ;)

Grüße

Markus
 
Loftone
Loftone
Registriert
30.01.17
Beiträge
3.331
Reaktionen
1.065
Punkte
15.212
Ich würd dir raten mit mindestens zwei Bildschirmen unterwegs zu sein.
Es gibt auch diverse Ständer die dir es erlauben die Schirme neben oder übereinander zu platzieren. Einer von den zweien sollte schon recht gross sein, ist aber sicherlich Geschmackssache.

Viel Erfolg
 
x2mirko
x2mirko
Registriert
07.08.07
Beiträge
2.373
Reaktionen
7
Punkte
2.496
marcoustic schrieb:
Mit der Meinung stehe ich aber wahrscheinlich alleine da... ;)

Absolut nicht. Ich hab auch immer noch nur einen [g=226]Monitor[/g], obwohl ich schon gerne nen zweiten hätte. Aber immer wenn ich mal Geld über hab, das ich fürs Hobby (denn das ists ja für mich) investieren kann, dann sind andere Sachen wesentlich interessanter und sicherlich auch für den Sound / das Arbeiten wichtiger als son [g=226]Monitor[/g]. Sehe ich also genauso.

mfg,
Mirko
 
Dadalucas
Dadalucas
Registriert
22.10.06
Beiträge
130
Reaktionen
0
Punkte
142
Hi,
also die Größe ist erstmal zweitrangig, in ersterlinie kommt es auf die Auflösung an. Den ich kann 2x 24'' haben oder 2x 28'' wenn die Auflösung die selbe ist sehe ich bei beiden genau gleich viel ^^

Deswegen würde ich dir schon raten dir eventuell anstatt einem 22'' [g=226]Monitor[/g] doch lieber einen 24'' zu kaufen da dieser eine Höhere AUflösung als der 22''er hat ^^

Ich persönlich arbeite mit einem 15'' Macbook Pro und habe einen 26'' [g=226]Monitor[/g] dranhängen ^^

MFG
 
kickback
kickback
Registriert
14.12.05
Beiträge
21.120
Reaktionen
1.512
Punkte
71.624
Und welche Grafikkarte nutzt ihr?

Eigentlich jede mit 2xDVI-out tut es...

marcoustic schrieb:
Mit der Meinung stehe ich aber wahrscheinlich alleine da...

Ergibt durchaus Sinn, was du schreibst, allerdings ist in den meisten Einzelkämpfer-"Studios" die Entstehungsgeschichte eines Songs ein ziemliches durcheinander.
Da ein wenig Aufnehmen, dort ein bißchen Editing, da einmal ein paar Plugins drauf, dort noch schnell was anderes aufgenommen, hier noch was probieren, dort einmal auf xy ändern, etc...

Da ist mehr Platz sehr hilfreich, ansonsten artet das ganze in einer Klick-Orgie aus.

Ich hab mir damals den ersten 2ten Screen eigentlich wegen meines Foto-Hobbys gekauft. Nun steht er halt da und demnach verwend ich ihn auch fürn [g=70]Sequencer[/g]. Und wenn nicht, dann läuft auf einem der [g=70]Sequencer[/g] und am anderen hr.de :D
 
felix_93
felix_93
Registriert
25.10.08
Beiträge
658
Reaktionen
4
Punkte
714
Also ich weiß nicht, was ihr alle habt - ich arbeite derzeit mit einem 15.4" Laptop und es geht auch irgendwie :-D

Werde mir aber sobald ich meinen PC fertig zusammengebaut hab zwei 19"er zulegen - ich denk das wird eine deutliche aufwertung meiner Arbeitsweise mit sich ziehen :-D
 
H
HipHopMacher
Gesperrter User
Registriert
30.09.08
Beiträge
3.158
Reaktionen
2
Punkte
3.206
marcoustic schrieb:

Wenn man sich mit Tontechnik und Musik am Computer beschäftigt, dann liegt die Priorität doch eigentlich auf der Verwirklichung einer optimalen Signalkette... vom [g=116]Mikrofon[/g] bis hin zum Abhörmonitor im entsprechenden Raum, oder irre ich da?
Ich bin bestens versorgt mit guten Mikrofonen, Audiointefaces Monitoren und Preamps.
Warum soll ich jetzt noch mit einem funzligen 17Zoller arbeite?
ich will was sehen!

Und Ja ich arbeite mit 80 Spuren und mehr.

2 Bildschirme von 24 Zoll stellen jeweils 1920 x 1200 Bildpunkte dar.
Das ist richtig.
Bei 2 mal 28 Zoll kann ich dies Bildpunkte aber besser sehen.
Die Punkte sind grösser.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
190
moonbooter
moonbooter
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
145
OoO
O
M
  • Artikel
Testberichte Backup-Strategien
Antworten
0
Aufrufe
31
M
M
Antworten
0
Aufrufe
51
M
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
44
AKDL
A
 

Aktuelle Beiträge


Oft gelesene Themen

Oben