FabFilter Pro MB - 40 % OFF

[MountainKing]

https://www.fabfilter.com/

Ja, das ist wohl mit das Plugin der FF-Sammlung, das (nach dem Pro Q2) am meisten Lob erhält. Mir wird es im Account als Upgrade für 92 EUR angeboten.

Meinungen zu diesem Plugin? Insbesondere zur Notwendigkeit einer Anschaffung, wenn man schon sowas wie C4 oder gar C6 (oder ähnliche Kandidaten) im Ordner hat?


Ich habe es noch nicht bei Re-Sellern gefunden. Manchmal ist das dann dort über deren Discount sogar günstiger als der Discount bei FF direkt. Wenn jemand dazu was weiß .... immer her damit.

 

[Schlumpfpeter]

Was da tatsächlich Unterschiede ausmachen könnte wäre mmn. Die Art und Weise wie die Bänder getrennt werden. Da finde ich den ozone mb comp überragend. Wenn die Dinger von waves da dran kommen, würde ich nicht über den ff comp nachdenken. Falls aber nicht, dann würde ich mir erstmal das Pendant von melda angucken und erst wenn das mir nicht zusagt, teuer bei Ff kaufen.

 

[MountainKing]

Melda geht gar nicht von der GUI her.

Danke dir.

 

[Kassette]

Die Art und Weise wie die Bänder getrennt werden. Da finde ich den ozone mb comp überragend.

Wie meinst du das? Was macht der ozone denn da anders/besser?

 

[muffy]

Meinungen zu diesem Plugin?

Sehr gut!

Insbesondere zur Notwendigkeit einer Anschaffung, wenn man schon sowas wie C4 oder gar C6 (oder ähnliche Kandidaten) im Ordner hat?

Kenne ich nicht.

 

[Schlumpfpeter]

Die Art und Weise wie die Bänder getrennt werden. Da finde ich den ozone mb comp überragend.

Wie meinst du das? Was macht der ozone denn da anders/besser?

Die Flankensteilheit der trennenden Filter kann da sehr steil sein, ohne dass ich da Schweinereien höre. Das ist besonders im Bass besonders wichtig bei meiner Arbeitsweise. Andere mb comps versagen da regelmäßig bei mir im direkten Vergleich.

Auch die Anfälligkeit zum zerren bei kurzen attack und release zeiten ist ein Kriterium bei denen Ozon bei mir immer vorne war. Ob der ff da mithalten kann, habe ich nicht getestet.

 

[muffy]

Eine Fähigkeit des MB ist, dass man den "Detector" zum einen extern und intern schalten kann - z.B. den MB auf einen Bass packen, die Kick als Key-Input wählen und dann beim E-Bass z.B. den Bereich 60 abwärts ducken, um Raum zu schaffen. Das kann aber der Waves sicher auch.

Was noch cool ist, die interne Detection - in deinem Bild der blaue Balken, kann man verschieben und die Range verbeitern / verringern. So könnte man z .B. bei einer drahtigen Akustik, die Detection in den Bereich 2k-5k schieben und unten ein Band so 80-180 auswählen und Expansion einstellen - dann gibts immer wenn es oben Plönk macht unten etwas Bauch in den Grundtonbereich.

Am besten das Video mit Dan "uuuuuuhhh" Worral schauen, der beschreibt die Highlights echt gut.

 

[Dasound]

Die Flankensteilheit der trennenden Filter kann da sehr steil sein, ohne dass ich da Schweinereien höre

Aus dem Fabfilter MB Test von professional Audio:


Frequenzbänder können auf die Art nur dort arbeiten wo sie eingesetzt sind und der Rest des Signals bleibt völlig unberücksichtigt. Noch besser: Die Filter-Bänder können jeweils eigene Flankensteilheiten besitzen und auch, unbeeinflusst von anderen Bändern, mit völlig verschiedenen Filterglockenbreiten arbeiten. Im althergebrachten Frequenzweichen-Ansatz ist dies nicht möglich, da sich die benachbarten Bänder nahtlos aneinander anschließen und gegenseitig im Frequenzbereich bedingen. Gleichzeitig wird auch ein Frequenzbereich mit einem Filter versehen, der überhaupt nicht bearbeitet werden soll. So wird beispielsweise, obwohl lediglich in den Höhen und im Bass eine Bearbeitung stattfinden soll, der Mittenbereich trotzdem mit einem Filter versehen. Je nach Ausstattung lässt sich überdies die Flankensteilheit der Frequenzweichen nur global einstellen. Der Clou: Im Pro-MB ist es mit diesem Konzept sogar möglich, ein schmalbandiges Frequenzband innerhalb eines anderen, breiteren Frequenzbands einzubetten, um weitere präzise Eingriffe vorzunehmen. So lässt sich damit etwa der Höhenbereich per Kompression zügeln und zusätzlich eine Resonanzfrequenz darin gesondert bearbeiten. Versuchen Sie das einmal mit einem anderen Multiband-Kompressor. Wer mag, kann mehrere Filter-Bänder aber auch per Snap-Funktion miteinander verkoppeln, so dass sich der Pro-MB sozusagen auch im Frequenzweichen-Modus betreiben lässt. Flankensteilheiten in einem Bereich zwischen sechs bis 48 Dezibel pro Oktave sind im Solo-Modus übrigens nahtlos einstellbar, wobei maximal bis zu sechs Bänder einsetzbar sind. Die Bänder selbst können zwecks Kontrolle wahlweise auf solo oder mute geschaltet werden.

 

[Glutamatjunkie]

Einwenig OT. Gibt es die ff Bundles auch mal im Deal? Hab die bisher nicht so verfolgt.

 

[muffy]

Relativ selten. Ich habe es auch nicht mehr verfolgt, seit dem ich sie habe, aber gefühlt so 1-2 Mal im Jahr, meistens aber gegen Jahresende, d.h. Blacksgiving / Cyberfriday oder Xmas Sales.

 

[RefinedRough]

Der fab mb ist hervorragend, besonders die freie trigger-frequenz wahl und allgemein was man per sidechain (intern/extern)machen kann ist toll. Ebenfalls ein top expander und auch als deesser oder allgemeiner Problemlöser top.

 

[Nachtschicht]

für mich auch der beste multibandkomp. die komplett freie wahl der triggerfrequenzen wurde ja schon genannt. sehr mächtige funktion super easy implementiert. zumal man sie auch noch mit sidechain kombinieren kann. sehr komplexe interaktionen, die man damit zwischen verschiedenen kanälen einstellen kann.

dann noch das ganze pro band frei justierbar zwischen mitten und seitenband. und das interface mit dem sehr guten analyzer im hintergrund. mega übersichtlich. der optionale, ungewöhnliche "nur beinahe linear phase, dafür aber ohne preringing" modus (mein favorit!).

einfach ein grossartiges tool. schweizer taschenmesser. für mich klar besser als waves c4 und c6. die allerdings ob ihrer zu tode gesmoothten renaissance-algorithmus herkunft in manchen fällen weicher klingen, was oft ein nachteil, manchmal aber auch ein vorteil ist...also wenn man die sowieso hat, kann man trotzdem behalten, findet sich auch ne anwendung für

 

[Dasound]

Gibt es die ff Bundles auch mal im Deal?

Da warte ich auch grade drauf. Wenn man aber jetzt z.b. den MB schon kauft, wird das Bundle günstiger da man schon ein Plugin besitzt. Zumindest habe ich das so verstanden. Deshalb werde ich den MB wohl auch jetzt schon kaufen.

 

[Dimitrirec]

Vom Funktionsumfang her wirklich kaum zu schlagen das Teil.
Ich persönlich setze nicht viel Multiband Compression ein und wenn dann meist
um einen tighten kontrollierten Bass zu erzeugen und da komm ich mit dem Waves
LinMB noch immer am schnellsten zum Ziel. GUI ist hässlich und schlecht aufgelöst
aber super easy zum bedienen und klanglich gefällt er mir auch ganz gut.

 

[SOS]

top teil... wäre eines meiner einsame insel plugins, damit kannste so ziemlich alles machen... der streicht dir zum frühstück auch dein brot

 

[RefinedRough]

Ich mach glaub mal einen kompletten mix nur mit dem.

 

[Gast92251]

Ich halte Multibandcompressoren weiterhin für etwas überbewertet.
Vielfach kommt man weiterhin auch ohne aus.
(klar, mal den Bassbereich etwas eindämmen. oder auf der Master-Summe. usw. Alles nett, keine Frage)
Hörte auch schon viele Mixe, wo Leute mit ihren Multibandcomps den Song regelrecht kaputt machten. Das ist die GEFAHR dabei.

Ich mach glaub mal einen kompletten mix nur mit dem.

Das stimmt - etwas anderes ist ein Multibandcompressor ja auch nicht: Kompressor und EQ in einem. Oder man nimmt einen dyn Multi EQ.
Braucht man auf jedem Kanal eigentlich nichts anderes mehr.

 

[Gast92251]

Ich persönlich setze nicht viel Multiband Compression ein .

dito.

und wenn dann meist um einen tighten kontrollierten Bass zu erzeugen .

dito.

und da komm ich mit dem Waves LinMB noch immer am schnellsten zum Ziel.

dito. Der ist völlig in Ordnung und gut klingend. Und wenigstens nicht so überladen technoid verspielt wie die FabFilter-Sachen.
Aber FF ansich nutze ich auch mal gern, der EQ proQ2 ist schon fein.

 

[synthpark]

Und wenigstens nicht so überladen technoid verspielt wie die FabFilter-Sachen.
Aber FF ansich nutze ich auch mal gern, der EQ proQ2 ist schon fein.

was wegen der durchdachten GUI überhaupt keine Probleme bereitet

 

[Gast92251]

was wegen der durchdachten GUI überhaupt keine Probleme bereitet

ja. wahr. Aber geht mir leider trotzdem auf den Sack. Mag ich nicht, weil vielfach zu bunt. zum TekkkNO-UFO-mäßig. Zu 2D. Inspiriert mich nicht wirklich. Auch zu viel Platz wegnehmend. Auch wenn man ausbleden kann. Manche gucken nur noch, anstatt die Ohren zu benutzen. Alleine das FF Reverbteil, mit seiner Hallfahnenspektrumsansicht... oder Logics Chroma Verb... naja naja... Wer´s braucht. Wer´s braucht. Fazit: jede/r wie er/sie mag. Alles gut.