Eventide macht Waves InPhase Konkurrenz...

  • Ersteller Moiterei
  • Erstellt am
das wievielte aligning Plug ist das dann nochmal genau gleich?
 
das wievielte aligning Plug ist das dann nochmal genau gleich?

http://www.soundradix.com/products/auto-align/

https://www.meldaproduction.com/MAutoAlign

http://www.voxengo.com/product/pha979/

https://www.audiocation.de/en/plugin

https://varietyofsound.files.wordpress.com/2011/05/prefix.png

http://www.betabugsaudio.com/plugs.php

Da fehlt doch sicher noch was???
smil451c5ad72a245.gif
smil4548558302f37.gif
smil69.gif
smil451c778a72f62.gif
 
Gibt es eigentlich eins was zum Delay auch automatisch die Phase fixed?
 
Ja, die Auswahl ist in der Tat sehr groß. Ich bin mit Melda super zufrieden, kann auf beliebig vielen Rechnern installieren, wobei der Einführungskurs von Eventide mit 29USD sicher ein Schnapper ist. Völlig lächerlich ist allerdings von SoundRadix 150 USD dafür zu nehmen.
 
Eventide macht Waves InPhase Konkurrenz...

...mit einem ultrasimplen manuellen sample delay, das jede daw an bord hat???
 
Eventide macht Waves InPhase Konkurrenz...

...mit einem ultrasimplen manuellen sample delay, das jede daw an bord hat???

Die Werbung sagt das dazu:

Precision Time Align allows for synchronizing signals to microsecond accuracy, up to 1/64th of a sample (...)Editing in your D.A.W. can help with time-alignment on a sample level, but Precision Time Align is 64x more efficient.
 
Reaper kann das auch.

Das die DAW das immer auf Samplebasis macht, ist doch ne reine Unterstellung.
 
Bei mir schwankt die Stimmung hinsichtlich des Alignens irgendwie ständig. Oft finde ich verliert der Mix an Größe, wenn man jeden Timingversatz bereinigt.
Ein abgenommenes Schlagzeug klingt doch erst durch die (zeitlich den Close-Mics) hinterherhinkenden Overheads so groß und geil.
 
1/64 sample bei 44.1khz entspricht ca. 0.00035 ms, was einem laufzeitversatz von 0.12 mm enspricht... bravo, sehr sinnvoll... come on!!!
 
1/64 sample bei 44.1khz entspricht ca. 0.00035 ms, was einem laufzeitversatz von 0.12 mm enspricht... bravo, sehr sinnvoll... come on!!!

das ist richtig.

Aber ein ganzer Sampleversatz erzeugt bei 20 kHz schon 163 Grad Phasenfehler,
1/64 Sample dagegen 2.5 Grad Phasenfehler.

Wenn du also zwei gleichlaute Signale nimmst und um 1 Sample gegeneinander verschiebst,
hast du extremen Höhenabfall (-16 dB).
 
yo.

Ich hab mal mit einem Recordingmann gesprochen, bei ihm sitzen die OHs aufn cm genau. ;)
Anscheinend nicht ohne Grund.
 
Weniger als ein Sample geht schlichtweg nicht. Es sei denn die DAW würde intern hochsamplen. Was im analogen Bereich Sinn macht ist im klar begrenzten digitalen Raum sinnlos.

Bei Reaper kann man es probieren, Spuren lassen sich mit wesentlich höherer Genauigkeit gegeneinander verschieben, aber nullen sich zu 100 % so lange sich identische Samples zu mindestens 50% überlappen.
 
Bei mir schwankt die Stimmung hinsichtlich des Alignens irgendwie ständig. Oft finde ich verliert der Mix an Größe, wenn man jeden Timingversatz bereinigt.
Ein abgenommenes Schlagzeug klingt doch erst durch die (zeitlich den Close-Mics) hinterherhinkenden Overheads so groß und geil.


Ja, das wird oft beschrieben in div. Foren. Je nach Anwendung kann es einfach auch wieder viel zu sauber klingen.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben