Epi Les Paul zu "muffig". Welche Pu`s?

[Sugar7]

Hallo, ich habe von Epiphone eine Mahagoni Les Paul [g=438]Standart[/g] mit (Vogelaugen-)Ahorndecke von 1996, Made in Korea. Verarbeitung und Bespielbarkeit gefallen mir gut, aber der Klang war mir, insbesondere beim Bridge PU zu "muffig". Daher hatte ich den gegen einen Irongear [g=73]Humbucker[/g] ausgetauscht:

http://www.irongear.co.uk/irongear_023.htm

Der klingt mir nun aber etwas zu schwach auf der Brust. Der Neck PU geht eigentlich noch, da er schön warm klingt. Die PUs waren die Original Epiphon Tonabnehmer. Ich hatte schon über den bau eines Treble Boosters nachgedacht, aber möchte jetzt zumindest des Bridge PU nochmal austauschen. Mein Spektrum geht von Jazzig cleanen Sounds, die ich mit dem Neck PU spielen würde bis etwa Hardrock (kein Metal) wo ich für Riffs etwas Dampf aus dem Bridge PU benötige. (Ich bin der einzige Gitarrist der Band)
Ziel wäre ein warmer Klang mit wenig Gematsche. (Ähnlich wie z.B. bei Slash oder David Gilmore)


Ins Auge gefasst hatte ich den Seymour Duncan SH-4 an der Bridge?
Was könnt ihr an PUs bzw. sonstigen Maßnahmen empfehlen?

 

[sbv0001]

SD Pearly Gates

 

[Insane]

Was ist mit `nem "einfachen" DiMarzio Paf Pro?

Kommt dem "eigentlichen" Paula Sound mehr als nah

Ansonsten würde ich zu Seymour Duncan greifen.

Welchen Style spielst du denn? Wenn´s richtig rotzen soll, muss man das etwas genauer wissen....

 

[randy]

gerne in der paula: EMG HZ

Gruß, Randy

 

[Andre77]

kleiner Exkurs, zu Slash seinem Equipment:


http://www.snakepit.org/equip.html

 

[tylerhb]

Hallo,

SH-4 halt ich für ne gute Wahl. Ansonsten vielleicht sogar einer mit noch mehr Höhen, weil die Paula ja doch wirklich ein gewaltiges Pfund untenrum erzeugt.

Gruss Tyler

 

[SunSpire]

Wenns aktiv sein soll (darf) dann ggf. auch ein EMG 60er...

... wobei: dann müsste der andere ja auch austauscht werden.

 

[fretboardjunkie]

Hi!

Pickup-Wahl ist immer Geschmackssache

Ich gehe in Punkto DiMarzio PAFs Rotten-konform, habe selbst den DiMarzio PAF Joe in meine Ibanez S 470 an die Halsposition eingebaut, und das Ding klingt gut und matschfrei differenziert, trotzdem fett, überträgt schön den Attack und hat zudem mehr Dampf als der ursprünglich eingebaute IBZ-[g=73]Humbucker[/g].

Müsste einer Paula auch gut zu Gesicht stehen

Grüße Thomas

 

[tomric]

DiMarzio:
PAF Pro am Steg, PAF am Hals

Seymour:
SH4 am Steg, 59er am Hals
Custom 5 am Steg und am Hals SH55

 

[Insane]

Wenns aktiv sein soll, EMG 85er (!!) oder die weit "dünner klingenden" 81er....

Die 85er gehen klanglich auch in Richtung Paf Pro...

 

[pitsieben]

Ich frage mich gerade, ob das, was man "muffig" nennen kann, per PU-Austausch überhaupt aus so 'ner Mahagonibohle rauszubringen ist.

 

[SunSpire]

Ich habe auch ne Epi LP - diese Nachtschwarze mit gefühlten 1cm Lack - die muffelt auch untenrum ziemlich. Ich habe die Tonabnehmerthematik selbst auch schon angedacht, aber die [g=422]Gitarre[/g] gibt vom Grundklang einfach eine bestimmte Range vor, die man mit anderen PUs nicht überwinden kann.

Im schlimmsten Fall deckst du mit einem hochwertigen PUs auch noch andere Soundcharakteristiken (wenn nicht sogar: Mängel) auf, die dir lieber verborgen geblieben wären...

 

[Sugar7]

@sunspire

Hast Du das bereits ausprobiert? Falls ja, welche hattest Du eingebaut?
Falls man gebraucht PU´s kriegt, ist das Risiko ja nicht so hoch, da hat man ja nicht so einen Wertverlust, falls man sie wieder verscherbelt. Hast Du mal einen Treble Booster ausprobiert?

 

[SunSpire]

Hi, in der Epi LP habe ich noch keine anderen PUs eingebaut. Ich beziehe mich auf 2 mehr oder weniger gescheiterte "Aufwertugnsversuche" mit einem sehr schrammeligen Aria ProII [g=118]Bass[/g] (dort habe ich einen Seymour Duncan P-[g=118]Bass[/g] PU eingebaut) und eine Yamaha RGX Klampfe, in die ich einen EMG 85 eingebaut habe.

In beiden Fällen war das Ergebnis gleichzeitig schlechter und besser: das typische Platte, Dumpfe und die geringe [g=4]Dynamik[/g] von Billig PUs war weg, dafür wurde der dann doch relativ mäßige Grundsound offengelegt (mittiges Geklapper).

Ist auf die LP nicht zwingend anwendbar. Ich würde auch eher Rotten folgen mit DiMarzio oder noch eher Seymour...^^

 

[tomric]

SunSpire schrieb: und eine Yamaha RGX Klampfe, in die ich einen EMG 85 eingebaut habe.

Noch ne alte RGX aus den 80ern und wenn ja welche Reihe ? Die großen Modelle (Standard, Custom) damals hatten nen Mahagonikorpus mit Ahorn-Top, geschraubten bzw. geleimten Ahornhals mit Ebenholzgriffbrett. Da funktioniert z.B. der Duncan SH11 am Steg recht gut, der macht den Sound etwas fetter und bringt die Obertöne schön raus. Tendiert mit dem passenden [g=182]Amp[/g] dann soundlich in die Ecke Spät80er/Früh90er Van Halen...

 

[SunSpire]

Hi, ich schaue mal welches Modell genau. Es ist aber definitv keines der "großen Modelle", sondern eher Mitteldichtefaserplatte meets Palisander (wenn überhaupt). NP damals ca. 700 DM - im Vergleich zu heute gabs für die Kohle noch nicht ganz so viel Klampfe.

Ödött: Bzw. hat man damals mehr Wert auf Hardware wie FL-[g=51]Tremolo[/g] (Pflicht!) und Gotoh/Schaller Mechaniken und zugegebenermassen unverwüstliche Jumbofrets wertgelegt. Heute ist der Focus ja tendentiell mehr in Richtung gutes Holz gewandert.