Empfehlungen für Pre-Amps zum recorden

[Akut]

Hallo Leute,

zur Zeit recorde ich mit einem Mojave Ma-200 Mikrofon, einem RME Firface 400 und einem Windows-kompatibelem PC. Ich möchte mir nun noch einen Pre -Amp zelegen und wollte wissen worauf ich achten sollte, Gerätempfehlungen sind auch erwünscht. Ich recorde Sprechgesang und möchte nicht mehr als 1500 Euro ausgeben.

 

[leary]

was versprichst du dir davon? an deiner stelle würde ich das geld sparen oder für etwas anderes ausgeben
mit deinem rme bist du gut beraten. den unterschied wirst du gar nicht hören.

 

[User70408]

zum Micro ein reiner Preamp (Trans und Tube)

Universal Audio 710 Twin-Finity
​

hier ein sehr guter Channel Strip (etwas über Budget)

SPL Frontliner
​

klingen sicher beide besser als die Vorverstärker im RME

 

[Akut]

@leary
Ich möchte einfach einen besseren Vorverstärker, der im Fireface ist sicherlich nicht schlecht, aber gegen etwas besseres hätte ich nichts einzuwenden. Denn ich habe es selbst schon erlebt, das ein extra Pre amp der Stimme mehr Power gibt.

 

[Entone]

Soll er färben oder neutral sein?

 

[Akut]

@ DonPedro Angenommen ich schalte einen Pre amp zwischen mein Mic und mein Interface, da in meinem Interface schon ein Pre amp verbaut ist, habe ich ja dann praktisch 2 Pre amps laufen. Das ist doch eigentlich nicht Sinn der Sache, oder??

 

[Akut]

@Entone

Er soll neutral bleiben, ich möchte nur, das er die Stimme fett macht, ihr Druck verleiht.

 

[leary]

@Entone

Er soll neutral bleiben, ich möchte nur, das er die Stimme fett macht, ihr Druck verleiht.

du bist auf dem holzweg. das, was du willst, hat nichts mit dem preamp zu tun.

 

[User70408]

@ DonPedro Angenommen ich schalte einen Pre amp zwischen mein Mic und mein Interface, da in meinem Interface schon ein Pre amp verbaut ist, habe ich ja dann praktisch 2 Pre amps laufen. Das ist doch eigentlich nicht Sinn der Sache, oder??

Die Preamps in den Interfaces sind in der Regel oft nicht ausreichend.
Da macht es dann Sinn einen soliden Preamp (Mic-Vorverstärker) dazwischen zu stöpseln.
Ich bevorzuge da auch Channel Strips wo ich direkt am Klang (EQ, Comp, u.a.) schon beim Recording in den Sound eingreifen kann.
Klar kann man auch mit Pluggins (EQ usw.) in der DAW nachträglich den Klang formen aber mich hat bis Dato noch kein Pluggin überzeugen können ...

Wenn du die Stimme schon bei der Aufnahme fetter - ihr mehr Druck - verschaffen möchtest, drängt sich für dich ein Channel Strip auf.
So wie der SPL Frontliner

.

 

[Entone]

Angenommen ich schalte einen Pre amp zwischen mein Mic und mein Interface, da in meinem Interface schon ein Pre amp verbaut ist, habe ich ja dann praktisch 2 Pre amps laufen. Das ist doch eigentlich nicht Sinn der Sache, oder??

Nein, deshalb würdest Du auch aus dem Preamp in den Line-In des Interfaces gehen und nicht in den Preamp des Interfaces.

du bist auf dem holzweg. das, was du willst, hat nichts mit dem preamp zu tun.

Seh ich auch so. Denn:

Er soll neutral bleiben, ich möchte nur, das er die Stimme fett macht, ihr Druck verleiht.

Das schließt sich Beides doch weitgehend aus. Ein neutraler Preamp ist sowohl frequenzlinear als auch zeitlinear. Die Vocals werden nicht dadurch fett oder druckvoll. Das ist Aufgabe des Mixings und der entsprechenden Anpassung mit EQ und Kompressoren und ggf. Limitern.

 

[User70408]

@Akut
Hier kannst du dich mal rein lesen in die Welt der Preamps und Channel Strips

https://www.thomann.de/at/onlineexpert_topic_mikrofon_preamps.html

 

[Akut]

@ DonPedro Angenommen ich schalte einen Pre amp zwischen mein Mic und mein Interface, da in meinem Interface schon ein Pre amp verbaut ist, habe ich ja dann praktisch 2 Pre amps laufen. Das ist doch eigentlich nicht Sinn der Sache, oder??

Die Preamps in den Interfaces sind in der Regel oft nicht ausreichend.
Da macht es dann Sinn einen soliden Preamp (Mic-Vorverstärker) dazwischen zu stöpseln.
Ich bevorzuge da auch Channel Strips wo ich direkt am Klang (EQ, Comp, u.a.) schon beim Recording in den Sound eingreifen kann.
Klar kann man auch mit Pluggins (EQ usw.) in der DAW nachträglich den Klang formen aber mich hat bis Dato noch kein Pluggin überzeugen können ...

Wenn du die Stimme schon bei der Aufnahme fetter - ihr mehr Druck - verschaffen möchtest, drängt sich für dich ein Channel Strip auf.
So wie der SPL Frontliner

.

Angenommen ich schalte einen Pre amp zwischen mein Mic und mein Interface, da in meinem Interface schon ein Pre amp verbaut ist, habe ich ja dann praktisch 2 Pre amps laufen. Das ist doch eigentlich nicht Sinn der Sache, oder??

Nein, deshalb würdest Du auch aus dem Preamp in den Line-In des Interfaces gehen und nicht in den Preamp des Interfaces.

du bist auf dem holzweg. das, was du willst, hat nichts mit dem preamp zu tun.

Seh ich auch so. Denn:

Er soll neutral bleiben, ich möchte nur, das er die Stimme fett macht, ihr Druck verleiht.

Das schließt sich Beides doch weitgehend aus. Ein neutraler Preamp ist sowohl frequenzlinear als auch zeitlinear. Die Vocals werden nicht dadurch fett oder druckvoll. Das ist Aufgabe des Mixings und der entsprechenden Anpassung mit EQ und Kompressoren und ggf. Limitern.

Vielleicht sorge ich mit meiner laienhaften Audrucksweise auch für Missverständnisse. Jedenfalls habe ich schon Erfahrungen mit externen Pre amps gesammelt, z. B Goldmike und Avalon und in beiden Fällen hat man gehört, dass die Stimme fetter klang, sobald sie zugesschalten waren. Dann waren diese Pre amps wohl nicht neutral.

 

[Akut]

Yo, da habe ich mich doch glatt verklickt.

 

[mjmueller]

Ich kann schon verstehen, wenn jemand Alternativen zu den RME Preamps möchte. Dabei geht es ja nicht um gut oder schlecht, sondern anders.
Und die RME Preamps harmonieren auch nicht mit allen Mikrofonen.
Allerdings ist "fett" jetzt schwer einzuordnen.
Versuche doch Mal etwas konkreter und differenzierter zu beschreiben, was Du suchst. Oder ein Beispiel zu Posten, was Du meinst.

 

[Astronautenkost]

Da wäre ein anderes Mikrofon wahrscheinlich zielführender.

 

[SGW1]

Wenn Farbe (=fetter) ins Spiel soll, würde ich immer zu einem sehr guten aber neutralen Vorverstärker greifen und die Farbe über das Mikro reinholen.

 

[Pheeel]

Nun gut, in gewisser Weise bringen Röhrenpreamps ihre natürliche Kompression mit, was wiederum dieses "fetter" Klingen verursachen könnten. Sie färben dann aber auch gut. Der zuerst genannte Universal Audio Preamp gehört in diese eher stark färbende Kategorie.

Channelstrips bieten mehr Möglichkeiten, den Klang zu formen und vor allem auch "fetter" zu gestalten, da diese mit Kompressor/Gate und gerne auch EQ ausgestattet sind. Sie sind also ein ganzer Kanalzug an Vorverstärkung und Effekten.

Es gibt gute Software Versionen von den im Studiobetrieb vorfindlichen Berühmtheiten unter den Channelstrips. SSL, Neve, API und co. Vielleicht arbeitest Du erst mal mit denen, um dir ein Bild zu machen, wie sie charakteristisch so klingen, und was du damit aus deiner Stimme machen kannst. Der RME Preamp sollte solide genug sein, um damit Aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen und dann eine klare Kaufentscheidung treffen. Letztendlich solltest Du bei einem Kauf in dieser Größenordnung und Profi-klasse aber in einen gut sortierten Laden gehen, um ausgiebig zu testen.

ich selbst nutze ein Universal Audio Apollo Interface, welches dir Via unison Technologie erlaubt, deine Preamps in virtuelle Hardware Preamps zu verwandeln. Mit einem solchen Interface könntest Du die gängigen Preamps und Channelstrips testen. Dafür benötigt Du kaum DSP Power. Sofern du kein gebrauchtest interface findest, kannst du auch ein neues mit 1 oder 2 Prozessoren kaufen, dort die komplette Bandbreite an Preamps und Strips durchtesten, und anschließend das Gerät weiterverkaufen, (ganz vielleicht sogar money back in Anspruch nehmen).

Im schlimmsten fall machst du 100€ Verlust, bist aber an Fachwissen sowas von gewappnet und weißt genau, was Du gerne hättest und kaufen möchtest.