E
Eleusis
- Registriert
- 08.10.06
- Beiträge
- 372
- Reaktionen
- 1
- Punkte
- 398
hey.
Ich möchte gerne mein bearbeitetes Gitarrensignal über mein Interface in den Gitarrenamp (Marshall AVT50-H) bekommen. Ich habe viel gelesen und anscheinend ist eine Reampbox, bzw. passive umgekehrte [g=176]DI-Box[/g] zwischen Interface und [g=182]Amp[/g] zu schalten. Ich habe es jetzt aber mal ohne DI bzw. reampbox probiert. Wenn ich mein Main Level am Interface auf 100 % hab ist das Signal ganz eindeutig zu "heiß". Wenn ich ihn allerdings runterregel, kommt irgendwann der Punkt, an dem ich an der selben Lautstärke / dem selben Klang wie mit einer Gitarre direkt am [g=182]Amp[/g] bin und könnte gut mit dieser Lösung leben.
Ich frage mich nun aber, ob es aus Impedanzgründen der Vorstufe im [g=182]Amp[/g] nicht gut tut und ich ihr auf Dauer damit schade ( wobei ich durch denn geringeren Pegel (dann ja geringerer Strom) aus dem Interface ja die Impedanz erhöhe oder?).
Danke im vorraus,
Eleusis
Ich möchte gerne mein bearbeitetes Gitarrensignal über mein Interface in den Gitarrenamp (Marshall AVT50-H) bekommen. Ich habe viel gelesen und anscheinend ist eine Reampbox, bzw. passive umgekehrte [g=176]DI-Box[/g] zwischen Interface und [g=182]Amp[/g] zu schalten. Ich habe es jetzt aber mal ohne DI bzw. reampbox probiert. Wenn ich mein Main Level am Interface auf 100 % hab ist das Signal ganz eindeutig zu "heiß". Wenn ich ihn allerdings runterregel, kommt irgendwann der Punkt, an dem ich an der selben Lautstärke / dem selben Klang wie mit einer Gitarre direkt am [g=182]Amp[/g] bin und könnte gut mit dieser Lösung leben.
Ich frage mich nun aber, ob es aus Impedanzgründen der Vorstufe im [g=182]Amp[/g] nicht gut tut und ich ihr auf Dauer damit schade ( wobei ich durch denn geringeren Pegel (dann ja geringerer Strom) aus dem Interface ja die Impedanz erhöhe oder?).
Danke im vorraus,
Eleusis