Ein Track von mir von 2023 den ich noch nicht released habe, plane zu releasen. Was meinen die Experten. Danke!

Danke für dein Interesse. Ich glaube ich möchte nicht irgendwas im nachhinein dazu interpretieren und da mein Wunsch hier im Thread war mehr über die schwachstellen in der Produktion zu erfahren, als über Sinn und zweck des Ganzen, erübrigt sich eine Antwort darauf. Gruß.
Deshalb funktioniert der Song auch nicht. Darauf wollte ich hinaus, dass Du es selbst erkennst ;)
 
Deshalb funktioniert der Song auch nicht. Darauf wollte ich hinaus, dass Du es selbst erkennst ;)
Hi, also du scheinst mich missverstanden zu haben. Ich wäre im nachhinein nicht mehr in der Lage dazu allein durch Interpretation mehr oder weniger Gewicht in Stellenwert und der Bedeutung des Tracks herzustellen, indem ich einfach behaupte es gab Sie für mich im Moment des Schaffensprozesses in der Intention zu, oder habe sie gehabt weil... Wenn ich Dir jetzt erzähle, für was genau ich den Track hier in das Thread gestellt habe, wiederhole ich mich in meiner Aussage. Kannst Du weiter oben Lesen. Da Du ja zu wissen scheinst, weshalb mein Track nicht funktioniert, gratuliere ich Dir herzlich dazu. Gruß.
 
ganz unrecht hat @AudioPaw nicht, wenn ich ihn richtig verstehe :)

es geht ja auch um das, was dich an deinem Song motiviert (hat), denn, wenn beim Hörer nichts ankommt, oder er fremdelt mit deinem Werk, kann es uU hilfreich sein wenn man erfährt was dich bewogen hat diese Musik zu erschaffen, weil, man könnte eingedenk der Intention hinweisen, das man derowegen hier/da/dort ansetzen und oder nachschärfen könnte... etc pp

ich bin mir sicher das du deinen Song neu denken musst, und das beginnt mit deiner Idee/Intention, wenn du emotionalen Zugang hast zum Song, arbeitet es sich erfahrungsgemäss recht flutschig :)
 
ganz unrecht hat @AudioPaw nicht, wenn ich ihn richtig verstehe :)

es geht ja auch um das, was dich an deinem Song motiviert (hat), denn, wenn beim Hörer nichts ankommt, oder er fremdelt mit deinem Werk, kann es uU hilfreich sein wenn man erfährt was dich bewogen hat diese Musik zu erschaffen, weil, man könnte eingedenk der Intention hinweisen, das man derowegen hier/da/dort ansetzen und oder nachschärfen könnte... etc pp

ich bin mir sicher das du deinen Song neu denken musst, und das beginnt mit deiner Idee/Intention, wenn du emotionalen Zugang hast zum Song, arbeitet es sich erfahrungsgemäss recht flutschig :)
Hi Holgi, der liebe Audiopaw hätte auch einfach schreiben können das der Song ihn so dermaßen flasht, dass er gerne ne Kick dazu ausgearbeitet hätte... Ich muss ehrlich sein und sagen, in der heutigen Zeit kann man wirklich Scheiße zu Gold reden, es müssen nur genug Leute dabei sein. Ich finde Idee und Ausdruck nicht verkehrt in dem Track, etwas unbestimmtes bleibt immer. Klar sind mehrere Ohren besser als zwei und im Arbeitsprozess sogar manchmal notwendig, mich hat aber eher die Expertise in der technischen Frage interessiert, als darüber zu sprechen warum Track XY 14 Minuten lang geht und der Künstler ihn aber "Just a Second" nennt. Verstehst Du was ich meine? Gruß.
 
ich bin mir sicher das du deinen Song neu denken musst, und das beginnt mit deiner Idee/Intention, wenn du emotionalen Zugang hast zum Song, arbeitet es sich erfahrungsgemäss recht flutschig
Nee, denk ich nicht. Die Nummer ist zwar nicht meine Baustelle, aber jedes Stück hat seine Berechtigung. Da muss man nix neu denken, das ist so, wie es ist ok. Es ist monoton, trashig, schrill, undynamisch und vom Time voll daneben, aber das per se macht ein Stück nicht schlecht. Der Sound ist halt shice, da kann man noch mehr rausholen, das ist Handwerk. Aber ansonsten kann man sich doch in der Musik austoben.
 
Verstehst Du was ich meine?
ich denke schon, aber der Hörer (ich) kennt nur das Ergebnis, und das ist es was er beurteilen kann, wenn der nun sagt das da was fehlt im Gesamtbild kannste technisch argumentieren, zB Arp macht hier nicht richtig mit oder Break ist da fehl am Platz zB, aber ein Song ist immer mehr als nur Technik, Binsenweisheit ich weiss...

wenn die Idee des Songs klar ist, dem Hörer klar wird, und technisch was fehlt isses leicht, ist es technisch noch nich so prall UND die Idee ist unklar bei mir, wirds eng mit konstruktivem Feedback, und wenn das Feedback in dem Fall nur lautet; "ist nich so prall, weil alles irgendwie humpelt..."

...dient es dir doch auch nicht.

ich mache kein Elektro (mehr), hab das früher aber gemacht, und damals als auch heute (ich mach Black Metal) brauchte ICH ne Idee, ne klangliche, ne emotionale, ne textliche etc. und darauf konnte ich aufbauen

höre ich heute mit 20 jahren Abstand mein Elektrokram von damals, mache ich die Idee aus, und weiss ungefähr, wo ich hinwollte.

In kurz: wenn dein Song nicht ankommt bei mir, will ich ahnen wohin die Reise gehen sollte.
 
Nee, denk ich nicht. Die Nummer ist zwar nicht meine Baustelle, aber jedes Stück hat seine Berechtigung. Da muss man nix neu denken, das ist so, wie es ist ok. Es ist monoton, trashig, schrill, undynamisch und vom Time voll daneben, aber das per se macht ein Stück nicht schlecht. Der Sound ist halt shice, da kann man noch mehr rausholen, das ist Handwerk. Aber ansonsten kann man sich doch in der Musik austoben.
nichts muss, das ist doch klar, aber so wie du deine Argumente vorbringst und ich das respektiere, ist es mir wichtig das meine Argumente ebenfalls respektiert werden, denn, will ich den Song ein zweites mal hören so wie er ist? Nein

würde ich es gut finden wenn er mir gefallen würde? Logo, und DAS ist Sinn dieses Feedback-Forums, sonst kannste das ins Release Forum packen und aus die Maus :)

Edit: er kann tun und lassen was er möchte, logisch, und es muss mir ja nicht gefallen, auch klar, kein Stress
 
Zuletzt bearbeitet:
ich denke schon, aber der Hörer (ich) kennt nur das Ergebnis, und das ist es was er beurteilen kann, wenn der nun sagt das da was fehlt im Gesamtbild kannste technisch argumentieren, zB Arp macht hier nicht richtig mit oder Break ist da fehl am Platz zB, aber ein Song ist immer mehr als nur Technik, Binsenweisheit ich weiss...

wenn die Idee des Songs klar ist, dem Hörer klar wird, und technisch was fehlt isses leicht, ist es technisch noch nich so prall UND die Idee ist unklar bei mir, wirds eng mit konstruktivem Feedback, und wenn das Feedback in dem Fall nur lautet; "ist nich so prall, weil alles irgendwie humpelt..."

...dient es dir doch auch nicht.

ich mache kein Elektro (mehr), hab das früher aber gemacht, und damals als auch heute (ich mach Black Metal) brauchte ICH ne Idee, ne klangliche, ne emotionale, ne textliche etc. und darauf konnte ich aufbauen

höre ich heute mit 20 jahren Abstand mein Elektrokram von damals, mache ich die Idee aus, und weiss ungefähr, wo ich hinwollte.

In kurz: wenn dein Song nicht ankommt bei mir, will ich ahnen wohin die Reise gehen sollte.
Kannst Du eben nicht Holgi, Sorry... Ich gebe Dir recht, wenn Du sagst das ein bestimmter Track mit einer bestimmten Idee dahinter im schluss so konzipiert ist, dass er in Einklang und im Resultat stimmig ist, als Bsp. Oliver Koletzki - Mückenschwarm und dann noch erfolgreich ist (dazu gehört auch Glück). Na ja, wäre es immer so, dann gäbe es nicht mehr sehr viele Musiker in der Welt und die die es noch gäbe wären Stinkreich. Und stinkreiche Musiker sind nicht immer eben auch gute Musiker, oder eben bekannt, ne?
 
Kannst Du eben nicht Holgi, Sorry... Ich gebe Dir recht, wenn Du sagst das ein bestimmter Track mit einer bestimmten Idee dahinter im schluss so konzipiert ist, dass er in Einklang und im Resultat stimmig ist, als Bsp. Oliver Koletzki - Mückenschwarm und dann noch erfolgreich ist (dazu gehört auch Glück). Na ja, wäre es immer so, dann gäbe es nicht mehr sehr viele Musiker in der Welt und die die es noch gäbe wären Stinkreich. Und stinkreiche Musiker sind nicht immer eben auch gute Musiker, oder eben bekannt, ne?
ich fürchte du missverstehst mich

ich fasse noch mal zusammen, ein letztes mal ;-)

ICH finde deinen Song nicht wirklich gelungen, ICH erkenne die Idee dahinter nicht da er weder wirklich tanzbar ist noch elektronisch verträumt um jenseits des Tanzbodens zu fesseln

ICH könnte zielgerichtet Feedback geben wenn ich wüsste, wohin du willst mit deinem Lied, ICH kenne das Ziel (noch) nicht

daher müsste ich mich beschränken auf; gefällt mir nicht wirklich, ICH will aber gerne mehr schreiben als das, dazu bräuchte ICH ne Idee von deiner Idee, hab ich aber nicht

mehr will ich gar nicht sagen, mehr interessiert mich auch nicht, und mehr kann man als Künstler auch nicht erwarten wenns dem Hörer nicht gefällt
 
ich fürchte du missverstehst mich

ich fasse noch mal zusammen, ein letztes mal ;-)

ICH finde deinen Song nicht wirklich gelungen, ICH erkenne die Idee dahinter nicht da er weder wirklich tanzbar ist noch elektronisch verträumt um jenseits des Tanzbodens zu fesseln

ICH könnte zielgerichtet Feedback geben wenn ich wüsste, wohin du willst mit deinem Lied, ICH kenne das Ziel (noch) nicht

daher müsste ich mich beschränken auf; gefällt mir nicht wirklich, ICH will aber gerne mehr schreiben als das, dazu bräuchte ICH ne Idee von deiner Idee, hab ich aber nicht

mehr will ich gar nicht sagen, mehr interessiert mich auch nicht, und mehr kann man als Künstler auch nicht erwarten wenns dem Hörer nicht gefä
 
Kannst Du eben nicht Holgi, Sorry... Ich gebe Dir recht, wenn Du sagst das ein bestimmter Track mit einer bestimmten Idee dahinter im schluss so konzipiert ist, dass er in Einklang und im Resultat stimmig ist, als Bsp. Oliver Koletzki - Mückenschwarm und dann noch erfolgreich ist (dazu gehört auch Glück). Na ja, wäre es immer so, dann gäbe es nicht mehr sehr viele Musiker in der Welt und die die es noch gäbe wären Stinkreich. Und stinkreiche Musiker sind nicht immer eben auch gute Musiker, oder eben bekannt, ne?
Ich ergänze: Stinklangweilig.
 
Hi, also du scheinst mich missverstanden zu haben. Ich wäre im nachhinein nicht mehr in der Lage dazu allein durch Interpretation mehr oder weniger Gewicht in Stellenwert und der Bedeutung des Tracks herzustellen, indem ich einfach behaupte es gab Sie für mich im Moment des Schaffensprozesses in der Intention zu, oder habe sie gehabt weil... Wenn ich Dir jetzt erzähle, für was genau ich den Track hier in das Thread gestellt habe, wiederhole ich mich in meiner Aussage. Kannst Du weiter oben Lesen. Da Du ja zu wissen scheinst, weshalb mein Track nicht funktioniert, gratuliere ich Dir herzlich dazu. Gruß.
Muss man den rückwärts hören um die dämonischen Texte zu verstehen? ;)
 
ganz unrecht hat @AudioPaw nicht, wenn ich ihn richtig verstehe :)

es geht ja auch um das, was dich an deinem Song motiviert (hat), denn, wenn beim Hörer nichts ankommt, oder er fremdelt mit deinem Werk, kann es uU hilfreich sein wenn man erfährt was dich bewogen hat diese Musik zu erschaffen, weil, man könnte eingedenk der Intention hinweisen, das man derowegen hier/da/dort ansetzen und oder nachschärfen könnte... etc pp

ich bin mir sicher das du deinen Song neu denken musst, und das beginnt mit deiner Idee/Intention, wenn du emotionalen Zugang hast zum Song, arbeitet es sich erfahrungsgemäss recht flutschig :)
Exakt. Wenn man einen Song macht sollte schon auch was dahinter stecke. Aber früher habe ich das so gemacht, dass ich Gefühle und Bilder mit Gitarren Riffs beschrieben habe 😜 Erst als die Vocals kamen, kamen auch Aussagen und Sinnbezüge hinzu.
 
Exakt. Wenn man einen Song macht sollte schon auch was dahinter stecke. Aber früher habe ich das so gemacht, dass ich Gefühle und Bilder mit Gitarren Riffs beschrieben habe 😜 Erst als die Vocals kamen, kamen auch Aussagen und Sinnbezüge hinzu.
 
Du musst unbedingt die Zitate-Funktion ein wenig üben!
 
Du musst unbedingt die Zitate-Funktion ein wenig üben!
Hier im Thread, klar. Ich habe schon einige Kommentatoren über den Ursprung ihrer eigenen Inhalte streiten hören. Lustig (Ironie Off).
 

Ähnliche Themen

DancingOnHalos
Antworten
2
Aufrufe
109
DancingOnHalos
DancingOnHalos
euphoric-feel
Antworten
10
Aufrufe
313
euphoric-feel
euphoric-feel
euphoric-feel
Antworten
19
Aufrufe
398
euphoric-feel
euphoric-feel

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben