synthpark
- Registriert
- 11.11.09
- Beiträge
- 27.531
- Reaktionen
- 10.974
- Punkte
- 61.481
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
MP3 Umwandlungbeim rendern hast du bei allen beispielen mit kompressor geclippt.
klar, aber ich versuche auch zu vermeiden, dass nach der mp3 umwandlung ein clipping rauskommt.MP3 Umwandlung
Hab ich ähnlich gehört, wobei die zu knacken Transen über KHs nicht so klingen.Also der erste Comp macht heftig knackige Transen auf der Hihat, in diesem Fall echt viel zu viel des guten, aber dezenter eingesetzt könnte das gut sein. Die anderen beiden kann ich kaum unterscheiden vom Sound her, klingen soweit erstmal okay.
hmm,
nach dem rendern clippt es bei allen kompressor-beispielen.
peaks über 0 db - also digitale verzerrungen.
somit ist das meines erachtens nach alles nur schwer vergleichbar...
ich würde versuchen, die beispiele nochmal ohne clipping zu bauen.
(im zweifelsfall noch einen truepeak-limiter dahinter hängen)
bei meinen bildern bitte nicht von den dateinamen irritieren lassen (comp1 ist die dry datei, comp2 der erste kompressor, etc. ...)
-> der zweite kompressor ist der lauteste - die datei hat aber trotzdem am wenigsten clipping
ich finde, sie hat, wenn man sie bei angepasster lautheit mit den anderen vergleicht, untenrum mehr wumms und weniger grelle höhen.
die härteren höhen resultieren bei den anderen beispielen möglicherweise aus dem clipping.
das beispiel mit dem zweiten kompressor gefällt mir hier insgesamt am besten.
es klingt für mich so, als wären hier auch die stärksten transienten.
die datei mit dem ersten kompressor hat meinem eindruck nach am wenigsten untenrum, die dominantesten höhen und die schwächsten transienten. sie gefällt mir von den dreien am wenigsten.
verglichen habe ich mit adptr ab bei angepasster lautheit aller dateien.
orginal (ohne Kompression):
Anhang anzeigen 127186
erster Kompressor:
Anhang anzeigen 127185
zweiter Kompressor:
Anhang anzeigen 127184
dritter Kompressor:
Anhang anzeigen 127183
Anhang anzeigen 127187
Ja Transienten war jetzt einfach so dahin gesagt, die Hihat wird halt insgesamt lauter, kann sein dass die in sich aber total platt istHab ich ähnlich gehört, wobei die zu knacken Transen über KHs nicht so klingen.
Nachtrag, ich denke ich finde den zweiten am saftigsten. Der erste hat aber auch was. Kommt drauf an was man möchte. Für schmackes und snap ist der erste besser.
Jetzt finde ich den ersten am besten. Unterschiede zwischen 2 und 3 nehme ich keine mehr wahr, hab mir aber bei den ersten malen durchhören eingeblidet was zu hören. Das verwischt erstaunlich schnell wenn man loop hört. habe aber auch egrade nciht die beste Abhörbedingung.Ich hab jetzt den letzten etwas angepasst, damit der etwas mehr Lowend abkriegt. Der Loop an sich war aus Microtonic, klingt bissel bekloppt im Nachhinein.
Comprexxor von ik kann sehr ähnlich bis gleich dem ersten klingen!Ok, vielen Dank an Euch!
Die Auflösung:
1. Arts Acoustic CL1
2. Cytomic The Glue
3. Mein Compressor
Der CL1 ist übrigens als Plugin einzigartig, ich kenne keinen anderen, der so klingt und das Signal shaped.
Mein eigenes VST dient nur als Protoyp und kommt jetzt in HW, muss ich halt "nur implementieren".
Ah, son Stresser-Imitat.Comprexxor von ik kann sehr ähnlich bis gleich dem ersten klingen!
Jo genau, aber ganz gut, wie ich finde. Klingt recht ordentlich. Gab es mal umsonst, doer der kam bei einem der Group Buys mit.. keine Ahnung.Ah, son Stresser-Imitat.