[g=34]Normalisieren[/g] ist Unsinn. Ich habe das noch nie gemacht, weil dazu gibts ja einen Fader und den guten Brickwall Limiter. Das ausserdem durch [g=34]normalisieren[/g] noch das Signal schlechter werden kann (Rundungsfehler beim berechnen) ist auch so ein Ding. Hatte jemand mal in einem anderen Thread reingeworfen diesen Aspekt und das ist natürlich absolut richtig. Da ging es zwar darum ob es Qualitätsverluste gibt wenn man öfter normalisiert aber prinzipiell verändert [g=34]normalisieren[/g] das Signal.
Eine optimale Masteringkette gibts sowieso nicht. Das hält jeder anders, entscheidend ist wie immer was hinten rauskommt. Was bei den meisten sicherlich aber genauso ist: zum Anfang ein EQ (meistends den besten EQ den man hat, der auchmal etwas Resourcen verbraten darf). Da zwischen halt Kram je nach Gusto. Einige basteln da Multibandcompressor rein, VintageWarmer oder so Kram der etwas analoges Feeling reinbringt und leicht verdichtet. Zum Schluss dann meistends wohl der Limiter und danach Dither (wenn der Limiter einen eigenen Dither hat, fällt das natürlich weg).
[g=154]DC-Offset[/g] Entfernung mache ich selber nicht. Einige lassen auch das Dithern weg. Dithern bastelt rauschen hinzu was man manchmal halt sogar hört! Das ist das gleiche wie Schriftenglättung. Manchmal ist die Schrift besser zu lesen wenn man das Dithern (Antialiasing) weglässt.
Weniger ist mehr und wenn das Resultat sauber klingt, gibts keinen Grund da noch Dinge mit anzustellen nur weil irgendwie mal gestanden hat "so sollte man das machen".
Deswegen: Optimal gibts nicht

Alles sind nur Anhaltspunkte, Richtwerte sozusagen. Man kann auch komplett auf den ganzen Kram verzichten und einfach nur ganz hinten Limiter reinmachen. Für ein Demo reicht das auch allemale aus! Wenns dann eine Pro-Produktion werden soll wird man es sowieso ins Masteringstudio geben.