Hallo Andy,
Kritik ist angekommen und angenommen. Trotzdem tolle Arbeit, die Du da machst. Wobei der falsche Eindruck entsteht, ich würde das dauernd machen, ich weiß inzwischen von 2 Mal incl. dem konkreten Beispiel. Ich höre mir alles an, auch öfter und schreibe viel und mit Freude und lerne viel dazu, wegen des Reflektierens über das dargebotene. Der Rest müßte, falls es einen gibt, wirklich technische Mängel sein. Einmal könnte es tatsächlich Absicht gewesen sein (Schande, aber das Teil kam mir wirklich nicht in jeglicher Form ernst gemeint vor), aber nicht hier, in diesem angesprochenen Fall war ich am tippen, wurde durch ein Rufbereitschaftshandy gestört und habe glaube den unfertigen Text schnell gelöscht und nur einen Punkt weggeschickt und hinterher vergessen, den Titel nochmal aufzurufen. Ich wollte mich da auch nur enthalten und das kurz begründen ähnlich wie bei Earl, weil ich eben genau das Gegenteil eines "Lovers" von den genannten Vorbildern bin, in dem Falle klingt das für mich sowas auch nicht nach 5 Punkte. Halte ich für wichtig, denn wenn man kann als Nicht- Liebhaber oder Kenner eines ganz speziellen Underground- Genres definitiv keine objektive Bewertung abgeben und Bewertungen aus dem Bauch raus gibt´s bei mir frühestens zwischen 7 und 9 Punkten, nicht vorher nicht nachher. Magnazeon (?) hat eine Bewertung abgegeben. Und wenn er glaubt, dabei objektiv gewesen zu sein finde ich die 2 Punkte übrigens ehrlicher als die von Dir vorrausgesetzte 5. Denn zu Sound gehört genau wie für die Musik und die Komposition die Absicht und der Plan. Auch wenn etwas nicht rauscht, dröhnt, zischt und brizzelt und einen halbwegs sinnvollen EQ hat und man alles hören kann, ist es noch lange kein Wohlklang, wenn man sich zutraut, die Musik bewerten zu können und die Musik aus vielen Gründen trotzdem nicht gut findet, kann der Sound automatisch auch nicht o.k. sein, obwohl er keine groben Mängel aufweist, die andere wiederum als Stilmittel wahrnehmen oder deklarieren und sich dann für 5 oder weniger Punkte angepisst fühlen. ..... eine unglaubliche Kettenreaktion wenn man nicht einigermaßen objektiv bleiben kann, was bei Musik reichlich schwer sein kann. Also dann lieber eine ehrliche Meinung oder eine Enthaltung, weil evtl. Liebhaber des Genres folgen werden, die das besser bewerten. Warum dem Künstler seine Punktwertung versauen, wenn er doch den Nerv seiner Zielgruppe absolut trifft oder auch nur von dieser verwertbares Lob und Kritik wirklich gebrauchen kann? Andererseits sollte man aber auch ersthafte Kritik als solche abbekommen können, ohne "Anstandspunkte".