CPU ausnutzung Pro Tools

[Eggbird]

Mich würde interessieren ob die Performance in Pro Tools eher von wenigen schnellen oder von mehreren Kernen abhängig ist.

 

[djbobo]

Pro Tools 11 nutzt alles was da ist und das sehr effizient.
Ältere PT Versionen nutzen das (deutlich) weniger gut.
Ein i7 Prozessor ist deutlich Leistungsfähiger als ein i5, und ein i3 entspricht einem ollen Dual Core.
Ein Takt-Upgrade von 2.3 auf 2.5 GHz bringt hingegen eher weniger.

 

[Eggbird]

Danke für deine Antwort

Würdest du in dem falle z.B. ein AMD FX6300 mit 6 Kernen einem I5-4440 vorziehen?
Für einen I7 reicht das Budget nicht.

genutzt wird momentan noch Pro Tools 9. Wir vermutlich noch eine Weile so bleiben. Reicht für meine bedürfnisse locker und habe keine lust schon wieder ein Crossgrade zu machen

 

[tubeless]

Sieht nicht so aus, als wenn die sich viel schenken.
Die Intel ist ein bisschen schneller und braucht ein bisschen weniger Strom. Und sie hat im SingleThread-Rating die Nase deutlich vorn.

http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1781&cmp[]=2017

 

[tomric]

Ich wär da gedanklich auch eher beim i5...

 

[djbobo]

AMD würde ich auf keinen Fall nehmen.
Und ich würde lieber noch etwas sparen, bei keiner DAW gab es so gravierende Performance-Verbesserungen als bei Pro Tools zwischen 10 und 11.
Und die 9 hat noch nicht mal Clip Gain, das ist echt ein Klasse Tool und das Channelstrip Plugin ist nicht nur extrem komfortabel sondern auch unheimlich Resourcen-schonend, alleine das war mit der damalige Upgrade Preis von 9 auf 10 Wert.
Bei Thomann gibt es noch die MBox Mini mit Pro Tools 9 Vollversion und iLok für 479 € oder als EIntauschaktion für 419 €, wenn man das Teil registriert bekommt man die 11, dazu 5 weitere Plugins und die Hardware ist ordentlich. Kannst ja versuchen auf eBay zu verchecken. Das Pro Tools Upgrade von 9 auf 11 kostet 379 € - ohne iLok.