P
polybaer
- Registriert
- 19.04.05
- Beiträge
- 81
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 123
habe zu einem älteren thread folgendes geantwortet und würde das gerne noch eben aktalisieren:
Hallo Dens,
du hast vor einigen monaten im homerecording.de ein kurzes statement zum t-bone cd55 losgelassen, was mich näher interessieren würde:
ich habe mir vor kurzer zeit ein akg e904 vor allem fürs rececording von snares zugelegt und bin ziemlich beeindruckt von dessen qualität. eigentlich schwebte mir ein kleiner satz mikros (habe nun wahlweise ein akg 212 und ein altes sennheiser md 421 für die bassdrum, das e904 eben für [g=149]snare[/g] sowie ein pärchen rode nt5 als gesamt-overhead für blech und toms zusammen) vor.
dann stolperte ich eben unter anderem über deine meldung und überlege nun, ob sich drei von den t-bones cd55 (kostet ja nun wirklich nicht die welt...) für einzelabnahmen der toms noch rentieren würden.
im mix lege ich ohnehin den größten wert auf eine klare und knackige [g=118]bass[/g]- & [g=149]snare[/g]- übertragung und war bisher nie so furchtbar unglücklich über den tom-sound über´s overhead (zumal die rodes wirklich klasse klingen).
das problem ergibt sich leider nur manchmal beim zumischen der [g=149]snare[/g] zum overhead, weils da natürlich zu laufzeitunterschieden der beiden mikro-systeme kommt.
was kannst du mir also über die qualität der t-bones in diesem aufgabenbereich sagen?
wäre sehr dankbar über eine mehr oder weniger detaillierte antwort.
liebe grüße,
hans
darüber hinaus "stolperte" ich ebenfalls noch über eine recht positive resonanz zum t-bone
em800, welches sich vielleicht noch ganz gut zu einzelabnahme der hihat eignen könnte....,
allerdings war diese kritik unter einem direkten link bei thomann zu finden, was mich natürlich stutzig macht
Hallo Dens,
du hast vor einigen monaten im homerecording.de ein kurzes statement zum t-bone cd55 losgelassen, was mich näher interessieren würde:
ich habe mir vor kurzer zeit ein akg e904 vor allem fürs rececording von snares zugelegt und bin ziemlich beeindruckt von dessen qualität. eigentlich schwebte mir ein kleiner satz mikros (habe nun wahlweise ein akg 212 und ein altes sennheiser md 421 für die bassdrum, das e904 eben für [g=149]snare[/g] sowie ein pärchen rode nt5 als gesamt-overhead für blech und toms zusammen) vor.
dann stolperte ich eben unter anderem über deine meldung und überlege nun, ob sich drei von den t-bones cd55 (kostet ja nun wirklich nicht die welt...) für einzelabnahmen der toms noch rentieren würden.
im mix lege ich ohnehin den größten wert auf eine klare und knackige [g=118]bass[/g]- & [g=149]snare[/g]- übertragung und war bisher nie so furchtbar unglücklich über den tom-sound über´s overhead (zumal die rodes wirklich klasse klingen).
das problem ergibt sich leider nur manchmal beim zumischen der [g=149]snare[/g] zum overhead, weils da natürlich zu laufzeitunterschieden der beiden mikro-systeme kommt.
was kannst du mir also über die qualität der t-bones in diesem aufgabenbereich sagen?
wäre sehr dankbar über eine mehr oder weniger detaillierte antwort.
liebe grüße,
hans
darüber hinaus "stolperte" ich ebenfalls noch über eine recht positive resonanz zum t-bone
em800, welches sich vielleicht noch ganz gut zu einzelabnahme der hihat eignen könnte....,
allerdings war diese kritik unter einem direkten link bei thomann zu finden, was mich natürlich stutzig macht
