Bringen's 32bit Wandler?

[LKW-Fahrer]

Solange keine kaskadierten Micpres verwendet werden und das seh ich weder bei SSL noch bei beim MixPre 6 II, ist ein 32bit Wandler reines Marketing Getöns.

 

[Humanizer]

Die 16-Bit Version hat deutlich stärker gerauscht.

Entweder hab ich echt nicht begriffen was Du da gemacht hast, oder Du hättest Dir die Mühe sparen können. Ein (1) File in 16bit rauscht genauso wie 10, 100, oder 1000 dieser Files. Das Rauschen addiert sich nämlich nicht anders, als das Nutzsignal.
Daher hättest Du nur ein (1) File für den Vergleich gebraucht.

 

[Humanizer]

Plugins dann etwas genauer arbeiten

Das stimmt leider nicht. 24 bit erweitern nur die Quantität, d.h. den Rauschabstand, nicht die Qualität.

 

[Humanizer]

Solange keine kaskadierten Micpres verwendet werden und das seh ich weder bei SSL noch bei beim MixPre 6 II, ist ein 32bit Wandler reines Marketing Getöns.

Da @Joost sein 32bit HW System schon öfter erwähnt hat, hab ich mir mal das SSL näher angesehen. Es scheint tatsächlich so, als ob es echte 32bit floating point Wandler geben würde - wenn ich das richtig verstanden habe. Das wußte ich bis dahin auch nicht.

 

[Zathras]

Vielleicht reichen ja auch 8-Bit...

 

[Sascha Franck]

Vielleicht hilft ja dithern am Ende...

 

[Guitar_TT]

Vielleicht hat der Thread mit gut 5 Jahren Ruhezeit auch noch nicht genug gelegen

 

[Carcinome]

Vielleicht hat der Thread mit gut 5 Jahren Ruhezeit auch noch nicht genug gelegen

Jedoch sind die Dekubiti schon erkennbar...

 

[adrachin]

Der wird sicher erst nach der Einführung von 64 BIt floating abgesagt sein....... (;

 

[Zathras]

Hier ist wieder was los *lol*

 

[Zathras]

Entweder hab ich echt nicht begriffen was Du da gemacht hast, oder Du hättest Dir die Mühe sparen können. Ein (1) File in 16bit rauscht genauso wie 10, 100, oder 1000 dieser Files. Das Rauschen addiert sich nämlich nicht anders, als das Nutzsignal.
Daher hättest Du nur ein (1) File für den Vergleich gebraucht.

Durch die Mittelwertbildung bei 255 aufaddierten 16-Bit Files im 16-Bitformat und nachfolgender Division durch 256 geht Information verloren wegen der unvermeitlichen Rundungsfehler.

Bei einer Aufaddierung der 255 16-Bit Files in einem 24-Bit-Format gibt es keinerlei Rundungsfehler.
Ein 24-Bit D/A-Wandler ist kein Hexenwerk mehr, gibt's heute schon für umme.

Probiere es einfach selber aus!
Ich hatte genau diese Diskussion mit einem Kumpel vorher auch.

 

[Humanizer]

Vielleicht hat der Thread mit gut 5 Jahren Ruhezeit auch noch nicht genug gelegen

Ich lehn mich mal aus'm Fesnster und sage daß sich in fünf Jahren technisch durchaus etwas geändert haben könnte. Und als umweltbewußte Mitglieder wird sowas natürlich recycled und nicht einfach weggeschmissen.

 

[LKW-Fahrer]

Da @Joost sein 32bit HW System schon öfter erwähnt hat, hab ich mir mal das SSL näher angesehen. Es scheint tatsächlich so, als ob es echte 32bit floating point Wandler geben würde - wenn ich das richtig verstanden habe. Das wußte ich bis dahin auch nicht.

Natürlich gibt es 32 bit Wandler aber was nützt das wenn die analogen Stufen vor dem Wandler nicht besser sind als 20 bit?
Dann reicht auch ein 24 bit Wandler.

 

[Humanizer]

Probiere es einfach selber aus!

Das ist eine exzellente Idee...
...
Erledigt. 256 16bit files in 16bit geredert, dieselben Files in 24bit gerendert, beide abgespielt, eins phaseninvertiert:
Peakdifferenz -91.8dB, RMS-Differenz -101dB. Ich weiß nicht wie's Dir geht, aber ich kann das nicht hören.

 

[Entone]

Natürlich gibt es 32 bit Wandler aber was nützt das wenn die analogen Stufen vor dem Wandler nicht besser sind als 20 bit?
Dann reicht auch ein 24 bit Wandler.

Hatten wir diese Diskussion nicht schon mal?

 

[Humanizer]

Dann reicht auch ein 24 bit Wandler.

Nicht ganz. 24bit kann man halt übersteuern, 32bit floating wohl eher nicht. Das würde heftiger als

View: https://youtu.be/axXrs55X9kE?t=52

 

[LKW-Fahrer]

Nicht ganz. 24bit kann man halt übersteuern, 32bit floating wohl eher nicht.

Theoretiusch kann man auch 32 bit floating übersteuern aber da geht es ja nur um die Datenstruktur.
Praktisch übersteuert das analoge frontend bevor es in das digitale Format gewandelt wird.
Ob diese Übersteuerung dann in 24 bit oder 32 bit float übertragen wird ist egal.
Dadurch klingt's nicht besser.

 

[LKW-Fahrer]

Hatten wir diese Diskussion nicht schon mal?

Marketing ist schon eine mächtige Waffe.

 

[Dondelinger]

Solange keine kaskadierten Micpres verwendet werden und das seh ich weder bei SSL noch bei beim MixPre 6 II, ist ein 32bit Wandler reines Marketing Getöns.

Ich hab mal gelesen daß explizit auf kaskadierte Micpres zu verweisen problematisch ist, weil da ein Patent drauf ist (StageTec TrueMatch?) aber für mich liest sich das schon so als wäre es hier der Fall, oder?
'There is in fact so much headroom that from a fidelity standpoint, it doesn’t matter where gains are set while recording.'

32-Bit Float Files Explained - Sound Devices

The MixPre II models introduce the ability to record 32-bit floating point WAV files. For ultra-high-dynamic-range recording, 32-bit float is an ideal recording format. The primary benefit of these files is their ability to record signals exceeding 0 dBFS. There is in fact so much headroom that...

www.sounddevices.com

 

[LKW-Fahrer]

Ich hab mal gelesen daß explizit auf kaskadierte Micpres zu verweisen problematisch ist, weil da ein Patent drauf ist (StageTec TrueMatch?) aber für mich liest sich das schon so als wäre es hier der Fall, oder?

Selbst wenn es nicht explizit genannt wird müsste es sich wenigstens in den technischen Daten widerspiegeln.

ADC*
32 bit precision; 142 dB dynamic range min (A weighted, gain = 10 dB, fader = 0 dB)

Dazu brauche ich keinen 32 bit float Wandler da reicht auch ein 24 bit fixed.
Interessant wird das Ganze erst wenn es mal in dem Bereich von >160 db Dynamic Range kommt.