Blofeld Modifier Part II

[michaeltho]

Hallo liebe Leute,

das war Part I:
http://homerecording.de/modules/new...143&forum=44&post_id=1167503#forumpost1167503

danach habe ich mir das K2000 manual besorgt:
Für Interessierte:

* ftp://ftp.kurzweilmusicsystems.com/pub/Kurzweil/Pro_Products/K2000-K2vx-K2500/K2000-K2vx/Documentation/K2KMAN.ZIP

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Kurzweil_K2000"
Categories: Kurzweil synthesizers | Samplers


Nur leider diente das alles nicht meinem Verständnis.
Deshalb mache ich hier noch einmal einen Thread auf.

Weitere Frage sind:
Ist der Waldorf der einzige Synth der Modifier hat?
Der Largo müssste doch auch welche haben?

Wer hat die gleichen Verständnisprobleme?
Last but not least:
Wer kann helfen?

Grüsse aus Wuppertal.
Michael

 

[tsching]

Nur leider diente das alles nicht meinem Verständnis.
Deshalb mache ich hier noch einmal einen Thread auf.

Dann mache ich Dir mal einen Vorschlag: Erzeuge einen Init Sound, nimm Modifier 1, setze ihn als Source in der ModMatrix und als Destination Osc 1 Pitch. Nun probiere verschiedene Modifier Sources und Rechenoperationen aus und hör Dir das Ergebnis an. Du kannst auf diese Weise chaotische Modulationen oder Rampen erzeugen. Probieren geht über studieren

Weitere Frage sind:
Ist der Waldorf der einzige Synth der Modifier hat?
Der Largo müssste doch auch welche haben?

Die gesamte Waldorf Q-Serie (Q/Q [g=211]Rack[/g]/microQ) besitzt Modifier, ebenso auch der Largo.

 

[michaeltho]

Hallo tsching,

das Handling der Modifier ist mir schon klar.
Habe auch schon reichlich damit experimentiert. Nur die Ergebnisse sind doch
eher zufällig oder bei einigen Einstellungen tut sich überhaupt nichts.
Ausprobieren ist schön, doch mit Hintergrundwissen ließen sich die Modifier bestimmt gezielter einsetzen.
+,-,max,min leuchten mir ein. Aber and, or,xor da hätte ich gerne mehr Infos.

Aus Deiner Bedienungsanleitung:
Der Grund für diese Stufen ist, dass
durch die OR-Operation sichergestellt wird, dass
bei jeder Modulationsänderung die entsprechen-
den unteren Bits gesetzt sind.

Welche unteren Bits? Wieviele Bits?
Auf welche Modulationsziele sind Constantwerte anwendbar und auf welche nicht?

Aus Deiner Bedienungsanleitung:
Wenn Sie Constant auf 15 eingestellt haben, gibt der Modifier nur die
folgenden Werte aus, je nachdem, wie groß die Auslenkung der Source A ist: 15, 31, 47, 63.

Nach welcher Methode wird hier gerechnet: Wenn Constant 15 ist leuchtet mir der erste Wert ein, aber 31, 47?

Wenn die Ausgabe der Modifier im Wertebereich zwischen -1 und +1 liegen
nach welcher Methode berechnen dann die unterschiedlichen Modulatorziele ihre Werte. Addition, Multiplikation?

Der Fragen wären noch so viel.

Vielen Dank fürs erste(zweite).

Grüsse aus Wuppertal
Michael

 

[michaeltho]

hallo liebe Leute,
habe nach langem googlen das gefunden:

http://www-lehre.informatik.uni-osnabrueck.de/~mhalbrue/kurzweil2.htm

Der Kurzweil hat der FUNs (Modifier) zwar um die 50, unser Waldorf
gerade mal 8.
Nur die Infos hätte ich gerne zum Waldorf bekommen.

Denn mit Probieren geht über studieren is nich:
Ein Auszug aus obigem Text:
Beispiele: Die Stärke des [g=49]Vibrato[/g] soll sowohl durch das ModWheel als auch durch Aftertouch geregelt werden können. Die intuitive Lösung: es gibt ein OR-FUN. Wenn man es benutzt (das ist mein Beispiel für falsche FUN-Programmierung), passiert aber etwas komisches: wenn man das ModWheel etwas über die Mittelstellung bewegt, setzt das [g=49]Vibrato[/g] auf einmal in voller Stärke ein, vorher passiert gar nichts. Das gleiche Phänomen beim [g=100]Aftertouch[/g]. Wieso? Das OR-FUN ist ein logisches FUN - es berechnet das inklusive Oder aus beiden Inputs.Damit sei meine These weiter oben ("nicht gerade intuitiv") ausreichend begründet.

Fazit: Hintergrundwissen sollte schon sein sonst verliert man schnell die Freude an den Waldorf Modifiern.

Warum ist bei all den Waldorfusern hier im Forum keiner so richtig interessiert an dem Thema?
Vielleicht sollte ich einen neuen Thread aufmachen:
"Kurzweil hilft Waldorf"
In diesem Sinne.

Grüsse aus Wuppertal
Michael

 

[x2mirko]

http://de.wikipedia.org/wiki/Bitweiser_Operator
das sollte schonmal zum verständnis von or und xor beitragen (das nem linuxuser zu verlinken ist auch lustig. Zeigt, wie toll [g=548]Ubuntu[/g] inzwischen auch für nichtnerds funktioniert)

Ich hab keinen Blofeld, aber wenn es grundsätzliche fragen zu solchen Hintergründen bestehen, kann ich gerne versuchen, weiterzuhelfen

mfg,
Mirko

 

[michaeltho]

@x2mirko,

herzlichen Dank.
Problem bei der googlei is immer noch das richtige Stichwort zu kennen.
Auf Bitweiser_Operator wär ich ja nie gekommen.

Deshalb bitte ich ja hier um Hilfe.

Grüsse aus Wuppertal
Michael