blommberg
Begeistert von Reaper frage ich mich (trotzdem), ob bitwig nicht noch besser wäre.
(Getestet habe ich schon Cubase, Sonar, live)
Ich mache so typische lounge / ambient / electro / house Musik. Also sehr Sequenzer- / VST lastig, weniger Aufnahme von akustischen Instrumenten.
Ich nehme immer Omnisphere und Stylus.
Ich brauche 64 bit.
Was mich an Reaper als einziges nervt, das sind die Effekte:
- Sie sind mir ZU VIEL, was paradox ist, aber ich verliere bei den 100en JS z.B. die Übersicht. Wann ist welcher Filter oder welcher Compressor optimal?
- Die Delays muss man zT errechnen (keine .dot oder z.B. 1/4t zum Auswählen)
- Unprofessionell von MIR: Die GUI macht häufig keinen Spaß.
Wäre bitwig wohl besser?
Ich fahre total ab auf One-Window-Views mit Effekten "immer-im-Blick".
(Getestet habe ich schon Cubase, Sonar, live)
Ich mache so typische lounge / ambient / electro / house Musik. Also sehr Sequenzer- / VST lastig, weniger Aufnahme von akustischen Instrumenten.
Ich nehme immer Omnisphere und Stylus.
Ich brauche 64 bit.
Was mich an Reaper als einziges nervt, das sind die Effekte:
- Sie sind mir ZU VIEL, was paradox ist, aber ich verliere bei den 100en JS z.B. die Übersicht. Wann ist welcher Filter oder welcher Compressor optimal?
- Die Delays muss man zT errechnen (keine .dot oder z.B. 1/4t zum Auswählen)
- Unprofessionell von MIR: Die GUI macht häufig keinen Spaß.
Wäre bitwig wohl besser?
Ich fahre total ab auf One-Window-Views mit Effekten "immer-im-Blick".