H
hmm
- Registriert
- 20.06.06
- Beiträge
- 18
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 32
guten tag liebe leute!
das thema gab es schon mal ansatzweise im forum,
aber ich glaube es gab kein konkretes ergebnis.
also nochmal kurz nachgefragt:
wieviel bringt der doppelt so große L2 cache bei amd?(in bezug auf gängige audiosoftware cubase/ni usw.)
preislich sieht es im moment nämlich so aus:
athlon 4600 x2 2x512kb cache 2x2,4ghz (s939) kostet ca 220 €
athlon 4400 x2 2x1024kb cache 2x2,2ghz (s939) kostet ca 230 €
was bringt also vermutlich mehr: doppelt so viel cache, oder 200 mhz mehr pro kern?
danke schon mal!
mfg, felix
das thema gab es schon mal ansatzweise im forum,
aber ich glaube es gab kein konkretes ergebnis.
also nochmal kurz nachgefragt:
wieviel bringt der doppelt so große L2 cache bei amd?(in bezug auf gängige audiosoftware cubase/ni usw.)
preislich sieht es im moment nämlich so aus:
athlon 4600 x2 2x512kb cache 2x2,4ghz (s939) kostet ca 220 €
athlon 4400 x2 2x1024kb cache 2x2,2ghz (s939) kostet ca 230 €
was bringt also vermutlich mehr: doppelt so viel cache, oder 200 mhz mehr pro kern?
danke schon mal!
mfg, felix