Audio-Filter: Sherman Filterbank vs. Doepfer Modular

  • Ersteller Ersteller katerkarlo
  • Erstellt am Erstellt am
K

katerkarlo

Registriert
28.01.06
Beiträge
444
Reaktionen
10
Punkte
580
Hallo,

Mich würde mal interessieren, welches eurer Meinung nach der bessere Analog-[g=43]Filter[/g] ist: Sherman Filterbank 2 oder ein Doepfer-System mit externem Audio-Eingang. Was ist vielseitiger? Was klingt besser? Ich habe momentan eine FB2, mein Doepfer-System habe ich (leider) vor langer Zeit verkauft. Darum kann ich keinen 1:1 Vergleich machen.

Hier mal meine Meinung:

Sherman Filterbank
Pro: Coole Effekte mit wenigen Handgriffen, schöne [g=23]Distortion[/g], Sync-Rad
Kontra: kein Dreieck-LFO, Audio-Eingangssignal verzerrt zu schnell, Feineinstellung bei vielen Potis schwierig da extrem grosser Signalumfang

Doepfer
Pro: extrem viele Modulationsmöglichkeiten, Stereo möglich mit 2 ext. In und 2 Filtern
Kontra: Kabel, Kabel, Kabel..., [g=208]VCA[/g]-Module nur mit Cinch-Ausgang

Danke für eure Meinung.
 
Ich würde zu den Doepfer-Modulen
tendieren. Eine Sherman macht in der Regel nur intresseanten Krach und ist alles andere als sauber.

Evtl ist der Mutronics Mutator für dich eine Alternative.

Viel Erfolg
 

Similar threads

K
Antworten
0
Aufrufe
487
katerkarlo
K
S
Antworten
0
Aufrufe
541
Shroomedone
S
S
Antworten
4
Aufrufe
2K
derchris
D

Zurück
Oben