Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Du redest auch von Spuren, die so Kacke sind, das es nicht mehr nur mit Editing zu machen ist, oder?
Meine Prognose:
15 Seiten Minimum
AWF: glaubst du das die Pros (Schepsi und Konsorten) mit analog 100% an digital rankommen können?
Du redest auch von Spuren, die so Kacke sind, das es nicht mehr nur mit Editing zu machen ist, oder?
Ich rede von Cambridge Mist, so wie Leute heute aufnehmen und auf die Welt losgehen.
All der Mist der nun mal vorhanden ist auf solchen Aufnahmen.
Es ist keine Kunst gutes Material besser klingen zu lassen mit analog, bei aber typischen Home Recording Spuren (Mischmaschine, Cambridge, Mix Off usw). wird es schwierig für analog.
Ich weiß nicht warum man immer analog als besser hinstellen möchte, wenn es doch bei kleinen Problemen wortwörtlich versagt.
Leider haben nicht alle den Luxus immer mit guten Recordings zu tun. Und ich kann mir vorstellen das auch ein Scheps manchmal zu kämpfen hat, siehe Low Roar.
Du redest auch von Spuren, die so Kacke sind, das es nicht mehr nur mit Editing zu machen ist, oder?
Ich rede von Cambridge Mist, so wie Leute heute aufnehmen und auf die Welt losgehen.
rein aus fachlicher neugierde, erklärst du mir den mir nicht geläufigen begriff "cambridge-mist"?
Du redest auch von Spuren, die so Kacke sind, das es nicht mehr nur mit Editing zu machen ist, oder?
Ich rede von Cambridge Mist, so wie Leute heute aufnehmen und auf die Welt losgehen.
All der Mist der nun mal vorhanden ist auf solchen Aufnahmen.
Es ist keine Kunst gutes Material besser klingen zu lassen mit analog, bei aber typischen Home Recording Spuren (Mischmaschine, Cambridge, Mix Off usw). wird es schwierig für analog.
Ich weiß nicht warum man immer analog als besser hinstellen möchte, wenn es doch bei kleinen Problemen wortwörtlich versagt.
Leider haben nicht alle den Luxus immer mit guten Recordings zu tun. Und ich kann mir vorstellen das auch ein Scheps manchmal zu kämpfen hat, siehe Low Roar.
wo genau soll analog denn versagen?
viele files die ich bekomme sind eigentlich zu clean und charakterlos recorded.
Du redest auch von Spuren, die so Kacke sind, das es nicht mehr nur mit Editing zu machen ist, oder?
Ich rede von Cambridge Mist, so wie Leute heute aufnehmen und auf die Welt losgehen.
All der Mist der nun mal vorhanden ist auf solchen Aufnahmen.
Es ist keine Kunst gutes Material besser klingen zu lassen mit analog, bei aber typischen Home Recording Spuren (Mischmaschine, Cambridge, Mix Off usw). wird es schwierig für analog.
Ich weiß nicht warum man immer analog als besser hinstellen möchte, wenn es doch bei kleinen Problemen wortwörtlich versagt.
Leider haben nicht alle den Luxus immer mit guten Recordings zu tun. Und ich kann mir vorstellen das auch ein Scheps manchmal zu kämpfen hat, siehe Low Roar.
wo genau soll analog denn versagen?
aus meiner sicht ist eine gesunde mischung aus beidem der königsweg.
wenn ein produzent mit großem namen nun auf einem laptop mit kopfhörern mischt, soll er das um gottes willen tun. ich wollte so nicht arbeiten
viele files die ich bekomme sind eigentlich zu clean und charakterlos recorded. da bin ich um das outboard mehr als froh. im moment gibts charts auf charts ab electropop bzw. electropop. das geht gut ITB zu mischen. das verlangt nach direktem punchigen sound. dafür würde ich auch nicht unbedingt auf ein pult gehn, v.a. in der heutigen zeit, da mit smartphone und laptop musik gehört wird und dem endverbraucher vieles wurscht ist, hauptsache laut.
natürliche mixe hingegen profitieren ungemein von schön färbendem outboard. im metal/rockbereich gibts auch nix besseres. über ein analogpult gemischte sachen fügen sich einfacher zusammen, gluen besser, es geht schneller von der hand, man recorded einfacher, im recording/mixingstudio ist das analogpult einfach ein ungemein praktisches ding... jup analogpult den luxus gönn ich mir.
Du redest auch von Spuren, die so Kacke sind, das es nicht mehr nur mit Editing zu machen ist, oder?
Ich rede von Cambridge Mist, so wie Leute heute aufnehmen und auf die Welt losgehen.
All der Mist der nun mal vorhanden ist auf solchen Aufnahmen.
Es ist keine Kunst gutes Material besser klingen zu lassen mit analog, bei aber typischen Home Recording Spuren (Mischmaschine, Cambridge, Mix Off usw). wird es schwierig für analog.
Ich weiß nicht warum man immer analog als besser hinstellen möchte, wenn es doch bei kleinen Problemen wortwörtlich versagt.
Leider haben nicht alle den Luxus immer mit guten Recordings zu tun. Und ich kann mir vorstellen das auch ein Scheps manchmal zu kämpfen hat, siehe Low Roar.
natürliche mixe hingegen profitieren ungemein von schön färbendem outboard. im metal/rockbereich gibts auch nix besseres. über ein analogpult gemischte sachen fügen sich einfacher zusammen, gluen besser, es geht schneller von der hand, man recorded einfacher, im recording/mixingstudio ist das analogpult einfach ein ungemein praktisches ding... jup analogpult den luxus gönn ich mir.
der Grund, warum soviele SSL benutzt haben, war die Automatisierungsmöglichkeit der Fader.
JeZe schrieb in #173:
...
Es gibt kein akustisches Merkmal, welches sich "Analogpult" nennt...
JeZe schrieb in #173:
...
Es gibt kein akustisches Merkmal, welches sich "Analogpult" nennt...
Analoge Technik ist in jedem möglichen Moment ein kleines bischen anders.
Und die Aufsummierung dieser kleinen Glitche, diese technische Unruhe, ergibt einen Charakter.
Den kann man durchaus wollen.
Das die digitalen Designs diesem Entropieeffekt jedoch immer näher kommen, steht außer Frage.
der Grund, warum soviele SSL benutzt haben, war die Automatisierungsmöglichkeit der Fader.
Und genau den hat hier niemand zum Vergleich, aber vielleicht eine Harrison Konsole ?
Wir müssen jetzt nicht mit Argumenten kommen, welche mit diesem Test absolut nichts zu tun hat.
wir spielen alle hier eher im Spielkasten und nicht in irgendwelchen High End Studios.
Wenn du eine menschliche Krake wärst, dann könntest du auch deine 1604 automatisieren und auch sonst alles. Hat aber nur zwei Hände und da bleibt dann nur noch aufnehmen übrig, wie lange man dann für einen Mix benötigt ist wohl klar und ich bezweifle das man dann noch richtig mischen kann.
Also Automation bleibt erst mal weg. Und das war nur ein Beispiel.
Wer redet von Level Automation?