G
gwapa
- Registriert
- 29.06.06
- Beiträge
- 325
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 368
Hallo Leute
Ich spiele schon seit längerem mit dem Gedanken, für diverse Live-Anwendungen eine einfache Analyzer-Lösung anzuschaffen.
Hauptsächlich um Anlagen einzumessen, sollte aber auch beim Soundcheck und wärend des Gigs mitlaufen, um Feedbacks schnell zu erkennen und am EQ ziehen zu können.
Demzufolge die Anforderungen:
-Relativ kompakt
-übersichtlich
-Preis nicht über 300Eur
Ich weiß dass man nichts genaues dafür bekommt, es soll ja auch nur als Hilfsmittel dienen...
Nun habe ich mir aber 2 Möglichkeiten ausgedacht:
1. kompakter Hardware-Analyzer:
Beispiele: THE T.METER MPAA1
PHONIC PAA3 (glaube ich ist aber fast baugleich...erfahrungen?)
Vorteil von Lösung 1: Klein, leicht...
Nachteil: teuer?, evtl ungenau
2. Notebook mit USB-Interface und Messmikro:
Notebook habe ich schon (allerdings nur 400Mhz, 128MB ram), bräuchte also noch ein USB-Interface mit linearem MicPre sowie ein Messmikro + Software.
Gleich mal vorweg: Ich kenne mich mit PC und Interfaces etc nicht wirklich aus...
Aber hier fangen die Probleme an:
-Welches Interface?
-Welches Mikro (behringer?)
-Welche Software?
Vorteile: evtl genauer, evtl mehr funktionen, evtl billiger?
Nachteil: groß und schwer, evtl teurer?
Was haltet ihr denn von den verschiedenen Möglichkeiten?
Könnte mir jemand einen tipp bezüglich Interface, mikro & Software geben?
oder gibt es noch ganz andere möglichkeiten?
Viele Grüße
simon
Ich spiele schon seit längerem mit dem Gedanken, für diverse Live-Anwendungen eine einfache Analyzer-Lösung anzuschaffen.
Hauptsächlich um Anlagen einzumessen, sollte aber auch beim Soundcheck und wärend des Gigs mitlaufen, um Feedbacks schnell zu erkennen und am EQ ziehen zu können.
Demzufolge die Anforderungen:
-Relativ kompakt
-übersichtlich
-Preis nicht über 300Eur
Ich weiß dass man nichts genaues dafür bekommt, es soll ja auch nur als Hilfsmittel dienen...
Nun habe ich mir aber 2 Möglichkeiten ausgedacht:
1. kompakter Hardware-Analyzer:
Beispiele: THE T.METER MPAA1
PHONIC PAA3 (glaube ich ist aber fast baugleich...erfahrungen?)
Vorteil von Lösung 1: Klein, leicht...
Nachteil: teuer?, evtl ungenau
2. Notebook mit USB-Interface und Messmikro:
Notebook habe ich schon (allerdings nur 400Mhz, 128MB ram), bräuchte also noch ein USB-Interface mit linearem MicPre sowie ein Messmikro + Software.
Gleich mal vorweg: Ich kenne mich mit PC und Interfaces etc nicht wirklich aus...
Aber hier fangen die Probleme an:
-Welches Interface?
-Welches Mikro (behringer?)
-Welche Software?
Vorteile: evtl genauer, evtl mehr funktionen, evtl billiger?
Nachteil: groß und schwer, evtl teurer?
Was haltet ihr denn von den verschiedenen Möglichkeiten?
Könnte mir jemand einen tipp bezüglich Interface, mikro & Software geben?
oder gibt es noch ganz andere möglichkeiten?
Viele Grüße
simon