Was mir bei AD & Co. abgeht, ist das Konzept von Groove-Agent, das ich geringfügig adaptieren würde:
- Gib mir so um die 10-15 Hauptkategorien (Rock, Funk,....) und jeweils 10 Subkategorien (Rock 1, 2, 3,... was weiß ich)
- Zu jeder Subkategorie soll es etwa 8-10 unterschiedliche Beats geben, von leicht (zB. nur HH) bis heftig (volle Maschine eben)
- Und zusätzlich zu jeder Subkategorie ein vernünftiges Set an passenden Intros, Fills und Breaks
*)
Und: schnell muss es gehen. Eingängige Bezeichnung der Kategorien, Fokussierung auf das Wesentliche (evtl. mit einem Easy-Mode, in dem die am universellsten einsetzbaren Beats/Fills/... je Kategorie angezeigt werden). In AD muss ich halt relativ lange nach passenden FIlls etc. suchen.
Damit kann ich mir dann auf die Schnelle eine Songstruktur zusammenbasten und später verfeinern. DAS wär für mich das Optimum Dröhnung. In GA3 ist das m.E. nicht so lecker gelöst, da gefallen mir die meisten Beats nicht und die Drumssounds sind auch nicht so mein Ding.
*) Arrangerkeyboards (Tischhupen, Entertainerkeyboards) funktionieren genau nach dem Prinzip, bloß mit weniger Variationen (max. 4) und zusätzlichen Spuren ([g=118]Bass[/g],... samt Akkordeingabe). Hab selber so ein Ding (Roland E50) und verwende ihn deswegen öfters als Ideenlieferant und als Inspirationsquelle.