Absturz trotz gutem PC und alles Original Software!!!

  • Ersteller Flo1981
  • Erstellt am
F

Flo1981

Registriert
16.12.08
Beiträge
50
Reaktionen
0
Punkte
75
Hallo Leute,

mein Problem mit meinem System geht mir so langsam
richtig auf die Nerven.

Es begann vor ca. 6Mon. damals kaufte ich mir [g=539]Cubase[/g] 4
zusammen mit NI complett 5.

Dazu bestellte ich mir eine M-Audio Delta 192 und ein M-Audio
KeyRing 49e.

Mein damaliger PC war ein Pentium 4 mit 3GHz und 2GB Ram.
Nun war darauf XP Home 32bit das Betribssystem.

Zu Anfang funktionierte alles recht gut, nur mit der Zeit häuften
sich die Abstürze. Darauf hin löschte ich die [g=539]Cubase[/g] Einstellungen
was wenig erfolg brachte.


Meine Lösung klar neuer Rechner.

Nun legte ich mir eine Q9550 mit 4*2,8 GHZ und 8GB RAm zu.
leider machte ich den Fehler und kaufte XP-64 PRO. dazu.
deshalb finde ich keinen Treiber für mein KeyRing von M-Audio.

Meine Delta Karte wird nur von einem Beta Treiber unterstüzt.


Gerade eben hatte ich etwa 6 [g=77]VST[/g] Instrumente ( 6*Battery von NI )
geöffnet, jedes auf einer eingen Spur.
Danach wollte ich Massive öffnen und er Stürtz schon wieder ab.

Kan mir jemand sagen wie ich den Problembericht zu Steinberg
oder hier rein Posten kann?

Wo werden die Berichte gespeichert?
liegt es am XP?
sollte ich Vista drauf machen was ich warscheinlich eh machen
werde wegen den Treibern?

Danke für eure Hilfe.

gruss Flo
 
den fehler würde ich nicht bei der hardware suchen!
was sagt den die systemauslastungs-anzeige bei [g=539]cubase[/g]?
 
Hi.

Ich würde erstmal das alte Windows XP (32Bit) auf den neuen Rechner packen und schauen wie es dann läuft. Wenn es dann keine Probleme gibt, brauchst Du wohl "bessere" Treiber für Deine Hardware unter Win XP 64Bit.

freuby
 
Ja es liegt am xp 64 [g=395]bit[/g]
es gibt zahlreiche leute die haben genauso probleme wie du mit xp 64
nimm vista 64 da hast du 0 probleme
habs selber und kann sagen sonar8 und nuendo 4 laufen super!
 
Was ein guter PC und die Tatsache, dass nur Originalsoftware drauf ist, dich zum denken bringt, der pc könne nicht abstürzen, ist mir schleierhaft.

Der häufigste Grund für Abstürze ist der Anwender selbst. Also erstmal alle Treiber, Software und das Betriebssystem auf den neuesten Stand bringen und auch alles sauber konfigurieren. Dann haut auch (fast) alles hin.
 
Deine hardware + software + das drumherum passt halt nicht zusammen!

Wenn du die Plugins aus NI Komplete halbwegs auf einem 64-[g=395]bit[/g] OS zum Laufen bringen willst, brauchst du ein 32-[g=395]bit[/g] Cubase (ich vermute du hast die 64-[g=395]bit[/g]-Version installiert)!
 
Die 64Bit-Versionen von Cubase4 und Nuendo4 sind lediglich Preview-Versionen.

Wenn Du [g=539]Cubase[/g] nativ mit einem 64Bit System nutzen willst, brauchst Du
Cubase5. Allerdings laufen noch nicht alle Produkte von Native Instruments unter 64 [g=395]Bit[/g].

Also solltest Du als Betriebssystem für Deinen PC Windows XP 32 [g=395]Bit[/g] SP3 wählen.

a9f50a5647.jpg
 
Windows ist noch nicht so weit, dass man mit 64 [g=395]Bit[/g] wirklich sinnvoll und flächendeckend arbeiten kann und von all den Vorteilen wie mehr als ca. 3 GB RAM, bessere Mehrkern- Prozessor- Unterstützung, u.s.w. wirklich profitieren könnte. Allein die Tatsache, das M-Audio nach Jahren der Verfügbarkeit der neuen Betriebsysteme immer noch keinen endgültigen Treiber für 64- [g=395]Bit[/g] zur Verfügung stellt, zeigt, wie schwer das sein wird, denn die waren bezüglich Treiber eigentlich bisher IMMER sehr aktuell und gewissenhaft und kompetent. Leider geht an 32- [g=395]Bit[/g] bisher wohl fast noch kein Weg vorbei. Bleibt zu hoffen, dass es mit Windows 7 dann anders wird und dann auch wieder eine konkurrenzfähige Windows- Platform zuf Verfügung steht. Bis dahin muß man sich wohl oder Übel mit den Einschränkungen rumärgern oder in Richtung [g=18]Mac[/g] abwandern. Ich habe diesen Schritt in keinster Weise bereut, wenn ich auch erst mal etwas tiefer in den Geldbeutel greifen mußte.
 
[g=539]Cubase[/g] läuft auf dem [g=18]MAC[/g] noch nicht mit 64Bit.
Also nützt ihm da ein [g=18]Mac[/g] nicht viel.

Weil Apple sich "mal eben" von Carbon getrennt hat
und jetzt plötzlich auf Cocoa setzt, konnte Steinberg
diese "Rolle rückwärts" nicht mal eben in wenigen
Wochen mitmachen und so müssen [g=18]Mac[/g]-User
wahrscheinlich bis Cubase6 warten, wenn sie mit
[g=539]Cubase[/g] unter 64Bit arbeiten wollen.
 
Hi,

danke für die vielen Antworten.

Also ein 32 [g=395]bit[/g] BS kommt für mich nicht in frage, wegen des
großen RAMs.

Ich denke dass ich mir Windows Vista Ultimate 64x zulege
und es damit versuchen werde.

Es nervt halt tirisch wenn man ein haufen Kohle
dafür ausgibt und die Kiste dann immer noch nicht
gut läuft.




Meine [g=12]Asio[/g] auslastung ist sehr gering kurz vor dem Absturtz.
Der Taskmanager zeigt etwa 1.5GB Auslagerungsdatei und 500.000 k
für [g=539]Cubase[/g].


Was auch sehr komisch ist dass der Rechner immer nur beim
Absturtz von [g=539]Cubase[/g] sich nicht mehr Vollständig ausschaltet
nach dem Runterfahren. D.h. er bleibt mit dem Bildschirm stehen
WINDOWS WIRD HERUNTERGEFAHREN.

Ich muss sozusagen immer den Knopf lange drücken damit er
aus geht.

Oster Grüsse an alle.
 
das werden die treiber für deine soundkarte sein

XP64 ist von grundauf sehr stabil und übertrifft XP32 bei weitem

wenn die treiber sauber programmiert sind, dann rockt das teil auch solide ohne ende

wenn einige firmen meinen, man kann den kleinen aber dennoch vorhandenen markt für xp64 vernachlässigen, sollte man halt auch entweder sich nach einem hersteller umsehen, der stabile x64 treiber (auch für xp / win2003) macht oder man sollte halt sein x32 nehmen - und vista ist sowieso nichts für audio..

die ganze laberei von wegen xp64 sei scheisse hängt mir langsam zum hals raus. wenn man gute treiber für seine geräte hat (und das ist wirllich nicht SOOO dünn gesäht wie manche meinen) dann rockt das ding alles weg.

und dieses halbwissen von vielen, die denken auf einem x64 OS kann man auch nur X64 apps laufen lassen das ist auch langsam langweilig.
 
Flo1981 schrieb:
Es nervt halt tirisch wenn man ein haufen Kohle
dafür ausgibt und die Kiste dann immer noch nicht
gut läuft.

Es macht auch keinen Sinn blind das Teuerste zu kaufen und es dann zusammen zu stecken. Vielleicht bist Du mit einem fertigen Rechner aus einer Audiorechnerschmiede besser bedient?
 
Die lösung deines problems ist einfach:

Werf xp runter und klatsch vista oder xp 32 [g=395]bit[/g] drauf

ansonsten bist du selber schuld
 
Flo1981 schrieb:
Also ein 32 [g=395]bit[/g] BS kommt für mich nicht in frage, wegen des
großen RAMs.

dann wirste Komplete 5 halt nicht benutzen können, denn dafür brauchste 'ne 32-[g=395]bit[/g]-Umgebung!
 
Das ist ärgerlich, ich verstehe ich dich.

Aber egal, was du machen wirst - stürzen schreibt man nicht mit "tz" ;)

LG,
Randy
 
Wie stürzt er denn ab?
Startet er einfach neu? Wenn ja, im BIOS das so einstellen, daß er statt dessen einen Bluescreen anzeigt.
Da stehen dann weitere Infos drin, die man Googlen kann.

Falls du Noname-Komponenten im Rechner hast, können diese der Grund sein (insbesondere Noname-RAM versagt gerne).



Falls du auf Vista umsteigst, reicht auch Business. Das bekommt man als Student/Schüler auch oft umsonst (sofern man beim MSDNAA mitmachen kann).
 
Frohe Ostern

es ist immer so, augen auf vorm kauf.

du kaufst mythos beta [g=539]cubase[/g].
su kaufst fast fertiges komplete.

du kaufst das falsche BS, weil du glaubst mehr ram bessere musik ... falsch?

dadurch bist gezwungen beta treiber zu nehmen !

als folgeloesung musst von vorne anfang, weil das supportet dir keiner weil zu buggy. mehr nen beta entwicklungssetup.
-------------------------------------------------------------
bevor du wieder blauauigig startest erst informoeren dann kaufen...
was gehrt mit 64bit.

und selbst dann wirds mal abschmieren aber grob wenigstens funktionieren auf 64bit.

das ist halt pc.

LG Frank
 
Das Problem mit der 64 [g=395]bit[/g] Unterstützung würde ich eher bei den Herstellern suchen als bei Microsoft.

Bezüglich XP 64 ist es wirklich nicht das optimale OS, da es keine 32 [g=395]bit[/g] Anwendungen unterstützt.

Da ist man mit Vista 64 oder Windows 7 64 besser beraten. Kannst ja auch mal 7 testen, bevor du dir Vista kaufst.
Wenn es auf 7 läuft, müsste es bei Vista keine Probleme geben.

Viel Erfolg und Spass!
 
Windows ist noch nicht so weit, dass man mit 64 [g=395]Bit[/g] wirklich sinnvoll und flächendeckend arbeiten kann.

schwachsinn^10!

ich tippe, wie kuno, auf einen kaputten ram-riegel.
was auch sein könnte, falsche bios-einstellung. manchmal werden dem bios falsche daten der temperatursensoren übermittelt (flanken), die den rechner neustarten lassen --> temperaturkontrollen im bios deaktivieren. friert er einfach nur, sieht die sache schon wieder anders aus. beta-treiber könnten da die fehlerquelle sein. (_könnten_)

mit einer genaueren fehlerbeschreibung könnte dir der ein oder andere hier gewiss weiterhelfen.
 
@NSP

Ich stimm dir zu, aber eher mit Vista 64, das ist schon deutlich ausgereifter als XP 64.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
2K
Ennui
Ennui
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
16
Aufrufe
83K
alex-reed
alex-reed

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben