Ja nun, das ist ja auch klar. Die bauen nicht für Consumer, sondern für die Wrtschaft.
Die Preise sind ja auch entsprechend. Ich mein, wen Du Dir anschaust, was die G550 DH als PCI- oder AGP-Version bei ebay kostet, und was für die gleiche Karte dann neu als PCIe bei Matrox zu blechen ist, da langt man sich an den Kopf.
Aber ist halt schon so, dass MATROX schon seit Jahren - schon lang vor der Parhelia - MultiMonitorkarten auf dem Markt hatte und dass sie da Vorreiter waren.
Dass heute Hersteller wie AMD oder NVIDIA auch verstärkt MultiMonitorkarten anbieten, liegt wohl am ehesten daran, dass sie ansonsten keine grossen Unterscheidungsmerkmale mehr haben, also müssen sie sich auf anderen Gebieten profilieren.....
Da scheint aber ATI die Nase vorne zu haben. Die 6-Moni-Karte weiter oben ist ja auch eine ATI.....
Mehrere Monitore sind ja anscheinend kein Problem, die Möglichkeit, einen Beamer und nen Fernseher anzuschliessen, gibts ja schon ne Weile und auch die Möglichkeit, mehrere Compuitermonitore anzuschliessen, ist ja nichts Neues..
Wo ich immer wieder feststellen musste, dass es da doch gravierende Unterschiede geben kann, ist der Umgang mit verschiedenen Auflösungen, Monitorgrössen und Positionen, dem Handling der Programmfenster und so weiter.
Es gibt da genügend Dinge, die einem das Leben schwer machen können wie Fenster, die penetrant in der Mitte zwischen den Monis aufpoppen und denen man das nicht abgewöhnen kann oder Abstürze, wenn man Fenster von einem Moni auf den nächsten schiebt oder bei Doppelklick auf allen Monitoren sich ausbreitende Anwendungen, denen man nicht sagen kann, dass sie nur einen Moni benutzen sollen oder gar nur eine Auflösung für alle Monis im Desktopverbund und so weiter.
Meine erste DreiMonitorlösung von Matrox mit ner G450 und irgendeiner PCI-Milenium hat mir da vorgeführt, was so alles möglich ist an Bedienfreundlichkeit - und das war auch der Grund, jahrelang an der dann auch mal veralteten G550 festzuhalten.......