24bit/96khz sinnvoll bzw. notwendig?

Mabi

Mabi

Registriert
23.04.03
Beiträge
1.050
Reaktionen
2
Punkte
1.242
Hab mal ne Frage: Braucht man die 24/96 Qualität? Ist da bei Aufnahmen tatsächlich ein hörbarer Unterschied??

Außerdem: Gibt es etwas, das gegen eine Audiotrak Maya 44 oder Inca 88 spricht. (Außer dass sie eben keine 24/96 haben?
Please Help! ;-)
 
Hi Mabi,

Also die 24/96 Diskussion gab es hier schon etliche Male und in sehr ausführlicher Art+Weise. Benutze doch einfach die eingebaute Suchfunktion des Forums, und du wirst eine ganze Menge an unterschiedlichen Statements finden.

Nach meiner ganz persönlichen Meinung sind 16 bit 44 khz völlig ausreichen, und man brauch schon *WIRKLICH* gute, jahrelang geschulte Ohren, um den Unterschied herauszuhören.

gruss
MK


gruss
MK
 
Also das hängt echt von dem Style der Musik ab. Prinzipiell gibt es da schon gewaltige Hörunterschiede, aber nicht wenn man sowieso mit 16Bit-Samples arbeitet und nicht in der gesamten Aufnahmesession höhere Auflösungen fährt. Vor allem bei Klassik, also hoher Dynamik mit vielen leisen Stellen und teuren Räumen sollte man höher auflösen.
Obwohl der hörbare Bereich schon unter 20KHz abbricht, kann es z.B. durch Filter zu Aliasing kommen, die dann schon hörbar werden. Bei 44,1 KHz passiert das bei Frequenzen, die 20,05 KHz betragen, also genau die Hälfte. 48KHz sind da sicherer. Aber lies Dir wirklich mal die Threats in der Vergangenheit durch...

Ciao,

Foxy
 
Hi,
Und zu alledem kommt erschwerend hinzu, dass bei der 24/96 Aufloesung ca die 6-fache Datenmenge anfaellt. (Im Vergleich zu 16/44 Aufnahmen)
Sobald davon auszugehen ist, dass mehr als ca 20 Aufnahmespuren anfallen, schafft das dann allenfalls noch ein schnelles RAID (Festplatten)System, der Datenmenge Herr zu werden.

Weiterer Fact:
Am Ende muss man doch wieder aufs 16/44 Format runtersamplen. Fuer die Audio CD. Wenn dazu keine sehr gute Software vorhanden ist, dann geht der schoene Effekt der hohen Aufnahmequalitaet teilweise grad wieder unter...

Fuer einen Mitschnitt in high Quality in Stereo hab ich 24/96 schon gelegentlich eingesetzt, da kannste dann locker das Rauschen von angeschlossenen Geraeten mitaufnehmen...

Nochn Fact: Viele Plugins (vor allem etwas aeltere) weigern sich beharrlich, Dateien in dieser hohen Aufloesung zu bearbeiten. - Auch da muss man dann auf dem neuesten Stand sein... - Und die aelteren, die man schon hat, sind fuer die Tonne!

Mein Fazit: Lass Dich von dem Zeugs nicht verrueckt machen, gut wenn mans hat (zum Protzen), aber in der Praxis nur dann, wenn die Peripherie stimmt. :)
mfg
 
Zu deiner zweiten Frage: Such mal im Forum nach Inca, Anda bzw. Andra. Da wirst du einige Beiträge zur Inca finden. Unter anderem hab ich (in dem Andra Thread) einen kleinen Installationstest eingestellt. Bei einigen gab es Schwierigkeiten mit der Inca/Anda. Die Anda ist kurzgesagt die Inca bloß billiger und von EBand!

Falls du sonst noch Fragen hast poste sie einfach hier rein.
 
HI
bei Karten im Preissegement der Inca oder Anda kann man 24/96 getrost vergessen, da die Wanlder schlichtweg zu schlecht sind, die erweiterte Auflösung wirklich zu nutzen! Die Karten sind ja auch recht preiswert! Man darf daher keien Wunde rerwarten, 24/96 ist zudem auch ein bisschen Marketing der HArdware Insudstrie! Es mag für SACD sinnvoll sein oder für Tonmekister, die den erweitereten Obertonbereich wirklich nutzen können, für Homerecording, Semiprofis ode rgar normalen Studioalltag macht es aber kaum Sinn, schon gar nicht, wenn der Rest des Studios nicht passend ist..allen voran der Tontechniker..sprich, wenn man aufgrund seines Wissens und seiner Erfahrung dieses Mehr an Qualität (welches 24/96 für erfahrene Tonmeister sicherlich bringt) nicht mal annähernd nutzen kann!

Fazit: man sollte nicht alles glauben, was einem die Computer/Hardwareiindustrie einzureden versucht, am Ende muss eh wieder alles auf 44,4/16......ist halt Red Book Standard für CD!
 
Hi @ All,

@ frankye: ganz mir aus der Seele Dein Beitrag!
 

Ähnliche Themen

Grummelrocker
Antworten
0
Aufrufe
1K
Grummelrocker
Grummelrocker
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
3K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
11K
YogiX
Y

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben