Suche Quick and Dirty Demoiser

Registriert
19.04.13
Beiträge
2.234
Reaktionen
1.161
Punkte
5.748
Hallo.

Kann mir jemand einen quickanddirty für umme Denoiser empfehlen?

Es geht nur um etwas Stimme mit Rauschen und einige Klicks/etwas Rumpeln.

Muss kein Hi End sein. Brauche es auch nur für ein paar Files.

Daw ist C12.

Danke.
 
Ich hätte einen analogen dynamic filter - also classic quasi...

Darüber könnte ich Deine Files rendern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe für solche Fälle sehr gute Erfahrungen mit Logic's Stem Separator gemacht.
Klar - ist in C12 nicht dabei.
Aber es gibt ja auch Freeware oder freie Online-Tools zu Stem-Separation.

Aber wozu einen Stem Separator?

Wie dem auch sei, das Bertom Teil ist als Gate gut, für ernsthaftes Entrauschen ist aber vermutlich ein Teil, welches Fingerprints nutzt, besser. Audacity kann das anscheinend tatsächlich ganz gut.
 
Aber wozu einen Stem Separator?

Wie dem auch sei, das Bertom Teil ist als Gate gut, für ernsthaftes Entrauschen ist aber vermutlich ein Teil, welches Fingerprints nutzt, besser. Audacity kann das anscheinend tatsächlich ganz gut.

Der KI ist ziemlich egal, was das Ausgangsmaterial ist. Es muss kein fertiger Song sein, mit Stem-Seperation kann man zb auch gut Bleed aus anderen Spuren rausrechnen oder in dem Fall sicherlich auch eine Vocal Spur von Rauschen befreien.

Im Zweifelfalle wenn es umsonst sein soll wie oben beschrieben Audacity oder zb der Klassiker: https://ultimatevocalremover.com/
 
Probier's aus.
Die gleiche Frage hat mein Kumpel gestellt - Video - gesprochener Text - mit Rauschen von der Lüftungsanlage.
Er hätte ja wasweißichnichtalles.
Aber dann war er platt.

Ok, das mag hinhauen. Ich habe nicht daran gedacht, dass die Stem Separation dann deutlich besser arbeiten könnte, da ja "nur" der Grumps weggefiltert werden muss (mit kompletten Mixes isses ja eher Glückssache, ob was brauchbares rauskommt).
 
Oh mann, bin ich doof. Ich war so auf ein Plugin eingeschossen, dass ich das Freeware Zeugs ganz ausser Acht gelassen habe.
Danke. Hat geklappt! (Warum kann ich mit f***ing Cubase nicht im Spektrum 'rummalen?)

https://www.bertomaudio.com/denoiser-classic.html kenne den zwar nicht, weil ich genügend *professionelle und teure* habe, aber da dessen analyzer top ist, schätze ich, das ding tut auch was.
Danke. Wird heute Abend getestet.

Ich hätte einen analogen dynamic filter - also classic quasi...

Darüber könnte ich Deine Files rendern.

Danke für das Angebot. Es waren nur einige alte private Sprachaufnahmen (vom Opa) die ich aus Nostalgiegründen etwas aufhübschen wollte.

Aber wozu einen Stem Separator?

Wie dem auch sei, das Bertom Teil ist als Gate gut, für ernsthaftes Entrauschen ist aber vermutlich ein Teil, welches Fingerprints nutzt, besser. Audacity kann das anscheinend tatsächlich ganz gut.

Probier's aus.
Die gleiche Frage hat mein Kumpel gestellt - Video - gesprochener Text - mit Rauschen von der Lüftungsanlage.
Er hätte ja wasweißichnichtalles.
Aber dann war er platt.

Der KI ist ziemlich egal, was das Ausgangsmaterial ist. Es muss kein fertiger Song sein, mit Stem-Seperation kann man zb auch gut Bleed aus anderen Spuren rausrechnen oder in dem Fall sicherlich auch eine Vocal Spur von Rauschen befreien.

Im Zweifelfalle wenn es umsonst sein soll wie oben beschrieben Audacity oder zb der Klassiker: https://ultimatevocalremover.com/

Ok, das mag hinhauen. Ich habe nicht daran gedacht, dass die Stem Separation dann deutlich besser arbeiten könnte, da ja "nur" der Grumps weggefiltert werden muss (mit kompletten Mixes isses ja eher Glückssache, ob was brauchbares rauskommt).
An KI habe ich auch gedacht. Ist aber irgendwie Kanonen auf Spatzen.

Kleiner Tipp: wer germe mit KI 'rumspielt und (wie ich) oftmals überfordert ist von Installationsanweisungen bei Github:

Praktischer "one-click-installer" (manchmal funktionieren die Skripte nicht richtig) für Ki-Tools.
 

Zurück
Oben