Effektkette Homestudio (Kompressorenreihenfolge)

RK79

RK79

Registriert
18.03.15
Beiträge
3.917
Reaktionen
1.715
Punkte
9.319
Hi.

Ich habe eine Frage bezüglich meiner Effektkette (recording), die momentan so ausschaut:


Mikrofon/Gitarre
Great River Preamp/ADA Ampulator
DBX 160S
Aphex 320D
Neve Portico 5043
Interface (Motu 828X)


Ich möchte jetzt noch einen ART Pro VLA II dazuhängen.

Ist es besser diesen zwischen Preamp und dem DBX oder zwischen dem DBX und dem Aphex zu schalten?

Oder ist es egal? Was meint ihr?

Liebe Grüße Roman
 
Signaltheoretisch ist die Reihenfolge nicht egal, weil Kompressoren nichtlineare Effekte Effekte sind (im Ggs. zu z.B. EQ und Reverb), aber welche Reihenfolge mehr Sinn macht weiss ich nicht, da ich die Geräte nicht kenne.
 
Der DBX ist ein VCA und der ART Pro ein Opto Tube
 
Du willst ernsthaft 3 Kompressoren hintereinander schalten ? Hmm...würde mich für eine Kombi entscheiden. Wobei der Aphex Compellor auch ein VCA ist, also sehr transparenter Mastering-Kompressor. Der DBX hat einen sehr guten Ruf, habe aber selbst keine Ahnung wie der klingt. Du müsstest Dich ggf. für eine Klangfarbe entscheiden, der Aphex hat keine Färbung, macht halt laut, das aber sehr gut. Hab selbst einen hier rumliegen vom Bruder, mein Ex-Gerät, aber der Softube Weiss erledigt nun diese Aufgabe ITB.
 
Kann man kaum von vornherein theoretisch sagen. Da hilft nur ausprobieren. Aber mal ne ganz doofe Frage: Brauchst Du wirklich 4 Kompressoren hintereinander?
 
Hi. Das bedeutet ja nicht, dass ich alle 4 gleichzeitig am laufen habe. Aber ich probiere soundtechnisch einfach sehr gerne herum mit den verschiedensten Varianten.
 
Ich hab nen ART 8fach-Preamp und finde ihn eher so naja. Die Verarbeitung ist schon ok, aber klanglich eben Mittelmaß. Wenn der Kompressor auch eher Mittelmaß ist, würde ich jedes LA2A-Plugin vorziehen. Und über eine potentielle Klangverschlechterung durch längere Kabelwege, Buchsen und fragliche Bypassschaltungen müsste man sich auch keine Gedanken machen.
 
Ich hab nen ART 8fach-Preamp und finde ihn eher so naja. Die Verarbeitung ist schon ok, aber klanglich eben Mittelmaß. Wenn der Kompressor auch eher Mittelmaß ist, würde ich jedes LA2A-Plugin vorziehen. Und über eine potentielle Klangverschlechterung durch längere Kabelwege, Buchsen und fragliche Bypassschaltungen müsste man sich auch keine Gedanken machen.
Ich weiß genau was du meinst. Der Kompressor ist aber in meinen Ohren sehr gut. Ich probiere diese Reihenschaltung einfach mal aus. Umstecken kann man immer noch.

Also ist die Reihenfolge egal denke ich.
 
Für Gitarre könntest du über das API 500 Format mal nachdenken.
Lunchbox mit 6 Slots . Capi oder Api preamp. Später Mal ein API 550a und einen API 527.
 
Für Gitarre könntest du über das API 500 Format mal nachdenken.
Lunchbox mit 6 Slots . Capi oder Api preamp. Später Mal ein API 550a und einen API 527.
Dankeschön bin aber sehr zufrieden mit meinem Setup
 
Ich wollte nur wissen ob es relevant ist wo ich den ART Pro dazuhänge.
 
Elektro Gitarre benötigt so gut wie kaum Kompression. Würde ich niemals mit recorden. Dann eher ein Plugin.
Ich nehme zb mit zwei Capi VP28 auf. Sonst nichts. Im Mix viel später dann erst die Kette API 527 und Api 550b ganz am Schluss... Sofern es besser wird.
 
Wenn du viel probierst, würde vielleicht auch eine Patchbay Sinn machen !?
Dann könntest du selbst das Routing variieren und vor allem nicht genutzte Sachen rauslassen, Stichwort Verluste.
 
Aphex kenne ich nicht, scheint so ein woodoo mastering ding zu sein… aber beim tracking ist es üblich einen FET in einen opto zu fahren. VCA ist für komplexe signale (busse) cool. Aber wenn dein aphex einen fet modus hat, dann hätte ich an deiner stelle aphex in den art gefahren, also einen schnellen comp in einen langsamen. Ob dann der dbx als vca daraus noch mehr holt, muss du ausprobieren. Patchbay wäre dafür sinnvoll, wie boogie schon sagte.
 
Ich würde das pure Signal aufnehmen. Sonst nichts.
Guter Röhrenamp. Gute Kabel. Gute Gitarre. Beste Pedals, exzellenter Player etc. Alles an der Kette muss 1a sein.
Dann 2-4 Mikros davor: 2-3 nah am Speaker. Ein Mic hinter der Box, falls offen und noch zwei Room Mics, falls der Raum gut klingt.
Dann 4 halbwegs ordentliche Preamps.
Dann aufnehmen.
Mindestens 1 Dynamic Mic, 1 Ribbon Mic nah am Speaker. Dann weiter weg irgendein eins... Dann noch zwei Raummikrofone: Irgendwas, was passt.

Danach kann man später (falls notwenig) nochmal was verändern, schauen was am besten passt, was man nicht haben will etc. Aber zuvor sollte man so lange an den Mikros rumhantieren usw., bis man das Gefühl hat, dass nun nichts mehr verändert werden muss und das Signal bereits so perfekt klingt mit zwei Mics. Quasi so wie es aufgenommen wurde muss es bereits perfekt klingen.

Insofern: Die Idee noch einige Kompressoren einzuschleifen: Das führt am Ziel vorbei...

Es sei denn es handelt sich um Akustikgitarre. Da kann ein La2a, La3a oder auch ein schneller API 525 helfen.
 
Aber wenn dein aphex einen fet modus hat,

Dat gibbet nich, der Aphex Compellor 320A (oder D mit Digitalin und outputs) ist auf absolute Transparenz ausgelegt, leveler und limiterfunktion incl. und klingt per se nicht. Ich hab lange gebraucht, das Ding zu verstehen, da man den Kompressor einfach nicht hört, ein Album damit gemastert auf die Summe 2014, glued gut, aber der Softube Weiss Compressor kann das auch, und ist ITB dann doch deutlich einfacher zu bedienen, respektive schneller, da er nicht in Echtzeit arbeiten muss. Letztendlich muss RK79 seine eigenen Erfahrungen sammeln, wie welche Geräte sich klanglich in welcher Reihenfolge auswirken. Ist RK79 verwandt mit rkdk ? ;-)
 
Dat gibbet nich, der Aphex Compellor 320A (oder D mit Digitalin und outputs) ist auf absolute Transparenz ausgelegt, leveler und limiterfunktion incl. und klingt per se nicht. Ich hab lange gebraucht, das Ding zu verstehen, da man den Kompressor einfach nicht hört, ein Album damit gemastert auf die Summe 2014, glued gut, aber der Softube Weiss Compressor kann das auch, und ist ITB dann doch deutlich einfacher zu bedienen, respektive schneller, da er nicht in Echtzeit arbeiten muss. Letztendlich muss RK79 seine eigenen Erfahrungen sammeln, wie welche Geräte sich klanglich in welcher Reihenfolge auswirken. Ist RK79 verwandt mit rkdk ? ;-)
Ja ich versuche in der Tat Erfahrungen zu sammeln. Das Softube Bundle klingt wirklich interessant, aber 1000 Euro für Software?

Ach ja, verwand sind wir nicht
 
Ja ich versuche in der Tat Erfahrungen zu sammeln. Das Softube Bundle klingt wirklich interessant, aber 1000 Euro für Software?

Ach ja, verwand sind wir nicht

Der Softube Weiss Kompressor geht im Sale immer mal wieder für 129 Euro über die Theke. Nachdem ich den hatte, wollte ich den Aphex vertickern, mein Bruder war aber scharf auf die Kiste, hab ich für 400 Euro ihm überlassen. Seitdem liegt er unterm Flügel und fängt Staub :kaffee:
Ach ja, als wir in der Musikkneipe meines Vertrauens streaming anboten während Lockdownzeiten, wurde der Aphex als Mixbus Kompressor gerne genutzt.

Der Weiss EQ1 ist auch lecker, das ist aber dann wieder ne andere Baustelle, und für 329 Euro im Sale zu haben, wobei ich 349 bezahlt habe Anfang Jan. Dieser EQ ist jeden Cent wert, und die 3 Aktivierungen machen das m.E. dann wieder günstig. Ich empfinde das Teil wie Hardware.
 
Ich muss ehrlich sagen dass ich wahrscheinlich rein vom Funktionsumfang her bei Sprach- und Gesangs-Aufnahmen aus deiner Kette den dbx160 nutzen würde. Den Compellor kann ich so garnicht einschätzen, da dachte ich sind die automatischen regelzeiten eher für Programmmaterial gedacht - wenn das aber gut funktioniert ist das sicherlich toll für Sprache oder Rap. Der RND ist sicherlich genau dann richtig wenn er durch regelzeit und silk einen bestimmten sound machen soll. Der Opto den du dazu nehmen willst soll ja ebenfalls in erster Linie durch das opto-typische regelverhalten auffallen und sonst ebenfalls recht nüchtern daherkommen. Genau da denke ich, wird der Unterschied zum dbx in overeasy und Auto Mode sehr ernüchternd sein. In Kombination wird der Dbx dann der mit sehr schnellem, hartem regelverhalten sein können.
Ich würde bei einem opto eigentlich eher nach einem suchen dessen aufholverstärker auch deutlich Sound macht - der buzzaudio velox könnte so einer sein. Oder gleich auf diode-Bridge oder vari-mu gehen.
Die Reihenfolge der verschaltung ist wahrscheinlich egal. Ich sehe den compellor eher ganz hinten, den 5043 davor, den dbx am Anfang und den opto ggf. Dazwischen. Glaube aber wie gesagt kaum dass mehrere gleichzeitig eine sinnvolle Ergänzung darstellen
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben