NI unterstützt ab Juni keine Neu-Aktivierung älterer Produkte nicht mehr

  • Ersteller MountainKing
  • Erstellt am
Das sie deshalb defakto unbrauchbar gemacht werden, ist hingegen nicht nachvollziehbar.
Ich denke, dass NI damit beabsichtigt, nicht mehr auf Supportanfragen eingehen zu müssen. Nun könnten sie es aber so wie Microsoft machen: Das Produkt gibt es noch, wird aber aus dem Support gestrichen. Das wäre ein gangbarer Mittelweg gewesen.
 
Das sie deshalb defakto unbrauchbar gemacht werden, ist hingegen nicht nachvollziehbar.
Ich denke, dass NI damit beabsichtigt, nicht mehr auf Supportanfragen eingehen zu müssen. Nun könnten sie es aber so wie Microsoft machen: Das Produkt gibt es noch, wird aber aus dem Support gestrichen. Das wäre ein gangbarer Mittelweg gewesen.
Ja, genau das meinte ich mit meinem Post. Einfach so lassen wie es ist und ignorieren. Kann man ja machen. Aber ne, einfach komplett streichen, viel geiler, können sich die Leute besser drüber aufregen!
 
Nun, bis auf Kontakt habe ich mich von allem dieser Firma entledigt..der Horror ist es gewesen den Rechner zu wechseln, es gibt so viele
gute Firmen die hervorragende Produkte herausbringen um das NI Zeug nicht mehr anfassen zu müssen, die Produktpflege war immer schlecht und der Support noch schlimmer.
 
Was ich ncht verstehe, vielleicht kann mich ein Jurist aufklären? Ich bin ja kein typischer Musiker mit seinem Schäfchencharakter, läßt alles mit sich machen, usw (sorry!).

Ich kaufe ein NI Produkt. Da stehts so erstmal nichts von Limited Lifetime, außer ich hab was im Graugedruckten übersehen.

Die Mindestsystemvorraussetzungen werden erfüllt (Windows 7 etc.)

Niemand kann mich zwingen, auf ein neueres System zu gehen. Wie kann NI das Produkt vernichten oder zumindest eine Neuinstallation rechtlich verhindern? Das Aktivierungssystem ist ja deren Problem und nicht mein Anspruch als Nutzer. Für mein Verständnis müssen sie mir die Software ohne Notwendigkeit einer Aktivierung überlassen, wenn sie sich den Maintanance-Aufwand sparen wollen. So sieht mein Rechtsverständnis aus. Es gibt i.a. auch AGB Punkte, die einfach gegen allgemeines Recht verstoßen. Sonst ist das Willkür. Außer die Rechtslage sieht vor, daß nach 10 Jahren oder so eine Softwarebude machen kann, was sie will.

Hier ist eine Expertenmeinung in Softwarerecht gefragt.
 
Ich denke, dass NI damit beabsichtigt, nicht mehr auf Supportanfragen eingehen zu müssen. Nun könnten sie es aber so wie Microsoft machen: Das Produkt gibt es noch, wird aber aus dem Support gestrichen. Das wäre ein gangbarer Mittelweg gewesen.

Es ist scheissegal, was NI beabsichtigt, entscheidend is nur, ob das gegen dt Recht verstößt.
 
Was ich ncht verstehe, vielleicht kann mich ein Jurist aufklären? Ich bin ja kein typischer Musiker mit seinem Schäfchencharakter, läßt alles mit sich machen, usw (sorry!).

Ich kaufe ein NI Produkt. Da stehts so erstmal nichts von Limited Lifetime, außer ich hab was im Graugedruckten übersehen.

Die Mindestsystemvorraussetzungen werden erfüllt (Windows 7 etc.)

Niemand kann mich zwingen, auf ein neueres System zu gehen. Wie kann NI das Produkt vernichten oder zumindest eine Neuinstallation rechtlich verhindern? Das Aktivierungssystem ist ja deren Problem und nicht mein Anspruch als Nutzer. Für mein Verständnis müssen sie mir die Software ohne Notwendigkeit einer Aktivierung überlassen, wenn sie sich den Maintanance-Aufwand sparen wollen. So sieht mein Rechtsverständnis aus. Es gibt i.a. auch AGB Punkte, die einfach gegen allgemeines Recht verstoßen. Sonst ist das Willkür. Außer die Rechtslage sieht vor, daß nach 10 Jahren oder so eine Softwarebude machen kann, was sie will.

Hier ist eine Expertenmeinung in Softwarerecht gefragt.
Bin auch kein Experte, aber was ich relativ schnell gelernt habe - man erhält nicht das Produkt sondern ein Nutzungsrecht auf unbestimmte Zeit. Diese unbestimmte Zeit steht sicher in den AGB. Und AGB können sich ändern. Da wird es sicher Klauseln/Gesetzestexte etc. zum Thema "Zumutbarkeit" oder "Umsetzbarkeit" geben.
War doch bei der DSGVO genau so. Wenn mich ein Kunde dazu auffordert sämtliche Daten zu löschen, muss ich das machen. AUßER die Rechnungen die ich ihm geschrieben habe, da ich diese 10 Jahre für das Finanzamt aufheben muss. Keine Regel ohne Ausnahme.
Die werden sich schon abgesichert haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, bis auf Kontakt habe ich mich von allem dieser Firma entledigt.
Das ist hier bei mir quasi schon länger so.
Viele NI Synth-Plugins lassen sich durch andere gut bis sehr gut - wenn nicht besser - ersetzen. Einzig der Kontakt läuft hier oft noch, eben aufgrund der ja dort etablierten Sample Libraries. Aber im Kontakt selber schraube ich keine eigenen Samples mehr, viel zu fummelig. Mit modernen Sampleworkstations wie Halion oder Falcon ist man dbzgl. in Sachen Selbersamplen und Sounddesign eh besser aufgestellt.
Die NI Preset-Sounds steppe ich oft nur durch, vieles ist veraltet und mitgeschleppt, anderes läßt sich kaum wirklich einsetzen oder ist boring. Ich persönlich mag diesen NI Sound sowieso nicht wirlklich. Klar, alles immer Geschmackssache und man kann Presets ja immer noch umfrickeln. Aber dann nehme ich gleich was von anderen Synth-Herstellern. Kenne Musikschaffende, die schon keinen NI Stuff mehr haben.
 
Billig-billig und auf-Masse-machen reicht wohl nicht.
Mich wundert es nicht, dass Native Instruments unlängst vor der Pleite stand. Die fette 50.000.000 Euro Geldspritze hat wohl nicht gefruchtet.
Es reicht eben nicht, primär auf Hardware (deren DJ Zeugs, Machine, Keyboards, Wandler etc.) zu setzen, um Money zu machen -
erst Kohle einstreichen, dann Mitarbeiter entlassen? Super Geschäftsmodell.

Das mit den Entlassungen war übrigens erst letztes Jahr:
https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2019/09/berlin-native-instruments-entlassungen.html


50 Millionen EURO (!!!) haben anscheinend wohl nicht ausgereicht, den Laden mal frisch zu machen:
https://www.musikmedia.de/musikbranche/native-instruments-erhaelt-50-millionen-euro-investment/

Ohne Worte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wieder ein Grund mehr, auf Hardware zu wechseln. Keine Mails von wegen kannst du nicht mehr installieren oder irgendwelche Abos, bäh...
 
bei dem kundenkonzept finde ich die entlassungen bei native nicht verwunderlich.
da manövriert sich das management offensichtlich selber gezielt ins aus.
 
Nein, das nennt man "rightsizing". Trübe Tassen rauswerfen und non-protitable Produkte einstellen.
 
bei dem kundenkonzept finde ich die entlassungen bei native nicht verwunderlich.
da manövriert sich das management offensichtlich selber gezielt ins aus.

Wahrscheinich wurden alle alten Mitarbeiter über 40 rausgeworfen, damit sie jetzt 25 Jahre auf die Rente warten können. Hippster Faschismus.
 
Funktioniert das "Service Center" denn im Moment überhaupt noch?

Vor ca. 1 Jahr ging's noch, wenn auch der Versuch zum Selfupdate bei mir ebenfalls fehlschlug. Ich hatte seinerzeit Battery 3 damit aktiviert, bevor ich rausbekommen habe, dass das auch über Native Access gegangen wäre (tauchte da aus irgendwelchen Gründen zuerst nicht auf).
 
Haben wir hier nicht einen Juristen 'rumhüpfen?
Der könnte vielleicht etwas dazu sagen.
 
Nein, das nennt man "rightsizing". Trübe Tassen rauswerfen und non-protitable Produkte einstellen.
Ganz genau. Und bei Investitionen in der angesprochenen Höhe, sind solche Vorgänge wohl unumgänglich.
 

Ähnliche Themen

G
Antworten
22
Aufrufe
7K
TheSarge
TheSarge
twinnpeaks
Antworten
26
Aufrufe
91K
bernie34
B
Traumwandler
Antworten
80
Aufrufe
18K
KoolKolle
KoolKolle
twinnpeaks
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
55K
L0rdVetinari
L0rdVetinari

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben