Deutung REW Impulsmessung

  • Ersteller georgyj
  • Erstellt am
georgyj

georgyj

Registriert
10.11.11
Beiträge
2.470
Reaktionen
1.233
Ort
Wien
Punkte
6.211
Ich muß leider zugeben, dass ich nicht den Hauch einer Ahnung habe, wie ich diese Messung interpretieren soll. Interessiert hätte mich, ob man den wahrscheinlichen Laufzeitunterschied zwischen Bass, Mittel- und Hochtöner meiner Lautsprecher ablesen kann. Ich kann aber gar nix erkennen. Und warum schlägt die Kurve schon vor dem eigentlichen Impuls aus?? Preringing? Wenn woher? Fragen über Fragen - wer kennt sich aus?
 

Anhänge

  • li.jpg
    li.jpg
    63,5 KB · Aufrufe: 258
  • re.jpg
    re.jpg
    67,4 KB · Aufrufe: 286
  • beide.jpg
    beide.jpg
    59,9 KB · Aufrufe: 240
wie sah denn dein messaufbau aus? lautsprecher misst man natuerlich einzeln...
 
wie sah denn dein messaufbau aus? lautsprecher misst man natuerlich einzeln...

Babyface, über Toslink eingeschleifter DEQ2496 (Impulsantwort schaut ohne genau gleich aus). Messmikro steht an Hörposition auf Phantommitte gerichtet (nicht nach oben gerichtet). Die obigen Messdiagramme sind für li=links, re=rechts und beide Lautsprecher zusammen (wobei man daraus wahrscheinlich nur ablesen kann, dass das Mikro nicht 1000% in der Mitte stand).
 
Du willst doch den Impuls deines LS messen, nicht den deines Raums, oder?
Also am besten raus in den Garten.
Der Mikrofonabstand ist ua abhängig vom LS. Ich würde bei 1m ansetzen.

Das delay kannst du in REW auszugleichen (weiß gerade nicht wies genau heißt, weil das Programm nicht vor der nase...), um den ersten Impuls auf die 0ms zu bekommen. Ob das zur analyse wirklich wichtig, glaub ich nicht.
 
Du willst doch den Impuls deines LS messen, nicht den deines Raums, oder?
Also am besten raus in den Garten.
Der Mikrofonabstand ist ua abhängig vom LS. Ich würde bei 1m ansetzen.

Das delay kannst du in REW auszugleichen (weiß gerade nicht wies genau heißt, weil das Programm nicht vor der nase...), um den ersten Impuls auf die 0ms zu bekommen. Ob das zur analyse wirklich wichtig, glaub ich nicht.


Ja genau, den Versatz der Chassis in der Box. Hab' nur leider weder Garten noch turnhalle zur Verfügung..... Aber müßte das bei dermaßen geringen Versätzen im Millimeterbereich nicht egal sein??
 
Ja, muesste eigentlich schon gehen. abstand zum mikro halt so gering wie moeglich und alle reflektionsflaechen so weit wie moeglich weg von mikro und ls.
 
Ja, meine Messung war sicherlich zu weit weg. Schon mal ein erster Schritt....
 
So, habe jetzt in 30cm Abstand gemessen. Sieht nicht wirklich anders aus. Aber was ist jetzt der Hochtöner, der Mittelöner und was der Bass????
 

Anhänge

  • links.jpg
    links.jpg
    86,4 KB · Aufrufe: 251
wirklich erfahrung hab ich da noch nicht, fuer mich siehts aber auch komisch aus. es fehlt ja ua der basstreiber mit seinem laengeren ausschwingen.
welchen graphen hast du denn verwendet? step response?
 
wirklich erfahrung hab ich da noch nicht, fuer mich siehts aber auch komisch aus. es fehlt ja ua der basstreiber mit seinem laengeren ausschwingen.
welchen graphen hast du denn verwendet? step response?


Impulse, Anzeige in %FS. Kann REW überhaupt Step? Werd mal Acourate bemühen...
 
Bei Acourate schaut's so aus:
 

Anhänge

  • Step li.png
    Step li.png
    102,7 KB · Aufrufe: 222
Nur welcher Zacken bedeutet jetzt was??
smil469f7c442e3a6.gif
 
Der erste kurze Peak ist der HT, der zweite etwas längere der TMT.
Heißt HT und TMT starten nicht gleichzeitig, ist aber völlig normal (wenn ich das mit meinen bescheidenen Kenntnissen richtig beurteile...).
 
Der erste kurze Peak ist der HT, der zweite etwas längere der TMT.
Heißt HT und TMT starten nicht gleichzeitig, ist aber völlig normal (wenn ich das mit meinen bescheidenen Kenntnissen richtig beurteile...).

Dachte ich auch. Hab' den Hochtöner aus der Box rausgezogen und siehe da, der Mitteltöner kommt (auch dann noch) zuerst!!
@Akai: find' den verdammten Step in REW nicht...
 
Interessant. was hast du fuer ls? oft sieht man ja den mt mechanisch etwas was hinten versetzt. vlt. hat das bei dir damit zu tun...

was hat denn ari zu dem thema gesagt?
 
Interessant. was hast du fuer ls? oft sieht man ja den mt mechanisch etwas was hinten versetzt. vlt. hat das bei dir damit zu tun...

was hat denn ari zu dem thema gesagt?

####! Vor lauter Forum hau' ich schon alle Leuts durcheinander. Sorry, der Hilferuf galt natürlich Dir.:lol: Hab's aber in der Zwischenzeit gefunden.
An der mechanischen Anordnung scheint's irgendwie nicht zu liegen, da wäre der Hochtöner bei einer Messung schon deutlich weiter vorne gewesen. Na, werd' morgen in aller Ruhe nochmal schauen.....
 
An der mechanischen Anordnung scheint's irgendwie nicht zu liegen, da wäre der Hochtöner bei einer Messung schon deutlich weiter vorne gewesen.
Die mechanische Anordnung ergibt sich aus dem Versatz der Chassis zueinander. Bei einem drei wege system ist dabei der MT oft nach hinten versetzt (siehe zB das ATC-Chassis)...
 
An der mechanischen Anordnung scheint's irgendwie nicht zu liegen, da wäre der Hochtöner bei einer Messung schon deutlich weiter vorne gewesen.
Die mechanische Anordnung ergibt sich aus dem Versatz der Chassis zueinander. Bei einem drei wege system ist dabei der MT oft nach hinten versetzt (siehe zB das ATC-Chassis)...

Schon klar. Ich hab' den Hochtöner ausgebaut und bei der darauffolgenden Messung festgestellt, dass die 2te Zacke nach vorne gewandert ist. Komisch ist nur, dass die 2te Zacke kräftiger ausfällt, und der Abstand trotz großen Versatzes (gut 10cm) nur wenig kleiner wird. Alles sehr kompliziert....
 
Das wundert mich jetzt weniger, rew bildet doch nur verhaeltnisse zueinander ab. keine absolutwerte. es wird normalisiert und die zeitl. verzoegerung ausgelichen. und ohne ht liefert der mt nunmal den ersten impuls...
 

Ähnliche Themen

tim_heinrich
Antworten
0
Aufrufe
3K
tim_heinrich
tim_heinrich
M
Antworten
9
Aufrufe
2K
mikroton
M
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
11K
YogiX
Y
H
Antworten
5
Aufrufe
2K
cyberman2
C

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben